Дело №

№

Решение в окончательной форме

изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО ЧОО «ФИО5» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО ЧОО «ФИО5» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО ЧОО «ФИО5» заключен договор займа, в соответствии с п.п.1.1, 2.3, 1.2, 3.1 которого истица предоставила ответчику заем в размере 400 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть заемные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты по договору займа, размер которых определяется ключевой ставкой ЦБ РФ (на протяжении всего срока пользования займом).

ФИО2 исполнила свои обязанности по договору займа надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении ООО ЧОО «ФИО5» денежных средств.

ООО ЧОО «ФИО5» свои обязательства не выполнил, так как начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не возвращает ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей, а также не производит уплату процентов.

Истец просит взыскать с ООО ЧОО «ФИО5»:

-400 000 рублей – сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

-154 789 рублей 20 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-16 096 рублей – расходы на оплату государственной пошлины.

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явились. Документы, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, не представили. При этом, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и суд, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, считает рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие истца и ответчика.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2 к ООО ЧОО «ФИО5» удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО ЧОО «ФИО5» заключен договор займа, в соответствии с п.п.1.1, 2.3, 1.2, 3.1 которого истица предоставила ответчику заем в размере 400 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть заемные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты по договору займа, размер которых определяется ключевой ставкой ЦБ РФ (на протяжении всего срока пользования займом).

ФИО2 исполнила свои обязанности по договору займа надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении ООО ЧОО «ФИО5» денежных средств.

В соответствии с п.п.1-2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО ЧОО «ФИО5» свои обязательства не выполнил, так как начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не возвращает ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей, а также не производит уплату процентов.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истицы.

Доказательства исполнения ООО ЧОО «ФИО5» своих обязательств (в т.ч. частично) - суду не представлены.

На основании изложенного, суд считает взыскать с ООО ЧОО «ФИО5» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей.

Истицей заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при разрешении которого суд считает необходимым исходить из даты возникновения просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по заявленную дату расчета – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, размер процентов за пользование ООО ЧОО «ФИО5» чужими денежными средствами составляет 154 789 рублей 20 копеек, из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

51

8,00

400 000,00 ? 51 ? 8% / 365

4 471,23 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

308

7,50

400 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365

25 315,07 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

8,50

400 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365

2 049,32 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

12,00

400 000,00 ? 34 ? 12% / 365

4 471,23 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

13,00

400 000,00 ? 42 ? 13% / 365

5 983,56 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

15,00

400 000,00 ? 49 ? 15% / 365

8 054,79 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

16,00

400 000,00 ? 14 ? 16% / 365

2 454,79 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

210

16,00

400 000,00 ? 210 ? 16% / 366

36 721,31 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

18,00

400 000,00 ? 49 ? 18% / 366

9 639,34 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

19,00

400 000,00 ? 42 ? 19% / 366

8 721,31 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

65

21,00

400 000,00 ? 65 ? 21% / 366

14 918,03 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

139

21,00

400 000,00 ? 139 ? 21% / 365

31 989,04 р.

Сумма основного долга: 400 000,00 р.

Сумма процентов: 154 789,02 р.

С учетом изложенного, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов, в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 16 096 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты судебных расходов со стороны истца подтверждается проставленными в деле чеком об оплате и квитанцией к приходно-кассовому ордеру.

В связи с изложенным суд считает взыскать с ООО ЧОО «ФИО5» в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в сумме 16 096 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) к ООО ЧОО «ФИО5» (ИНН №, ОГРН №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО ЧОО «ФИО5» в пользу ФИО2:

-400 000 /четыреста тысяч/ рублей – сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

-154 789 /сто пятьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят девять/ рублей 20 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-16 096 /шестнадцать тысяч девяносто шесть/ рублей – расходы на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Барчо