Дело № 2-2-409/2022

64RS0030-02-2022-000463-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года р.п. Екатериновка

Саратовской области

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретере судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>.

Её смертью открылось наследство, которое состоит, в том числе, из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (единое землепользование), размер земельной доли 3,6 га.

ФИО2 указывает, что она является единственным наследником по закону к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2022-38 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что обращение к нотариусу последовало по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства и из представленных документов невозможно установить родственные отношения.

Как указано в исковом заявлении, истец не имеет возможности документально доказать наличие родственных отношений с наследодателем, в связи с чем просит установить факт родственных отношений. Кроме того, указано, что ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку забрала её личные вещи, в связи с чем просит суд также установить факт принятия ею наследства в установленный срок после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 заявленные требования поддержал, подтвердив указанные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика – администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

От нотариуса нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО5 возражений против удовлетворения исковых требований также не поступило.

Суд на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании пунктов 1, 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>.

Её смертью открылось наследство, которое состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (единое землепользование), размер земельной доли 3,6 га.

Указанные обстоятельства подтверждены Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об определении размера долей от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой администрации Крутоярского муниципального образования Екатериновского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно наследственному делу №, истец ФИО2 является единственным наследником по закону к имуществу ФИО4, обратившейся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2022-38 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что обращение к нотариусу последовало по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства и из представленных документов невозможно установить родственные отношения.

Отцом истца ФИО7 являлся ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Ойкас-<адрес> Чувашской Республики, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о рождении А-00165 от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Ойкас-Яндобинский сельский <адрес> Чувашской АССР, ребенок ФИО9 В,, родители: отец ФИО10, чуваш, мать ФИО11, чувашка.

Согласно справке о рождении А-00168 от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Ойкас-Яндобинский сельский <адрес> Чувашской АССР, ребенок ФИО9 Г, родители: отец ФИО10, чуваш, мать ФИО12, чувашка.

Таким образом, истец не имеет возможности документально подтвердить факт родственных отношений с наследодателем, однако указывает, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 доводились друг другу родными братом и сестрой, их родителями были ФИО10 и ФИО12

Между тем, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14 следует, что ФИО4 проживала в <адрес> одна, детей у неё не было, её родным братом являлся ФИО8, который также умер. Дочь ФИО8 – ФИО2 приезжала в <адрес>, после смерти ФИО4 похоронила её, проживала в её доме, приняла часть наследственного имущества.

Не доверять представленным истцом доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, ФИО2 вступила в наследственные права после смерти ФИО4 в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, поскольку гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводилась тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Чувашской Республики (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики в установленный законом срок наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (единое землепользование), размер земельной доли соответствует 3,6 га.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (единое землепользование), размер земельной доли соответствует 3,6 га.

Право на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья