Дело № 1-123/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пыть-Ях 04 декабря 2023 года
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.
при секретаре Голушко А.С.
с участием: государственного обвинителя –
помощника прокурора г. Пыть-Яха Сайрановой Л.И.
подсудимого ФИО1
защитника – адвоката Шаталова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении , ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, - за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние не содержит уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в силу . ФИО1 в силу ст. 4.6 КоАП РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, и около 14:00, заведомо зная, что ранее он был подвергнут административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а также будучи заведомо предупреждённым о наступлении уголовной ответственности за повторную реализацию несовершеннолетнему алкогольной продукции, в нарушение п. 11 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изм. от 28.04.2023), находясь в торговом зале магазина , расположенном по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях , являясь лицом, непосредственно осуществляющим розничный отпуск товара, то есть продавцом продовольственных товаров, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, понимая, что покупатель не достиг совершеннолетнего возраста, не истребовав документы, удостоверяющие его личность и подтверждающие возраст, из корыстных побуждений, незаконно осуществил розничную продажу одной бутылки пивного напитка «МАХ», объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 6,7 % несовершеннолетнему С.Н.И. .
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ, - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние виновного. Иных обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Вопреки позиции защитника в прениях сторон, оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку судом материалы дела, свидетельствовавшие бы об этом, не исследовались, ходатайств об этом стороны не заявляли, при этом сам факт признания вины, таковым обстоятельством не является.
Определяя вид и размер наказания, помимо вышеуказанных обстоятельств, Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, материальное и семейное положение, его возраст и трудоспособность, и с учётом положений ч. 2 ст. 43, ч. 5 ст. 62 УК РФ, пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона. Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.151.1 УК РФ, не будут являться соразмерными и справедливыми, не смогут достичь целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, его неотвратимости.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, бутылка пивного напитка , - подлежит уничтожению; чек - хранить в деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН , КПП , Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК , Единый казначейский счет , Казначейский счет , Лицевой счет , ОКТМО , КБК , УИН: .
По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.
Вещественные доказательства: - бутылку пивного напитка , хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Яху, уничтожить; - кассовый чек , хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле. .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья
К опубликованию:
Председатель суда Юсуфов Ш.М.