Решение по делу № 2А-3206/2022 от 22.09.2022 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

50RS0029-01-2022-004028-68

№ 2а- 3206/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.09.2022 г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,-

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным иском и просила взыскать с ФИО1, ИНН: , дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: , задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018: налог - руб.;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2018: пени - руб.;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2019: налог - руб., пени - руб.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2020: налог - руб., пени - руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2020: пени - а всего на общую сумму руб. (налог — руб., пени — руб.)

Административный иск обоснован тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: , дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: .

Согласно сведениям, полученным Налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ ФИО1 владела на праве собственности транспортным средством и квартирой , расположенной по адресу: , является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Руководствуясь пунктом 3 ст. 363, пунктом 2 ст. 409 НК РФ налоговый орган направил в адрес ФИО1:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме транспортного налога за 2018 и размере руб. и о сумме налога на имущество физических лиц за 2018 н размере руб.;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее, установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщилось о сумме транспортного налога за 2019 в размере руб., и о сумме налога на имущество физических лиц за 2019 в размере руб.

В связи с сем, что в установленный срок ФИО1 указанные в налоговых уведомлениях суммы транспортного налога не уплатили, а сумма налога на имущество физических. лиц были оплачена только за 2019 в размере руб., Инспекцией на суммы недоимки а порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени (расчет прилагается к заявлению):

- по транспортному налогу за 2018 в размере руб.;

- но налогу на имущее то физических лиц ла 2018 в размере руб.;

- по транспортному налогу ла 2019 в размере руб.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил н направил в адрес Должника:

- требование об уплате сумм налоги, пони, штрафа от 04.02,2020 №, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018: налог руб., пени руб., которую предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018: налог руб., пени руб., которую предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в том числе сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019: налог руб., пени руб., которую предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа.

Также. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности, о чем сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

ФИО1 были начислены соответствующие суммы страховых взносов.

В установленный срок ФИО1 суммы страховых взносов не оплатила. Инспекция в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислила сумму пени (карта расчёта пени прилагается к заявлению).

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в связи с отсутствием оплаты, Административному ответчику было направлено требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось в том числе о задолженности по страховым взносам на обязательное:

- пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2020: налог - руб., пени - руб.;

- медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2020: налог - руб., пени - руб.

Административный ответчик в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование Налогового органа, не уплатив в бюджет общую сумму задолженности в размере руб.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

Указанный судебный приказ по делу № отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ.

28.01.2022 ФИО1 в добровольном порядке оплатила сумму налога на имущество физических лиц за 2018 в размере руб. и пени руб.

В рамках исполнительного производства по судебному приказу № от Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области в Инспекцию поступили денежные средства в размере руб. и руб. Данные суммы были отражены в карточке расчетов с бюджетом по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020.

Также, в рамках исполнительного производства по судебному приказу № от Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области в Инспекцию поступили денежные средства в размере руб. и руб. Данные суммы были отражены в карточке расчетов с бюджетом по транспортному налогу за 2018 и 2019.

Таким образом, на момент составления настоящего административного искового заявления общая сумма задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составила руб.

Административный ответчик извещен о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства почтой России.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает рублей.

По смыслу статей 291 - 292 КАС РФ, возражения административного ответчика против рассмотрения административного дела в упрощённом порядке применительно к случаю, указанному в пп. 3 п.1 ст. 291 КАС РФ, правового значения не имеют, в связи с чем, указанное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно статье 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абзац 1 пункта 2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункт 2).

В соответствии со статьей 432 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требования об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что на налоговом учёте в ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: , дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, , зарегистрированная по адресу: .

Руководствуясь пунктом 3 ст. 363, пунктом 2 ст. 409 НК РФ налоговый орган направил в адрес ФИО1:

- по транспортному налогу за 2018 в размере руб.;

- но налогу на имущее то физических лиц ла 2018 в размере руб.;

- по транспортному налогу ла 2019 в размере руб.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа.

ФИО1 были начислены соответствующие суммы страховых взносов.

Административный ответчик в указанный срок до 19.01.2021 не исполнил требование Налогового органа, не уплатив в бюджет общую сумму задолженности в размере руб.

16.06.2021 был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

Указанный судебный приказ по делу № отменён определением от 04.02.2022.

Доказательств, подтверждающих оплату указанных выше сумм административный ответчик суду не представил. Обоснованных возражений против удовлетворения заявленных требований административный ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности, а также пени в связи с несвоевременной уплатой, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен, доказательств погашения указанной в административном исковом заявлении задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: , дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ., зарегистрированной по адресу: , задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018: налог - руб.;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2018: пени - руб.;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2019: налог - руб., пени - руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2020: пени - руб., а всего на общую сумму руб. (налог — руб., пени — руб.)

Взыскать с ФИО1, ИНН: , государственную пошлину в доход бюджета в размере руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья