Решение по делу № 2А-2306/2022 от 28.10.2022 | Муромский городской суд (Владимирская область)

Дело № 2а-2306/2022

УИД 33RS0014-01-2022-003077-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Королевой А.Р.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1, действующего на основании доверенности и диплома, помощника Муромского городского прокурора Митрофановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Согласно поступившего в Муромский городской суд Владимирской области административного искового заявления МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений ФИО2 ранее осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Мурома и Муромского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и частично присоединено не отбытое наказание по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 17.08.2018 по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором от 17.08.2018 в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 установлен административный надзор по решению Вязниковского городского суда Владимирской области от 22.12.2021 на срок 8 лет, ему установлены следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов;

- запрет посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками в розлив.

ФИО2 освобожден 31.03.2022 из ФКУ ИК-4 Владимирской области по отбытии срока наказания.

В 2022 году ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, По месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «....».

С учетом изложенного, МО МВД России «Муромский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения всего 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы округа Муром и Муромского района Владимирской области, запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным в отношении ФИО2 и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Мурома и Муромского района ФИО2 осуждён 14.12.2020 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 17.08.2018, которым он осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 17.08.2018 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором от 17.08.2018 в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 22.12.2021 ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет в пределах срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ему установлены следующие ограничения:

- запрет посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками в розлив.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 Владимирской области по отбытии срока наказания 31.03.2022, поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора МО МВД России «Муромский».

Из представленных материалов следует, что в 2022 году в период административного надзора ФИО2 четыре раза совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Муромский» от 14.04.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Муромский» от 21.07.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 06.09.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Все указанные постановления вступили в законную силу. На момент рассмотрения настоящего дела срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, по постановлениям по делам об административных правонарушениях в отношении административного ответчика не истек.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался. Официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, состоит на профилактическом учете в Комитете общественного самоуправления №15. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «....». На учете у врача-психиатра не состоит.

Поскольку предусмотренные указанным законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека, при их применении следует учитывать положения ч. 3 ст. 55 Конституции РФ о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Проанализировав данные о личности ФИО2 и его поведении, суд считает излишним установление административного ограничения в виде запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участия в них, поскольку каких-либо данных о противоправном поведении ФИО2 при проведении общественно-массовых мероприятий не представлено.

Кроме того, судом не установлено, что ФИО2 преступления либо административные правонарушения совершены за пределами муниципального образования, в котором он проживал; сведений о том, что ФИО2 скрывался от правоохранительных органов либо иной информации о его противоправном или антиобщественном поведении, имевшем место за пределами муниципального образования, в деле не имеется. Каких-либо мотивов для установления запрета выезда за пределы о. Муром и Муромского района Владимирской области административным истцом также не приведено. В связи с этим суд не находит оснований для установления ФИО2 запрета выезда за пределы о. Муром и Муромского района Владимирской области без разрешения ОВД.

Вместе с тем, с учетом сведений о не соблюдении ФИО2 административных ограничений, об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым для достижения целей административного надзора дополнить ФИО2 ранее установленные решением Вязниковского городского суда от 22.12.2021 административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, .... года рождения, уроженцу ...., зарегистрированному и проживающему по адресу: ...., административные ограничения, ранее установленные решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 122.12.2021 следующим:

дополнительной обязательной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева