Дело № 2-1608/2025

УИД № 42RS0010-01-2025-001420-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Амеличкиной Т.Л.,

при секретаре Астафьевой С.Р.

с участием представителя заинтересованного лица ОМВД России по г. Киселевска ФИО1, действующей на основании доверенности № от 26 декабря 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

3 сентября 2025 года

гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области (далее- Росимущество, заявитель) обратилось в суд с о признании движимого имущества бесхозяйным.

Требования мотивированы тем, что 11 февраля 2025 г. в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской области - Кузбассе и Томской области поступило обращение ГУ МВД России по г. Прокопьевску от 3 февраля 2025 № о признании мопеда марки «Rover» бесхозяйным и его дальнейшей утилизации.

В ходе проведения проверочных мероприятий по материалу КУСП № от 2 июля 2019 г. о том, что по адресу: <адрес> обнаружен мопед, сотрудниками Отдела МВД России по г. Киселевску был действительно обнаружен мопед марки «Rover» <данные изъяты>.

Изъятое транспортной средство помещено на склад временного хранения в помещении Отдела МВД России по г. Киселевск, по адресу: <адрес>.

Опрос жителей, проживающих по <адрес>, результатов не дал. Собственника изъятого оборудования (владельца) установить не представилось возможным.

Владелец, за изъятым имуществом не обратился, своих прав на вещь не заявил. Неопределенность до настоящего времени правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем государственного учреждения, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Просит признать бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество: мопед марки «Rover» <данные изъяты>.

Представитель заявителя Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в судебное заседание не явился, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица ФИО1, действующая на основании доверенности № от 26 декабря 2025 г., полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Из приведенных норм в их совокупности следует, что бесхозяйной является брошенная, оставленная вещь, которой никто фактически не владеет и на которую никто не претендует. Само по себе отсутствие права собственности не означает, что вещь является бесхозяйной. Признание права собственности на бесхозяйную вещь в порядке особого производства невозможно, если вещь находится в фактическом владении другого лица, осуществляющего правомочия ее собственника, поскольку в таком случае неизбежно возникает спор о праве данного лица на эту вещь.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 16.02.2023) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Следовательно, после признания имущества бесхозяйным, оно подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в Кемеровской области.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в ходе проведения проверочных мероприятий по материалу КУСП № от 2 июля 2019 г. о том, что по адресу: <адрес> обнаружен мопед, сотрудниками Отдела МВД России по г. Киселевску был действительно обнаружен мопед марки «Rover» <данные изъяты> (л.д.12-29).

Изъятое транспортное средство помещено на склад временного хранения в помещении Отдела МВД России по г. Киселевск, по адресу: <адрес> (л.д.19).

Опрос жителей, проживающих по <адрес>, результатов не дал. Собственника изъятого оборудования (владельца) установить не представилось возможным (л.д.25-26).

4 августа 2019 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.28-29).

Как следует из ответа начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Киселевску от 22 июля 2025 г., мопед марки «Rover» <данные изъяты> на регистрационном учете не состоит (л.д.34).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, исходя из того, что собственник имущества- мопед марки «Rover» <данные изъяты> не установлен, данное транспортное средство является брошенной вещью, которой никто фактически не пользуется и на которую со 2 июля 2019 г. (момент обнаружения мопеда сотрудниками полиции) никто не претендует, имеются основания полагать, что указанная вещь приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность РоссийскойФедерации мопед марки «Rover» <данные изъяты>.

Передать мопед марки «Rover» <данные изъяты> в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 17 сентября 2025 года.

Председательствующий Т.Л. Амеличкина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.