№ 2а-293(1)/2023

64RS0028-01-2023-000434-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Луконкина Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-17) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит установить ему административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что ФИО2 осужден приговором Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено, с назначением ему наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, за преступления небольшой тяжести, совершенные при рецидиве преступлений. Решением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. В период нахождения под административным надзором, совершил преступление, за которое приговором Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы и направлен по месту отбывания наказания. Срок его отбывания наказания в исправительном учреждении истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбытия наказания ФИО2 выполняет работы по благоустройству отряда и прилегающей территории, к труду относится не всегда добросовестно, имеет нарекания со стороны администрации, характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против административного искового заявления, просил смягчить ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Прокурор Луконкин Я.И. административное исковое заявление предлагал удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (пункт 4 части 2 статьи 3 названного Федерального закона), за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 указанного Федерального закона.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 2 ст. 4 названного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчисляется указанный срок административного надзора, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По правилам п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов – копий приговора, постановления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, решения и других следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено, исполнено назначенное приговором Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление по ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ совершенно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при рецидиве преступлений и в период нахождения под административным надзором, установленным решением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за которое он осужден к лишению свободы и направлен в учреждение, исполняющее наказание в виде лишения свободы.

ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-17, срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из исправительного учреждения, согласно его заявлению и пояснениям суду, он намерен убыть для проживания в <Адрес>, по месту регистрации.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что ФИО2, являясь совершеннолетним, осужден к лишению свободы за преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, совершенное в период его нахождения под административным надзором и направлен к месту отбывания наказания. За время отбывания наказания характеризуется посредственно, был приобщен к общественно полезному труду по благоустройству отряда и прилегающей территории, к труду относится не всегда добросовестно, имеет нарекания со стороны администрации, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имеет.

В соответствие с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец обосновывает свои требования об установлении административного надзора.

Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени опасности, обстоятельств совершенного им преступления, его образа жизни, поведения в период отбывания наказания, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, установить над ним административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предлагаемое ограничение по запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, суд считает не устанавливать, поскольку преступления, за которые ФИО2 отбывает наказание, им совершены не в ночное время и доказательств нарушения им по предыдущему административному надзору данного ограничения суду не представлено.

Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20.04.2023.

Судья