Дело № 2-965/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Адаркиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

в Магаданский городской суд Магаданской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении ее в собственность.

В обоснование требований заявитель указал, что 22 ноября 2021 г. на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 09 июля 2012 г. индивидуальному предпринимателю ФИО1 было передано по акту приема-передачи 49 АС № 1112 на хранение на принадлежащую ему автостоянку «Оборона» транспортное средство – автомобиль марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак №, задержанное инспектором ДПС за нарушение ФИО2 Правил дорожного движения.

В настоящее время автотранспортное средство продолжает находиться во владении заявителя на хранении.

В связи с невостребованием транспортного средства и неоплатой стоимости хранения автотранспортного средства в адрес владельца направлялась заказной корреспонденцией претензия от 19 февраля 2022 года (почтовый идентификатор 68503023290907) по оплате задолженности за хранение автотранспортного средства, согласования графика погашения задолженности и заключении мирового соглашения. Однако ответа на претензию не поступило, оплата задолженности не произведена. В течение всего срока хранения – с 22 ноября 2021 года собственник (владелец) не производил оплату за транспортировку (эвакуацию) и хранение транспортного средств, в связи с чем сумма задолженности превысила 530 000 рублей, что многократно превышает стоимость данного транспортного средства. При этом, задолженность продолжает увеличиваться, а заявитель нести невозмещаемые расходы на хранение.

Длительность невостребования автотранспортного средства (свыше 1 года), неоплата услуг за его хранение (задолженность свыше 530 000 руб.) свидетельствуют об экономической незаинтересованности собственника в его истребовании у заявителя, объективно подтверждают факт устранения собственника транспортного средства от владения, пользования и распоряжения этим имуществом без намерения сохранить на него какие-либо права.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 49 ХВ № 205221 от 22 ноября 2021 года, на момент задержания транспортное средство имело многочисленные механические повреждения, установленные при его внешнем визуальном осмотре. Учитывая характер внешних повреждений, транспортное средство может иметь также скрытые повреждения внутренних механизмов и частей, не доступные при внешнем осмотре автомобиля.

Согласно акту выявления бесхозяйной вещи от 12 ноября 2022 года, транспортное средство имеет механические повреждения: лобовое стекло разбито (трещина по всей длине), по всему периметру кузова нарушение лакокрасочного покрытия (ЛКП), на крыше вмятины, капот демонтирован от удара и смещен на переднее левое крыло, переднее левое крыло деформировано от удара (заломы металла), передний бампер разбит на несколько частей, защитная решетка радиатора разбита (отсутствует), передняя правая фара разбита, передний левый габаритный световой фонарь разбит, на переднем правом крыле вмятина, повреждение ЛКП, на колесной арке коррозия металла, на передний левой и правой дверях отсутствует (обломаны) дефлекторы (ветровки), задняя левая дверь помяты (многочисленные вмятины) с нарушением ЛКП и коррозией металла, левый кузовной порог сгнил (сквозная коррозия металла), заднее левое крыло повреждено, колесная арка вмята внутрь и имеет сквозную коррозию металла, на заднем правом крыле коррозия, на колесной арке сквозная коррозия металла, задний бампер отсутствует, на крышке багажника вмятина, задняя правая дверь повреждена (вмятина).

Таким образом, техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его непригодности к эксплуатации.

Нахождение на автостоянке брошенного поврежденного транспортного средства ведет к загрязнению и захламлению городских земель, а также представляет потенциальную пожарную угрозу в связи с наличием в автомобиле горюче-смазочных материалов.

Ссылаясь на положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак №, темного цвета (кузов № №) находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, передать транспортное средство в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 2 марта 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3

В судебном заседании заявитель, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 113,116,118,119,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заявителя и представителей заинтересованных лиц.

Исследовав письменные доказательства, оценив собранные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из содержания указанных норм права, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В судебном заседании установлено, следует из письменных доказательств, что Обществу «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.

30 октября 2009 г. между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и КУМИ г. Магадана заключен договор аренды земель.

25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

9 ноября 2021 г. на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 09 июля 2012 г. «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» истцу по акту приема-передачи 49 АС № 1112 передан на хранение на автостоянке «Оборона» автомобиль марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак №, темного цвета (кузов № №), задержанный инспектором ДПС, в связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

Согласно протоколу о задержании 49 ХВ № 205221 от 22 ноября 2021 г., задержано транспортное средство «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак №, темного цвета (кузов № №), на момент задержания транспортное средство имело механические повреждения: крыло переднее левое, бампер передний, нарушена ЛКП по всему периметру кузова.

По сведениям, представленным в материалы дела МРЭО ГИБДД УМВД России по Магаданской области автомобиль марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак №, темного цвета (кузов № №), зарегистрирован за ФИО3

В судебном заседании установлено, что принадлежащий ФИО3 автомобиль не истребован собственником, расходы на содержание автомобиля не компенсированы, автомобиль продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

Заявитель обращался к владельцу транспортного средства с предложениями забрать транспортное средство, оплатить задолженность за хранение автотранспортного средства, предлагал согласовать график погашения задолженности, в том числе путем заключении мирового соглашения, что подтверждается претензией от 19 февраля 2022 года. Однако собственник принадлежащее ему имущество не востребовал с 22 ноября 2021 года не интересуется судьбой имущества, не несет бремя его содержания, попыток истребования принадлежащего ему имущества у заявителя не предпринимал, бросил принадлежащее ему имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что собственник автомобиля «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак №, темного цвета (кузов № №), находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, отказался от права собственности на данное транспортное средство, в связи с чем требования ИП ФИО1 о признании указанного транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом, а также о передаче его в собственность заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак №, темного цвета (кузов № №), находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>.

Передать транспортное средство - автомобиль марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак №, темного цвета (кузов № №), находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату принятия решения в окончательной форме - 22 марта 2023 года.

Судья Е.Ф.Пикалева