Приговор по делу № 1-216/2023 от 25.12.2023.

№ 1-216/2023

УИД: 09RS0002-01-2023-001727-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Эдиевой С.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Кравченко В.Н.,

подсудимого - ФИО10,

защитника - адвоката филиала № 1 Усть-Джегутинского района г. Усть-Джегута Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов ФИО23, предъявившего удостоверение (номер обезличен) от 22.04.2019 и ордер (номер обезличен) от 30.10.2023,

потерпевшего - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда (номер обезличен) уголовное дело в отношении:

ФИО10,

(дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен ), проживающего по адресу: (адрес обезличен ), неработающего, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере, и публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО10, 18.08.2023 примерно в 22 часа 15 минут, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, с целью незаконного приобретения для личного употребления и последующего его незаконного хранения без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный на северо-западной окраине (адрес обезличен ), где действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора руками (данные изъяты), состоящих из корня, центрального стебля, боковых стеблей с листьями и соцветиями в верхушечных частях, с плодами (семенами) в прицветных чешуйках, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 24 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащими наркотическое средство - (данные изъяты), общей постоянной массой 218,23 грамм, которые держал у себя в руках.

Продолжая свои преступные действия, ФИО10, незаконно приобретенные (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащих наркотическое средство - (данные изъяты), общей постоянной массой 218,23 грамм, находящиеся у него в руках, с целью личного использования, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе держа у себя в руках до момента обнаружения и задержания его сотрудниками полиции 18.08.2023 примерно в 22 часа 20 минут на участке местности имеющем географические координаты 44° 8" 42"" северной широты 41° 59" 58"" восточной долготы, после обнаружения кинул кусты на землю, после чего они были изъяты следователем в ходе осмотра места происшествия, проведенного 18.08.2023 с 22 часов 53 минут по 23 часов 55 минут.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, вступившего в законную силу 01.01.2013 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» незаконно приобретенные и незаконно хранившиеся ФИО10 (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащими наркотическое средство - (данные изъяты), общей постоянной массой 218,23 грамм, являются крупным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Он же ФИО10 публично оскорбил представителя власти, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО18 от 15.08.2023 (номер обезличен) л/с Потерпевший №1 назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Потерпевший №1, утвержденной 23.11.2022 начальником Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, Потерпевший №1, состоя в вышеуказанной должности, наделен следующими организационно-распорядительными функциями в отношении неопределенного круга лиц:

- в соответствии с п. 27 раздела 2 на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и в порядке, предусмотренном ФЗ «О полиции»;

- в соответствии с п. 54 раздела 3 прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечить сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- в соответствии с п. 57 раздела 3 осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

- в соответствии с п. 60 раздела 3 проводить оперативно-розыскные мероприятия по предупреждению, пресечению и раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений и розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, суда и следствия.

Таким образом, Потерпевший №1, состоя в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными организационно-распорядительными функциями в отношении неопределенного круга лиц.

18.08.2023 примерно в 22 часа 20 минут старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Потерпевший №1, находясь при исполнении служебных обязанностей совместно с иными сотрудниками отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, находясь на открытом участке местности, расположенном в 500 метрах южнее и в 1 400 метрах западнее 5 километра Федеральной автомобильной дороги «Черкесск-Домбай» на территории Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики, имеющем географические координаты: 44?8’42” северной широты и 41?59’58” восточной долготы, застигнул ФИО10 при совершении последним противоправных действий по сбору (данные изъяты).

ФИО10 18.08.2023, примерно в 22 часа 50 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, желая избежать ответственности за совершенные им незаконные приобретение и хранение растений конопли, содержащих наркотическое средство, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, вопреки общепринятым нормам морали и поведения в обществе, с целью публичного оскорбления представителя власти в неприличной форме, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимая, что своими действиями он нарушает нормальную деятельность правоохранительного органа и подрывает его авторитет и желая этого, зная, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции, желая унизить его честь и достоинство и, причинить ему моральные страдания, публично, в присутствии гражданских лиц, устно выразился в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью и непристойными оскорбительными выражениями, имеющими циничную, неприличную форму, подрывающими престиж указанного представителя власти в глазах окружающих, наносящими ущерб его уважению к самому себе, тем самым унизив его честь и достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 виновным себя в предъявленном ему обвинении, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 319 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся, однако, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, пояснив, что поддерживает ранее данные в ходе предварительного следствия показания.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, огласив в порядке ст. ст. 276, 281 УПК РФ показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что их совокупность полностью подтверждает виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО10 в совершении указанных выше деяний подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, подтвержденными совокупностью других доказательств, исследованными по делу.

Так, из показаний ФИО10 от 22.08.2023, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: (адрес обезличен ), вместе со своим двоюродным братом Свидетель №1. По данному адресу он проживает с июля 2023 года. Ранее он проживал 7-8 лет по адресу: (адрес обезличен ), где он прописан по настоящее время. Российское гражданство он получил в 2019 году. В Карачаево-Черкесскую Республику он приехал к своему брату, чтобы помогать своему брату проводить отделочные работы в домах и квартирах. 18.08.2023 он находился дома у брата по адресу: (адрес обезличен ). Приблизительно в 17 часов 00 минут он поехал в стоматологию города Черкесска, где побывав на приеме у врача, он на обратном пути домой купил водку объемом 0,5 л. в магазине Лента. Приехав домой он начал в одиночку распивать данную алкогольную продукцию. Далее в вечернее время, примерно в 21 часов 00 минут его подвезли до «Черноморки», которая находится в Усть-Джегутинском районе, он не помнит точное время и также не помнит на какой машине и с кем он поехал туда, так как был пьян и ему было не важно кто его подвозит. После прогуливаясь по «Черноморке», ему в голову пришла мысль попробовать (данные изъяты), поскольку раньше слышал и видел по телевиденью. Он увидел по дороге кусты (данные изъяты) и решил покурить, примерно в 22 часа начал срывать (данные изъяты) и к нему подъехали сотрудники полиции и он испугался и выкинул (данные изъяты), в дальнейшем сотрудники полиции вызвали ещё сотрудников полиции и у него были сняты смывы с рук, а (данные изъяты), которые он выкинул испугавшись, сотрудники опечатали. Он отказался от участия в осмотре, поскольку был пьян, был не здравым. Далее осмотрели место, где сорвали (данные изъяты), в присутствии понятых, также изъяли пакет, который он нашел в «Черноморке», который валялся на дороге. Он там отказывался, что-либо подписывать. Далее его увезли на освидетельствование, где он сдавал анализы мочи, дышал в трубку на алкогольное опьянения. Во время изъятия (данные изъяты), которые лежали на земле, он присутствовал, и он срывал эти кусты, которые изъяли, он срывал для личного употребления. Эти кусты он сам срывал. Раньше он не употреблял (данные изъяты). Свою вину в приобретении и хранении (данные изъяты) признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 184-189);

- из дополнительных показаний ФИО10 от 22.08.2023, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 18.08.2023 он находился дома по адресу: (адрес обезличен ). Примерно в 09 часов он пошел работать вместе со своим братом Свидетель №1, а именно они занимались отделкой, внутренними работами у нотариуса в г. Усть-Джегута. Примерно в 17 часов 00 минут он направился в стоматологию города Черкесска, где, побывав на приеме у врача, он на обратном пути домой купил водку объемом 0,5 л. в магазине лента г. Черкесска. Приехав домой по вышеуказанному адресу, начал в одиночку распивать алкогольную продукцию. Далее в вечернее время, примерно в 20 часов 45 минут он доехал на попутных машинах до «Черноморки», которая находится в Усть-Джегутинском районе, он не помнит точное время и также не помнит на какой машине и с кем он поехал туда, так как был сильно пьян. После прогуливаясь по «Черноморке», ему в голову пришла мысль попробовать (данные изъяты), и он решил найти и употребить (данные изъяты). Там же на «Черноморке» он нашел рядом с грунтовой дорогой пустой зелёный пакет, который взял с собой, чтобы в дальнейшем поместить в него (данные изъяты). Примерно в 22 часов 15 минут, когда он шел по грунтовой дороге он увидел кусты (данные изъяты) и в этот момент ему захотелось сорвать, растущие там кусты растение конопля, с целью дальнейшего употребления, хотя раньше он никогда не употреблял (данные изъяты). Примерно в 22 часа 20 минут он подошел к кустам (данные изъяты) и начал их срывать голыми руками, после чего собирался поместить их в ранее найденный зелёный пакет. Он сорвал 2 (данные изъяты) и отошел на пару метров от кустов и собирался положить их в пакет и когда он держал их у себя в руках он увидел, как к нему подъехала машина белого цвета, из которого вышли ранее ему не знакомые мужчины, которые подошли и представились сотрудниками уголовного розыска, услышав это он выбросил данные кусты, данные сотрудники начали уточнять у него, кто он такой, что тут делает и что он выбросил, а он в свою очередь в связи с тем, что был в пьяном состоянии начал вести себя неадекватно и агрессивно. После через некоторое время приехала следственно оперативная группа, к нему подошел мужчина и представился следователем следственного отдела, показал удостоверение и представил ему двух ранее незнакомых лиц и пояснил, что данные лица являются понятыми и будут участвовать в осмотре места происшествия. Имена понятых он не запомнил. Следователь предложил ему также поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве участвующего лица, и пояснил ему его права, а также права понятых, однако так как он был в пьяном состоянии и не мог здраво размышлять, он отказался от участия в осмотре места происшествия. Далее следователь с участием двух понятых и двух сотрудников уголовного розыска, а также с участием специалиста начал проводить осмотр места происшествия. Он что-либо пояснять на месте отказывался. Следователь изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. Он подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. Он подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее с его согласия с ладоней его рук были получены смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны, однако он также не стал подписывать данные конверты, из-за алкогольного опьянения. Далее было осмотрено место, где он сорвал два (данные изъяты) и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия он вместе с сотрудниками полиции поехал на медицинское освидетельствование. Он сорвал и хранил при себе (данные изъяты) только с целью личного употребления, цели сбывать данное растение у него не было. Свою вину в приобретении и хранении (данные изъяты) признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 190-195);

- из дополнительных показаний ФИО10 от 28.09.2023, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 18 августа 2023 г. он находился дома у брата по адресу: (адрес обезличен ). Примерно в 09 часов 00 минут указанного дня он со своим двоюродным братом Свидетель №1 приступил к отделочным работам в помещении офиса у нотариуса в г. Усть-Джегута. Точный адрес указанного офиса он не помнит, но сможет показать при необходимости. По завершении работ в вышеуказанном офисе он сам без его брата Свидетель №1 примерно в 17 часов 00 минут он поехал в стоматологию города Черкесска, точный адрес которого он не знает, но сможет показать при необходимости. Побывав на приеме у врача-стоматолога, он на обратном пути домой купил одну бутылку водки объемом 0,5 л. в магазине «Лента», расположенном при выезде из г. Черкесска при следовании в г. Усть-Джегута. Все передвижения им осуществлялись на общественном транспорте, поскольку своего автомобиля у него нет. Приехав домой в г. Усть-Джегута, он, находясь в доме своего двоюродного брата по адресу: <...>, где он постоянно проживает, сам в одиночку стал пить водку, приобретенную им по пути в г. Усть-Джегута. От выпитой им водки он пришел в состояние сильного алкогольного опьянения. Вместе с тем он мог адекватно воспринимать обстановку и происходящие события. Примерно в 21 час. ему захотелось выйти погулять и подышать свежим воздухом. На тот момент дома никого не было. В указанное время он вышел из дома и направился пешком на центральную улицу г. Усть-Джегута, которая называется Курортной. На указанной улице он изначально намеревался направиться в сторону магазина под названием «Шабат» с целью приобретения пива для личного употребления. Но пива он покупать не стал и на вышеуказанной Курортной улице в г. Усть-Джегута, где именно уже не помнит, он остановил попутный автомобиль, водителя которого он попросил отвезти его в район, именуемый «Черноморка», расположенный за пределами г. Усть-Джегута Карачаево-Черкесской Республики, где он хотел погулять. Время было примерно 22 часа. Марку и модель вышеуказанного автомобиля, равно как и государственный номер и водителя, он не помнит, поскольку был в состоянии опьянения. В салоне указанного автомобиля был только водитель. Иных лиц в салоне не было. На вышеуказанном автомобиле его подвезли к району «Черноморка», где он вышел из автомобиля и стал гулять. Вышеуказанный автомобиль сразу же уехал. Он был один. Прогуливаясь по вышеуказанному участку местности ему в голову пришла идея попробовать (данные изъяты), которая росла вдоль дороги. Для этого он подошел к кустам (данные изъяты) и стал срывать их для последующего употребления путем последующей сушки и выкуривания. На дороге он нашел полиэтиленовый зеленый пакет, который он взял для того, чтобы положить (данные изъяты), которые он намеревался сорвать. Где именно он нашел указанный пакет он не помнит, но помнит, что на грунтовой дороге в районе, где он осуществлял сбор конопли. Указанный пакет он в процессе вырывания (данные изъяты) положил на землю для того, чтобы в последующем туда класть сорванные им (данные изъяты). На тот момент он был сильно пьян и не видел ничего происходящего вокруг. На участке местности, где он нашел вышеуказанный пакет, он стал срывать кусты (данные изъяты). Было темно и рядом никого не было. Когда он стал срывать (данные изъяты), к нему подошли четверо ранее неизвестных ему лиц в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции местного отдела. Позади них он увидел автомобиль в кузове белого цвета на грунтовой дороге. На тот момент, насколько он помнит, он успел сорвать 2 (данные изъяты). Он, испугался и выкинул (данные изъяты) на землю, после чего стал убегать от вышеуказанных лиц, поскольку боялся уголовной ответственности за хранение наркотиков. Вышеуказанный зеленый пакет также остался на земле. За ним погнался один из вышеуказанных сотрудников полиции и догнав, схватил его за руку и остановил его. Он отбежал буквально пару метров от места, где осуществлял сбор (данные изъяты). Никакого насилия вышеуказанный сотрудник полиции к нему в момент остановки его при попытке скрыться не применял. Никаких оскорблений в его адрес не высказывал. Он не стал оказывать никакого сопротивления. Вышеуказанные сотрудники полиции показали свои служебные удостоверения и попросили его представиться, на что он назвал свои анкетные данные с указанием фамилии, имени и отчества. Затем сотрудник, который остановил его, позвонил в местный отдел полиции и сообщил о случившемся. Он все это время стоял рядом на вышеуказанном участке. Как он понял, они стали дожидаться приезда дежурных сотрудников местного отдела полиции. В это время вышеуказанные сотрудники полиции стали его расспрашивать о том, с какой целью он осуществлял сбор (данные изъяты), на что он стал отрицать, что указанные (данные изъяты) сорваны им, поскольку боялся уголовной ответственности. Указанные сотрудники полиции ему пояснили, что у них есть видеозапись, на которой видно, как срывает (данные изъяты). Он, пребывая в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал нецензурно ругаться, однако не в адрес присутствующих сотрудников полиции, а попросту ругаться, будучи обозленным на себя самого. Никого из сотрудников полиции на тот момент он не оскорблял. Спустя некоторое время приехали иные ранее незнакомые ему сотрудники полиции в форменной одежде, в том числе и следователь, а также двое ранее незнакомых ему лиц, которые как ему в последующем стало известно, были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. Он все это время стоял на вышеуказанном участке местности. Затем к нему подошел следователь, которого как ему стало известно на тот момент, звали Свидетель №3. Рядом с ними были двое вышеуказанных лиц, приглашенные в качестве понятых. Следователь Свидетель №3 предложил ему принять участие в осмотре места происшествия, после чего разъяснил ему и вышеуказанным двум понятым их права и обязанности при производстве осмотра. Он сразу же отказался принимать участие в чем-либо, поскольку боялся быть привлеченным к уголовной ответственности. Также к осмотру места происшествия следователь Свидетель №3 привлек двоих из сотрудников полиции, которыми он был застигнут на месте совершения вышеуказанного преступления и девушку - эксперта, которая была в форменной одежде сотрудника полиции. Следователь в присутствии его разъяснил вышеуказанным лицам их права в ходе осмотра места происшествия и приступил к осмотру места происшествия. Он ответил, что отказывается пояснять что-либо в ходе осмотра места происшествия, используя при этом в своей речи нецензурную брань, однако, не высказывая никаких оскорблений в адрес сотрудников полиции. Он на месте стал требовать разъяснений и доказательств его вины в сборе конопли, на что один из сотрудников полиции, которым он был остановлен при попытке убежать с места сбора конопли, пояснил ему, что соответствующие доказательства имеются и они ему будут предоставлены. Он стал требовать немедленного предоставления ему доказательств, которые имеются в их распоряжении, используя при этом нецензурную брань. В ответ ему вышеуказанный сотрудник полиции пояснил, что завтра все будет предоставлено, в том числе и доказательства, подтверждающие факт сбора им конопли. Его это очень сильно разозлило, кроме того, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В силу перечисленных обстоятельств он в присутствии понятых и иных сотрудников полиции, понимая, что его слова, высказанные в адрес вышеуказанного сотрудника полиции слышны всем присутствующим в ходе осмотра лицам, включая вышеуказанных гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, оскорбительно нецензурно высказывался в адрес вышеуказанного сотрудника полиции, фамилия которого как ему в последующем стало известно, была Потерпевший №1. В своем высказывании он использовал ненормативную оскорбительную лексику в адрес вышеуказанного сотрудника полиции, понимая и осознавая, что он тем самым оскорбляет его в присутствии гражданских лиц и иных сотрудников полиции, тем самым унижая его честь и достоинство как сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В ответ указанный сотрудник полиции не стал вступать с ним в полемику и не стал ничего ему отвечать. Вместе с тем он продолжил участие в осмотре места происшествия. В последующем ему стало известно о том, что вышеуказанный факт высказывания им оскорблений и нецензурной брани в адрес сотрудника полиции был зафиксирован на видеокамеру своего мобильного телефона. Далее в ходе осмотра места происшествия, производимого следователем, у него были получены смывы с его рук, а (данные изъяты), которые он выкинул испугавшись, сотрудники изъяли с места происшествия. Это были именно те (данные изъяты), которые он сорвал с целью последующего личного потребления. Также сотрудники полиции осмотрели место, где он срывал (данные изъяты), а также изъяли пакет, который он нашел там в «Черноморке», который валялся на дороге. Как он пояснил, он отказался от участия в осмотре, поскольку был пьян, и пояснять что-либо далее, равно как и отказался подписывать протокол осмотра места происшествия и иные документы. Вместе с тем в ходе осмотра он в присутствии сотрудников полиции и понятых, пребывая в состоянии сильного алкогольного опьянения, нецензурно ругался, однако не в адрес присутствующих сотрудников полиции, а попросту ругался, будучи обозленным на себя самого. После завершения осмотра его увезли на освидетельствование, где он сдавал анализы мочи, дышал в трубку на алкогольное опьянения. Во время изъятия (данные изъяты), которые лежали на земле, он присутствовал, и он срывал эти кусты, которые изъяли, он срывал для личного употребления. Эти кусты он сам срывал. Раньше он не употреблял (данные изъяты). Никто из сотрудников полиции к нему никакого насилия в какой бы то ни было форме не применял и не принуждал к сбору (данные изъяты). Свою вину в приобретении и хранении (данные изъяты) для личного потребления, также в публичном оскорблении сотрудника полиции он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Для прогулки в позднее время район, именуемый «Черноморка», расположенный в значительной отдаленности от жилых построек г. Усть-Джегута Карачаево-Черкесской Республики, он выбрал, поскольку он ранее слышал об указанном районе от жителей г. Усть-Джегута. Он также слышал о том, что там часто отдыхают люди. Ранее он там не бывал. Ранее он давал показания о том, что его к совершению сбора вышеуказанных (данные изъяты) 18.08.2023 принудили двое ранее неизвестных ему лиц, которых он встретил рядом с магазином «Шабат» в г. Усть-Джегуте КЧР, и которые в указанный день якобы его доставили к участку местности, где произрастала конопля, на автомобиле марки «Лада» 10-ой модели. Указанные обстоятельство он придумал с тем, чтобы избежать уголовной ответственности за его незаконные действия по сбору и хранению (данные изъяты). В ходе настоящего допроса он дал правдивые и соответствующие действительности показания. К месту сбора им (данные изъяты) он доехал на попутном автомобиле, за рулем которого был ранее незнакомый ему человек. Никто его не заставлял собирать вышеуказанные (данные изъяты). Никаких ранее незнакомых ему лиц он в указанный день 18 августа 2023 г. рядом с магазином «Шабат» не встречал, соответственно таковые лица его никуда не подвозили и не заставляли осуществлять сбор (данные изъяты). Также ранее он давал показания о том, что срыв вышеуказанных (данные изъяты) 18.08.2023 его заставили совершить сотрудники полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутнскому району. Данные обстоятельства он придумал с тем, чтобы избежать уголовной ответственности за его незаконные действия по сбору и хранению (данные изъяты). В ходе настоящего допроса он дал правдивые и соответствующие действительности показания. Никто из сотрудников полиции, а также иных лиц его не принуждал никоим образом совершить сбор вышеуказанных (данные изъяты). Ранее он давал показания о том, что в отношении него сотрудники полиции применяли насилие как в день, когда он был застигнут на месте сбора (данные изъяты), так и в последующем на следующий день в помещении Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. Указанные объяснения он давал с тем, чтобы избежать уголовной ответственности за его незаконные действия по сбору и хранению (данные изъяты). В ходе настоящего допроса он дал правдивые и соответствующие действительности показания. Никто из работников полиции и иных лиц никакого насилия как физического, так и морального, в какой бы то ни было форме в отношении его не применял как на месте, где он был застигнут при сборе (данные изъяты), так и в последующем в помещении Отдела полиции в г. Усть-Джегута. Никаких оскорблений в его адрес никто из работников полиции не высказывал, ни каким противоправным действиям его не принуждал и никаких противоправных действий в отношении его не применял. Ранее он показал, что он в день, когда был застигнут при сборе (данные изъяты), высказывал оскорбления в адрес всех присутствующих сотрудников полиции. Когда он был застигнут на месте сбора конопли он говорил в присутствии сотрудников полиции нецензурные изречения, однако, безадресно не имея на тот момент намерения кого-либо оскорбить. Данное обстоятельство было обусловлено тем, что он был в состоянии опьянения и был зол на себя самого и пребывал под воздействием страха от того, что его могут привлечь к уголовной ответственности. Вместе с тем в указанный день 18 августа 2023 г. он публично и намеренно оскорбил только сотрудника полиции по фамилии Потерпевший №1. Иных сотрудников полиции и присутствующих лиц он не оскорблял. В последующем он лично извинился перед вышеуказанным сотрудником полиции и попросил у него прощения. В настоящее время он сильно жалеет о том, что при изложенных обстоятельствах высказывался грубо с применением нецензурной брани в адрес вышеуказанного сотрудника полиции. Он также жалеет о том, что при указанных обстоятельствах осуществлял сбор (данные изъяты) для последующего личного употребления. Обязывается более никогда не совершать подобных преступных действий. Он не имеет никаких претензий к сотрудникам полиции и иным лицам, поскольку в отношении его никто из них никаких противоправных действий не совершал. Хочет также отметить, что он лично извинился перед сотрудником полиции Потерпевший №1, которого он оскорбил 18 августа 2023 г. в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции. Он принял его извинения и пояснил, что не имеет никаких претензий к нему. Он подтверждает, что показания, данные им в ходе настоящего допроса, даны им добровольно и без принуждения со стороны кого-либо. Также хочет пояснить, что данные им в ходе настоящего допроса показания правдивы и в полной мере соответствуют действительности. Установленные в соответствии с заключением эксперта (номер обезличен) от 11.09.2023, полученного по результатам судебно-медицинской экспертизы, повреждения в виде ссадин правой верхней конечности и ссадина левой верхней конечности им были получены при падении при осуществлении ремонтных работ в помещении офиса нотариуса в г. Усть-Джегута. При падении он был один, никаких повреждений им при падении получено не было (т. 3 л.д. 86-97);

- из показаний ФИО10 от 29.09.2023, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 319 УК РФ, признает полностью. Ранее данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу показания он подтверждает в полном объеме, на них настаивает, повторно давать показания он не желает (т. 3 л.д. 155-159).

Признательные показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования, подтвержденные в судебном заседании, суд считает правдивыми, допустимыми и достоверными, поскольку они даны с учетом требований ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника.

Вина подсудимого ФИО10 в совершении указанных выше преступлений, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 25.08.2023, данными им в качестве свидетеля на стадии досудебного производства по делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району. 18.08.2023 вечером, примерно в 21 часов 40 минут он вместе с оперуполномоченным ОУР Свидетель №6, а также с оперуполномоченными Свидетель №8 и Свидетель №7 выехал в район горячих источников «Черноморка», расположенном в Усть-Джегутинском районе, по правой стороне, при движении в направлении с города Черкесска в поселок Домбай. Он был за рулем автомобиля. Они выехали с целью выявления преступлений в данном районе. Они разъезжали по грунтовой дороге в районе Черноморка на автомобиле Лада Веста белого цвета с государственными регистрационными знаками (номер обезличен). Примерно в 22 часа 15 минут они увидели на грунтовой дороге гражданина худощавого телосложения, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было понятно по его шатким движениям. Он стоял на краю грунтовой дороги перед кустами, которые визуально были похожи на кусты (данные изъяты) и копошился в них. При этом хочет сказать, что когда они заехали в район «Черноморки» они не видели по дороге никаких автомобилей, а также когда они подъехали к вышеуказанному гражданину, рядом с ним никого не было, ни людей ни автомобилей. Когда они подъехали к вышеуказанному гражданину с включенными светом фар автомобиля, он даже не обращал внимания на их автомобиль, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения. При себе у данного гражданина был зеленый пакет. Вышеуказанный гражданина, который копошился в кустах, которые визуально были похожи на кусты (данные изъяты) вызвал у них подозрение, в связи с чем они стали наблюдать за его действиями. Они видели, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее, присмотревшись, они обнаружили, что данный гражданин, не обращая никакого внимания на свет фар их автомобиля, который находился примерно в 10 метрах от него, срывал кусты растения визуально схожего на кусты (данные изъяты). После того как он сорвал один куст вышеуказанного растения, он стал вести видеосъемку действий гражданина на камеру своего мобильного телефона. После этого вышеуказанный гражданин сорвал ещё один куст произрастающего там растения, для чего ему понадобилось положить первый куст на землю, поскольку он не смог сорвать второй куст одной рукой. Далее он поднял первый куст и свой зеленый пакет, который находился при нем, и стал отходить от кустов растения визуально схожего с (данные изъяты). После чего, они вышли из автомобиля, и сказав, что являются сотрудниками полиции, попросили гражданина, у которого в руках было два (данные изъяты) и зеленый пакет, остановиться. В этот момент он кинул кусты и пакет на землю, и стал убегать, однако в момент, когда он кинул кусты к нему уже подбегал и после того как гражданин стал убегать, он смог его остановить схватив за руку, после того как гражданин пробежал около 6 метров. Все эти действия с момента как они обнаружили данного гражданина и до момента пока они его не остановили происходили в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут 18.08.2023. После того как они остановили гражданина, они показали ему свои служебные удостоверения, пояснили, что являются сотрудниками полиции и попросили его представиться, на что он представился ФИО10, и в этот момент он позвонил в дежурную часть и сообщил о факте случившегося, а именно, что в г. Усть-Джегута в урочище «Черноморка», в районе горячих источников, задержан ФИО10 с двумя кустами зеленного цвета с характерным запахом присущим (данные изъяты). Далее они стали ожидать следственно-оперативную группу. В этот момент они спрашивали ФИО10 о том, зачем он сорвал кусты растения с характерным запахом присущим (данные изъяты), на что он отвечал, что это не его кусты, и на слова о том, что все зафиксировано на камеру, ФИО10 который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, уже после того как они представились сотрудниками полиции, стал их всех оскорблять употребляя нецензурную брань. После через некоторое время приехала следственно оперативная группа, а именно оперуполномоченный Свидетель №9 с двумя понятыми Свидетель №5 и Свидетель №2, а также приехал следователь Свидетель №3 и специалист Свидетель №4. Следователь Свидетель №3 с понятыми подошел к ФИО10 и показал удостоверение и представил ему двух понятых и следователь предложил ФИО10 также поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве участвующего лица, и пояснил ФИО10 его права, а также права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии он отказывался в чем либо участвовать. Далее следователь с участием двух понятых и двух сотрудников уголовного розыска, а именно его и Свидетель №6, а также с участием специалиста начал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого уточнял у них, что за кусты растения лежат на земле и кому они принадлежат. ФИО10, что либо пояснять на месте отказывался и продолжал оскорблять сотрудников уголовного розыска, употребляя нецензурную брань, что на камеру своего мобильного телефона зафиксировал Свидетель №6 Далее с согласия ФИО10 с ладоней его рук были получены смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны, однако ФИО10 также не стал подписывать данные конверты, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал оскорблять сотрудников полиции. Следователь изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, где ФИО10 сорвал два (данные изъяты) и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 вместе с ними поехал на медицинское освидетельствование. Хочет сказать, что в момент, когда ФИО10 оскорблял его с использованием ненормативной лексики, Свидетель №6 вел фиксацию действий ФИО10 на видеокамеру своего мобильного телефона. Видеозапись ввелась уже после того, как они представились ФИО10 сотрудниками полиции и когда уже на месте присутствовали понятые и следственно оперативная группа. Хочет добавить, что он заснял на видео момент того, как ФИО10 срывал кусты (данные изъяты). После видеофиксации данного фрагмента, на котором ФИО10 приобретает (данные изъяты), данный фрагмент им был перенесен с его мобильного телефона на белый DVD-R диск, который находится при нем (т. 1 л.д. 221-225);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 08.09.2023, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с декабря 2018 г. он работает в Министерстве внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике. С 2009 г. по настоящее время он проходит службу в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району. В период работы в МВД по КЧР он состоял на различных должностях. С декабря 2022 г. состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска вышеуказанного Отдела МВД России. В его должностные обязанности в силу вышеуказанной занимаемой им должности входит выявление и пресечения преступлений на территории Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики, а также оперативное сопровождение по уголовным делам, находящимся в производстве правоохранительных органов о преступлениях, совершенных на территории вышеуказанного района. Его служебная деятельность регламентирована Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также ведомственными нормативными актами федерального и регионального уровня, а также должностной инструкцией, с которой он в установленном законом порядке ознакомлен. В силу указанных обстоятельств он является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий. Имеет специальное звание - старший лейтенант полиции. 18 августа 2023 года примерно в 21 часов 40 минут он вместе с оперуполномоченными отдела уголовного розыска Свидетель №6, Свидетель №8 и Свидетель №7 выехал в район горячих источников, именуемый в народе «Черноморка», расположенный в Усть-Джегутинском районе Карачаево-Черкесской Республики для выявления преступлении в данном районе. Указанные источники расположены по правой стороне при движении в направлении с города Черкесска в поселок Домбай. На вышеуказанный район они выехали на служебном автомобиле марки «Лада» модели «Веста» белого цвета с государственным регистрационным номером (номер обезличен). За рулем автомобиля был он. Указанный автомобиль не имеет специальных обозначений и сигнальных установок полиции. Они разъезжали по грунтовой дороге в районе Черноморка на вышеуказанном автомобиле. Примерно в 22 часа 15 минут на грунтовой дороге они увидели ранее незнакомого парня худощавого телосложения, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало его медленная моторика движений и неустойчивая поза. Он был одет в синие джинсовые брюки и светлует рубашку. Он стоял на краю грунтовой дороги перед кустами, которые визуально были похожи на кусты (данные изъяты) и копошился в них, срывая их. Рядом с вышеуказанным лицом никого не было. При этом хочет сказать, что когда они заехали в район «Черноморки», они не видели по дороге никаких автомобилей, а также когда они подъехали к вышеуказанному гражданину, рядом с ним никого не было, ни людей, ни автомобилей. Когда они подъехали к вышеуказанному гражданину с включенными светом фар автомобиля, он даже не обращал внимания на их автомобиль, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения. При себе у данного гражданина был зеленый пакет. Вышеуказанный гражданин, который копошился в кустах, которые визуально были похожи на кусты (данные изъяты) вызвал у них подозрение, в связи с чем они стали наблюдать за его действиями. Они видели, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее, присмотревшись, они обнаружили, что данный гражданин, не обращая никакого внимания на свет фар их автомобиля, который находился примерно в 10 метрах от него, срывал кусты растения визуально схожего на кусты (данные изъяты). После того как он сорвал один куст вышеуказанного растения, он стал вести видеосъемку действий гражданина на камеру своего мобильного телефона марки «Iphone» модели «11 Pro Max». После этого вышеуказанный гражданин сорвал ещё один куст произрастающего там растения, для чего ему понадобилось положить первый куст на землю, поскольку он не смог сорвать второй куст одной рукой. Вместе с тем он еле стоял на ногах, у него была неустойчивая поза. Далее он поднял первый куст и свой зеленый пакет, который находился при нем, и стал отходить от кустов растения визуально схожего с (данные изъяты). Затем они вышли из автомобиля, и подошли к вышеуказанному гражданину, после чего сказали, что являются сотрудниками полиции и попросили гражданина, у которого в руках было два (данные изъяты) и зеленый пакет, остановиться. В этот момент вышеуказанный парень кинул кусты и пакет на землю, и стал убегать от них. В момент, когда он кинул кусты он подбежал к нему и остановил, схватив за руку, после того как гражданин пробежал несколько метров. Все эти действия с момента как они обнаружили данного гражданина и до момента пока они его не остановили происходили в период времени примерно с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут 18 августа 2023 года. После того как они остановили гражданина, они показали ему свои служебные удостоверения, пояснили, что являются сотрудниками полиции местного отдела и попросили его представиться, на что он представился ФИО10. В этот момент он позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району и сообщил о вышеуказанном факте, а именно, что в г. Усть-Джегута в районе Черноморка, в районе горячих источников, задержан ФИО10 с двумя кустами зеленного цвета с характерным запахом присущим (данные изъяты). Также кто-то из его коллег позвонил другому коллеге - оперуполномоченному отдела уголовного розыска Свидетель №9 для того, чтобы последний обеспечил участие понятых при производстве осмотра места происшествия. Далее они стали ожидать следственно-оперативную группу. В этот момент они спрашивали ФИО10 о том, зачем он сорвал кусты растения с характерным запахом присущим (данные изъяты), на что он отвечал, что это не его кусты. ФИО10 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали неустойчивая поза, его медленная моторика движений, а также несвязная речь. При этом ФИО10 нецензурно бранился, используя в речи матерные слова, однако, не в их адрес. Он просто ругался, будучи в состоянии опьянения. При этом не оскорблял адресно кого-либо из сотрудников полиции на тот момент. Они стали у него спрашивать, каким образом, он добрался на указанный участок местности, поскольку рядом не было никаких транспортных средств, на что ФИО10 не смог дать вразумительный ответ. Он был сильно возмущен тем фактом, что они застигли его на месте сбора им кустов растений конопли. Затем через некоторое время приехала следственно оперативная группа, а именно следователь Свидетель №3 и специалист - эксперт ЭКЦ МВД по КЧР Свидетель №4. Также приехал оперуполномоченный Свидетель №9 с двумя гражданскими лицами Свидетель №5 и Свидетель №2, которые были приглашены для участия в качестве понятых. Следователь Свидетель №3 с понятыми подошел к ФИО10 и показал удостоверение и представил ему двух понятых и следователь предложил ФИО10 также поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве участвующего лица, и пояснил ФИО10 его права, а также права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии и отказывался в чем-либо участвовать. Далее следователь с участием двух понятых и двух сотрудников уголовного розыска, а именно его и Свидетель №6, а также с участием специалиста начал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого уточнял у них, что за кусты растения лежат на земле и кому они принадлежат. Время было примерно 22 часа 50 минут. ФИО10 что-либо пояснять на месте отказывался и в присутствии вышеперечисленных сотрудников полиции и представителей общественности, привлеченных в качестве понятых, потребовал предъявить доказательства его причастности к сбору конопли. Он пояснил, что таковые будут предъявлены завтра, на что ФИО10 в присутствии вышеуказанных лиц, в том числе гражданских лиц, привлеченных в качестве понятых, высказываясь в его адрес нецензурной форме, оскорбил его, унизив тем самым его честь и достоинства, как сотрудника полиции, причинив ему тем самым моральный вред. Хочет пояснить, что хоть он на тот момент и не был в форменной одежде сотрудника полиции, ФИО10 знал о том, что он является сотрудником полиции, находится при исполнении служебных обязанностей и предпринимает меры по пресечению совершенного им вышеуказанного противоправного деяния. Кроме того, он лично сам, равно как и его коллеге демонстрировали ФИО10 их служебные удостоверения сотрудников полиции. Таким образом, ФИО10 был осведомлен о том, что он является сотрудником полиции и находится при исполнении служебных обязанностей. Высказывания ФИО10 в его адрес, на камеру своего мобильного телефона зафиксировал оперуполномоченный Свидетель №6 Далее с согласия ФИО10 с ладоней его рук были получены смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны, однако ФИО10 также не стал подписывать данные конверты, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал говорить с ними, используя в речи ненормативную лексику, однако не оскорбляя кого-либо из присутствующих. Следователь изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, где ФИО10 сорвал два (данные изъяты) и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 вместе с ними поехал на медицинское освидетельствование. Хочет сказать, что в момент, когда ФИО10 оскорблял его с использованием ненормативной лексики, Свидетель №6 вел фиксацию действий ФИО10 на видеокамеру своего мобильного телефона. Видеозапись ввелась уже после того, как они представились ФИО10 сотрудниками полиции и когда уже на месте присутствовали понятые и следственно оперативная группа. В последующем в начале сентября 2023 г., более точную дату он не помнит, он случайно встретился с ФИО10 на (адрес обезличен ) КЧР рядом со зданием администрации Усть-Джегутинского городского поселения, где ФИО10 извинился передо им и попросил у него прощение за того, что он оскорбил его в присутствии гражданских лиц и иных сотрудников полиции. Он также ему пояснил, что сожалеет о том, что сделал так и объяснил этом тем, что на тот момент был в состоянии опьянения. Он принял извинения ФИО10 и никаких претензий к нему не имеет. Он ранее неправильно сформулировал свои показания. Вместе с тем он подтверждает, что ФИО10 18.08.2023, после того как был застигнут на месте сбора растений (данные изъяты), в присутствии его и иных сотрудников полиции, а также гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, действительно говорил с ними, в том числе и с ним, используя в речи матерные слова, однако не оскорблял кого-либо из сотрудников, кроме его. Его он оскорбил публично один раз в присутствии гражданских лиц иных сотрудников полиции после прибытия следственно-оперативной группы, что было заснято на видеозапись. Таким образом, хочет пояснить, что ФИО10 оскорбил только его. Никто из сотрудников полиции, в том числе и он, никаких противоправных действий в отношении ФИО10 не совершали и ни к чему не принуждали. Факт осуществления ФИО10 сбора (данные изъяты) был заснят на видеокамеру. Никто ФИО10 к совершению указанного преступления не принуждал. Никаких мер противоправного воздействия к ФИО10 не применялось. 18.08.2023 при выявлении им и его коллегами вышеуказанных противоправных действий ФИО10 последний на открытом участке местности был один. Рядом с ним, а также в районе нахождения вышеуказанного участка местности никого не было. Кроме того, там даже не было никаких транспортных средств (т. 2 л.д. 137-141);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 24.08.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает экспертом МКО (Дислокация город Усть-Джегута) ЭКЦ МВД по КЧР. 18.08.2023 утром она заступила на суточное дежурство в составе СОГ со следователем Свидетель №3. Примерно в 22 часа 30 минут 18.08.2023 они выехали на выезд в район горячих источников «Черноморка», расположенном в Усть-Джегутинском районе, по правой стороне, при движении в направлении с города Черкесска в поселок Домбай. Согласно информации полученной от начальника дежурной смены ОМВД России по Усть-Джегутинскому району был задержан гражданин с кустами растения с запахом присущим (данные изъяты). Приехав к месту, где был задержан гражданин ФИО10 они обнаружили, что там находится вышеуказанный гражданин, оперуполномоченные Потерпевший №1, Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО1 Свидетель №7, а также вслед за ними буквально спустя пару минут приехал оперуполномоченный Свидетель №9 и понятые Свидетель №5 и Свидетель №2. Следователь Свидетель №3 с понятыми подошел к ФИО10 и показал удостоверение и представил ему двух понятых и следователь предложил ФИО10 также поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве участвующего лица, и пояснил ФИО10 его права, а также права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии он отказывался в чем либо участвовать. Далее следователь с участием двух понятых и двух сотрудников уголовного розыска, а именно Свидетель №6 и Потерпевший №1, а также с ее участием начал проводить осмотр места происшествия. ФИО10 что-либо пояснять на месте отказывался и оскорблял сотрудников уголовного розыска, употребляя нецензурную брань. На протяжении всего времени ФИО10 ввел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников уголовного розыска, размахивал руками жестикулируя и оскорбляя сотрудников. Далее с согласия ФИО10 она получила с ладоней его рук смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны, однако ФИО10 также не стал подписывать данные конверты, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал оскорблять сотрудников полиции. Следователь изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, где ФИО10 сорвал два (данные изъяты) и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 вместе с сотрудниками уголовного розыска поехал на медицинское освидетельствование. Хочет добавить, что ФИО10 на протяжении всего времени, пока производился осмотр места происшествия ввел себя неадекватно, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, оскорблял сотрудников уголовного розыска, выражаясь в отношении них нецензурной бранью. В том числе она видела, как он оскорблял сотрудника уголовного розыска Потерпевший №1, употребляя нецензурную брань в присутствии понятых, что было заснято на камеру мобильного телефона сотрудником уголовного розыска Свидетель №6 (т. 1 л.д. 206-209);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 25.08.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает оперуполномоченным ОУР в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району. 18.08.2023 года вечером, примерно в 21 часов 40 минут он вместе с оперуполномоченным ОУР Потерпевший №1, который сел за руль автомобиля, а также с оперуполномоченными Свидетель №8 и Свидетель №7 выехал в район горячих источников «Черноморка», расположенном в Усть-Джегутинском районе, по правой стороне, при движении в направлении с города Черкесска в поселок Домбай. Они выехали с целью выявления преступлении в данном районе. Они разъезжали по грунтовой дороге в районе Черноморка на автомобиле Лада Веста белого цвета с государственными регистрационными знаками (номер обезличен). Примерно в 22 часа 15 минут они увидели на грунтовой дороге гражданина худощавого телосложения, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было понятно по его шатким движениям. Он стоял на краю грунтовой дороги перед кустами, которые визуально были похожи на кусты (данные изъяты) и копошился в них. При этом хочет сказать, что когда они заехали в район «Черноморки» они не видели по дороге никаких автомобилей, а также когда они подъехали к вышеуказанному гражданину, рядом с ним никого не было, ни людей ни автомобилей. Когда они подъехали к вышеуказанному гражданину с включенными светом фар автомобиля, он даже не обращал внимания на их автомобиль, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения. При себе у данного гражданина был зеленый пакет. Вышеуказанный гражданина, который копошился перед кустами, которые визуально были похожи на кусты (данные изъяты) вызвал у них подозрение, в связи с чем они стали наблюдать за его действиями. Они видели, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее, присмотревшись, они увидели, что данный гражданин, не обращая никакого внимания на свет фар их автомобиля, который находился примерно в 10 метрах от него, срывал кусты растения визуально схожего на кусты (данные изъяты). После того как он сорвал один куст вышеуказанного растения, оперуполномоченный Потерпевший №1, стал вести видеосъемку действий гражданина на камеру своего мобильного телефона. После этого вышеуказанный гражданин сорвал ещё один куст произрастающего там растения, для чего ему понадобилось положить первый куст на землю, поскольку он не смог сорвать второй куст одной рукой. Далее он поднял первый куст и свой зеленый пакет, который находился при нем, и стал отходить от кустов растения визуально схожего с (данные изъяты). После чего, они вышли из автомобиля и сказав, что являются сотрудниками полиции, попросили гражданина, у которого в руках было два (данные изъяты) и зеленый пакет, остановится. В этот момент он кинул кусты и пакет на землю, и стал убегать, однако в момент когда он кинул кусты к нему уже подбегал оперуполномоченный Потерпевший №1 и после того как гражданин стал убегать, Потерпевший №1 смог его остановить схватив за руку, после того как гражданин пробежал около 6 метров. Все эти действия с момента как они обнаружили данного гражданина и до момента пока они его не остановили, происходили в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут 18.08.2023 года. После того как они остановили гражданина они показали ему свои служебные удостоверения, пояснили, что являются сотрудниками уголовного розыска и попросили его представится, на что он представился ФИО10, и в этот момент Потерпевший №1 позвонил в дежурную часть и сообщил о факте случившегося, а именно, что в г. Усть-Джегута в урочище «Черноморка», в районе горячих источников, задержан ФИО10 с двумя кустами зеленного цвета с характерным запахом присущим (данные изъяты). Далее они стали ожидать следственно-оперативную группу. В этот момент они спрашивали ФИО10 о том, зачем он сорвал кусты растения с характерным запахом присущим (данные изъяты), на что он отвечал, что это не его кусты, и на слова о том, что все зафиксировано на камеру, ФИО10 который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, уже после того как они представились сотрудниками полиции, стал их всех оскорблять, употребляя нецензурную брань. После через некоторое время приехала следственно оперативная группа, а именно оперуполномоченный Свидетель №9 с двумя понятыми Свидетель №5 и Свидетель №2, а также приехал следователь Свидетель №3 и специалист Свидетель №4. Следователь Свидетель №3 с понятыми подошел к ФИО10 и показал удостоверение и представил ему двух понятых и cледователь предложил ФИО10 также поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве участвующего лица, и пояснил ФИО10 его права, а также права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии он отказывался в чем либо участвовать. Далее следователь с участием двух понятых и двух сотрудников уголовного розыска, а именно его и Потерпевший №1, а также с участием специалиста начал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого уточнял у них, что за кусты растения лежат на земле и кому они принадлежат. ФИО10 что-либо пояснять на месте отказывался и продолжал оскорблять сотрудников уголовного розыска, употребляя нецензурную брань, что им было зафиксировано на камеру. Далее с согласия ФИО10 с ладоней его рук были получены смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны, однако ФИО10 также не стал подписывать данные конверты, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал оскорблять сотрудников полиции. Следователь изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, где ФИО10 сорвал два (данные изъяты) и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 вместе с ними поехал на медицинское освидетельствование. В момент, когда ФИО10 оскорблял сотрудника уголовного розыска Потерпевший №1 с использованием ненормативной лексики, он вел фиксацию действий ФИО10 на видеокамеру своего мобильного телефона. Хочет сказать, что видеозапись, сделанная им, ввелась уже после того, как они представились ФИО10 сотрудниками полиции и когда уже на месте присутствовали понятые и следственно оперативная группа. После видео фиксации данной фрагмента, на котором ФИО10 оскорбляет сотрудника полиции Потерпевший №1, данный фрагмент им был перенесен с его мобильного телефона на белый DVD-R диск который сейчас находится при нем (т. 1 л.д. 210-214);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от 26.08.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает оперуполномоченным ОУР в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району. 18.08.2023 года вечером, примерно в 21 часов 40 минут он вместе с оперуполномоченными ОУР Свидетель №6, а также с оперуполномоченными ФИО2 Свидетель №8 и Потерпевший №1 выехал в район горячих источников «Черноморка», расположенном в Усть-Джегутинском районе, по правой стороне, при движении в направлении с города Черкесска в поселок Домбай. Потерпевший №1 был за рулем автомобиля. Они выехали с целью выявления преступлении в данном районе. Они разъезжали по грунтовой дороге в районе Черноморка на автомобиле Лада Веста белого цвета с государственными регистрационными знаками (номер обезличен). Примерно в 22 часа 15 минут они увидели на грунтовой дороге гражданина худощавого телосложения, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было понятно по его шатким движениям. Он стоял на краю грунтовой дороги перед кустами, которые визуально были похожи на кусты (данные изъяты) и копошился в них. При этом хочет сказать, что когда они заехали в район «Черноморки» они не видели по дороге никаких автомобилей, а также когда они подъехали к вышеуказанному гражданину, рядом с ним никого не было, ни людей, ни автомобилей. Когда они подъехали к вышеуказанному гражданину с включенными светом фар автомобиля, он даже не обращал внимания на их автомобиль, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения. При себе у данного гражданина был зеленый пакет. Вышеуказанный гражданина, который копошился в кустах, которые визуально были похожи на кусты (данные изъяты) вызвал у них подозрение, в связи с чем они стали наблюдать за его действиями. Они видели, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее, присмотревшись, они обнаружили, что данный гражданин, не обращая никакого внимания на свет фар их автомобиля, который находился примерно в 10 метрах от него, срывал кусты растения визуально схожего на кусты (данные изъяты). После того как он сорвал один куст вышеуказанного растения, он стал вести видеосъемку действий гражданина на камеру своего мобильного телефона. После этого вышеуказанный гражданин сорвал ещё один куст произрастающего там растения, для чего ему понадобилось положить первый куст на землю, поскольку он не смог сорвать второй куст одной рукой. Далее он поднял первый куст и свой зеленый пакет, который находился при нем, и стал отходить от кустов растения визуально схожего с (данные изъяты). После чего, они вышли из автомобиля, и сказав, что являются сотрудниками полиции, попросили гражданина, у которого в руках было два (данные изъяты) и зеленый пакет, остановится. В этот момент он кинул кусты и пакет на землю, и стал убегать, однако в момент когда он кинул кусты, Потерпевший №1 уже подбегал к нему и после того как гражданин стал убегать, он смог его остановить схватив за руку, после того как гражданин пробежал около 6 метров. Все эти действия с момента как они обнаружили данного гражданина и до момента пока они его не остановили происходили в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут 18.08.2023 года. После того как они остановили гражданина они показали ему свои служебные удостоверения, пояснили, что являются сотрудниками полиции и попросили его представится, на что он представился ФИО10, и в этот момент Потерпевший №1 позвонил в дежурную часть и сообщил о факте случившегося, а именно, что в г. Усть-Джегута в урочище «Черноморка», в районе горячих источников, задержан ФИО10 с двумя кустами зеленного цвета с характерным запахом присущим (данные изъяты). Далее они стали ожидать следственно-оперативную группу. В этот момент они спрашивали ФИО10 о том, зачем он сорвал кусты растения с характерным запахом присущим (данные изъяты), на что он отвечал, что это не его кусты, и на слова о том, что все зафиксировано на камеру, ФИО10 который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, уже после того как они представились сотрудниками полиции, стал их всех оскорблять употребляя нецензурную брань. После через некоторое время приехала следственно оперативная группа, а именно оперуполномоченный Свидетель №9 с двумя понятыми Свидетель №5 и Свидетель №2, а также приехал следователь Свидетель №3 и специалист Свидетель №4. Следователь Свидетель №3 с понятыми подошел к ФИО10 и показал удостоверение и представил ему двух понятых и следователь предложил ФИО10 также поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве участвующего лица, и пояснил ФИО10 его права, а также права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии он отказывался в чем либо участвовать. Далее следователь с участием двух понятых и двух сотрудников уголовного розыска, а именно Потерпевший №1 и Свидетель №6, а также с участием специалиста начал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого уточнял у них, что за кусты растения лежат на земле и кому они принадлежат. ФИО10, что либо пояснять на месте отказывался и продолжал оскорблять сотрудников уголовного розыска, употребляя нецензурную брань, что на камеру своего мобильного телефона зафиксировал Свидетель №6 Далее с согласия ФИО10 с ладоней его рук были получены смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны, однако ФИО10 также не стал подписывать данные конверты, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал оскорблять сотрудников полиции. Следователь изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, где ФИО10 сорвал два (данные изъяты) и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 вместе с ними поехал на медицинское освидетельствование. Хочет сказать, что хоть он и не участвовал в осмотре места происшествия, он находился в том месте и наблюдал за происходящими действиями. Также хочет добавить, что у Свидетель №6 имеется видеозапись одного из моментов, когда ФИО10 оскорблял сотрудника полиции. Видеозапись ввелась уже после того, как они представились ФИО10 сотрудниками полиции и когда уже на месте присутствовали понятые и следственно оперативная группа. Хочет добавить, что Потерпевший №1 заснял на видео момент того, как ФИО10 срывал кусты (данные изъяты) (т. 2 л.д. 22-26);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от 26.08.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает оперуполномоченным ОУР в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району. 18.08.2023 вечером, примерно в 21 часов 40 минут он вместе с оперуполномоченными ОУР Свидетель №6, а также с оперуполномоченными ФИО3 Свидетель №7 и Потерпевший №1 выехал в район горячих источников «Черноморка», расположенном в Усть-Джегутинском районе, по правой стороне, при движении в направлении с города Черкесска в поселок Домбай. Потерпевший №1 был за рулем автомобиля. Они выехали с целью выявления преступлений в данном районе. Они разъезжали по грунтовой дороге в районе «Черноморка» на автомобиле Лада Веста белого цвета с государственными регистрационными знаками <***> регион. Примерно в 22 часа 15 минут они увидели на грунтовой дороге гражданина худощавого телосложения, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было понятно по его шатким движениям. Он стоял на краю грунтовой дороги перед кустами, которые визуально были похожи на кусты (данные изъяты) и копошился в них. При этом хочет сказать, что когда они заехали в район «Черноморки» они не видели по дороге никаких автомобилей, а также когда они подъехали к вышеуказанному гражданину, рядом с ним никого не было, ни людей, ни автомобилей. Когда они подъехали к вышеуказанному гражданину с включенными светом фар автомобиля, он даже не обращал внимания на их автомобиль, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения. При себе у данного гражданина был зеленый пакет. Вышеуказанный гражданина, который копошился в кустах, которые визуально были похожи на кусты (данные изъяты) вызвал у них подозрение, в связи с чем они стали наблюдать за его действиями. Они видели, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее, присмотревшись, они обнаружили, что данный гражданин, не обращая никакого внимания на свет фар их автомобиля, который находился примерно в 10 метрах от него, срывал кусты растения визуально схожего на кусты (данные изъяты). После того как он сорвал один куст вышеуказанного растения, он стал вести видеосъемку действий гражданина на камеру своего мобильного телефона. После этого вышеуказанный гражданин сорвал ещё один куст произрастающего там растения, для чего ему понадобилось положить первый куст на землю, поскольку он не смог сорвать второй куст одной рукой. Далее он поднял первый куст и свой зеленый пакет, который находился при нем, и стал отходить от кустов растения визуально схожего с (данные изъяты). После чего, они вышли из автомобиля, и сказав, что являются сотрудниками полиции, попросили гражданина, у которого в руках было два (данные изъяты) и зеленый пакет, остановиться. В этот момент он кинул кусты и пакет на землю, и стал убегать, однако в момент когда он кинул кусты, Потерпевший №1 уже подбегал к нему и после того как гражданин стал убегать, он смог его остановить схватив за руку, после того как гражданин пробежал около 6 метров. Все эти действия с момента как они обнаружили данного гражданина и до момента пока они его не остановили происходили в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут 18.08.2023. После того как они остановили гражданина они показали ему свои служебные удостоверения, пояснили, что являются сотрудниками полиции и попросили его представиться, на что он представился ФИО10, и в этот момент Потерпевший №1 позвонил в дежурную часть и сообщил о факте случившегося, а именно, что в г. Усть-Джегута в урочище «Черноморка», в районе горячих источников, задержан ФИО10 с двумя кустами зеленного цвета с характерным запахом присущим (данные изъяты). Далее они стали ожидать следственно-оперативную группу. В этот момент они спрашивали ФИО10 о том, зачем он сорвал кусты растения с характерным запахом присущим (данные изъяты), на что он отвечал, что это не его кусты, и на слова о том, что все зафиксировано на камеру, ФИО10 который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, уже после того как они представились сотрудниками полиции, стал их всех оскорблять употребляя нецензурную брань. После через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, а именно оперуполномоченный Свидетель №9 с двумя понятыми Свидетель №5 и Свидетель №2, а также приехал следователь Свидетель №3 и специалист Свидетель №4. Следователь Свидетель №3 с понятыми подошел к ФИО10 и показал удостоверение и представил ему двух понятых и следователь предложил ФИО10 также поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве участвующего лица, и пояснил ФИО10 его права, а также права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии он отказывался в чем либо участвовать. Далее следователь с участием двух понятых и двух сотрудников уголовного розыска, а именно Потерпевший №1 и Свидетель №6, а также с участием специалиста начал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого уточнял у них, что за кусты растения лежат на земле и кому они принадлежат. ФИО10, что либо пояснять на месте отказывался и продолжал оскорблять сотрудников уголовного розыска, употребляя нецензурную брань, что на камеру своего мобильного телефона зафиксировал Свидетель №6 Далее с согласия ФИО10 с ладоней его рук были получены смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны, однако ФИО10 также не стал подписывать данные конверты, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал оскорблять сотрудников полиции. Следователь изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, где ФИО10 сорвал два (данные изъяты) и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 вместе с ними поехал на медицинское освидетельствование. Хочет сказать, что хоть он и не участвовал в осмотре места происшествия, он находился в том месте и наблюдал за происходящими действиями, также хочет добавить, что у Свидетель №6 имеется видеозапись одного из моментов, когда ФИО10 оскорблял сотрудника полиции. Видеозапись ввелась уже после того, как они представились ФИО10 сотрудниками полиции и когда уже на месте присутствовали понятые и следственно-оперативная группа. Хочет добавить, что Потерпевший №1 заснял на видео момент того, как ФИО10 срывал кусты (данные изъяты) (т. 2 л.д. 27-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от 26.08.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району. Примерно в 22 часа 20 минут 18.08.2023, когда он находился на работе в ОМВД России по Усть-Джегутинскому району, ему поступил звонок от оперуполномоченного Свидетель №8 о том, что в район горячих источников «Черноморка», для проведения осмотра места происшествия, необходимо обеспечить явку двух понятых. Примерно в 22 часа 30 минут, он по дороге на «Черноморку» увидел перед магазином Шабат людей, тогда он решил остановиться там, чтобы предложить людям поучаствовать в качестве понятых на осмотре места происшествия. Там он увидел двоих мужчин, которые стояли рядом и что-то обсуждали. Тогда он подошел к ним и показав удостоверение представился сотрудником уголовного розыска, после чего предложил им поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они представились Свидетель №2 и Свидетель №5 и согласились поучаствовать в качестве понятых в осмотре места происшествия. Далее они все сели в его автомобиль и направились в район горячих источников «Черноморка». Приехав к месту, где был задержан гражданин ФИО10, он увидел, что там находится вышеуказанный гражданин, оперуполномоченные Потерпевший №1, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, а также следователь Свидетель №3 и специалист Свидетель №4 После того как он приехал туда с понятыми, следователь Свидетель №3 с понятыми подошел к ФИО10 и показал удостоверение и представил ему двух понятых и следователь предложил ФИО10 также поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве участвующего лица, и пояснил ФИО10 его права, а также права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии он отказывался в чем либо участвовать. Далее следователь с участием двух понятых и двух сотрудников уголовного розыска, а именно Свидетель №6 и Потерпевший №1, а также с участием специалиста Свидетель №4 начал проводить осмотр места происшествия. ФИО10 что либо пояснять на месте отказывался и оскорблял сотрудников уголовного розыска, употребляя нецензурную брань. На протяжении всего времени ФИО10 ввел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников уголовного розыска, размахивал руками жестикулируя и оскорбляя сотрудников. Далее с согласия ФИО10 специалист Свидетель №4 получила с ладоней его рук смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны, однако ФИО10 также не стал подписывать данные конверты, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал оскорблять сотрудников полиции. Следователь изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, где ФИО10 сорвал два (данные изъяты) и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 вместе с сотрудниками уголовного розыска поехал на медицинское освидетельствование. Хочет сказать, что хоть он и не участвовал в осмотре места происшествия, он находился в том месте и наблюдал за происходящими действиями. также хочет добавить, что у Свидетель №6 имеется видеозапись одного из моментов, когда ФИО10 оскорблял сотрудника полиции. Видеозапись ввелась уже после того как они представились ФИО10 сотрудниками полиции и когда уже на месте присутствовали понятые и следственно-оперативная группа. Хочет добавить, что он также видел, как в телефоне Потерпевший №1 на видео есть момент того, как ФИО10 срывал кусты (данные изъяты) (т. 2 л.д. 32-35);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 27.08.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: (адрес обезличен ). 18 августа 2023 года примерно в 22 часа 30 минут он находился перед магазином Шабат, расположенным по (адрес обезличен ), где стоял и разговаривал со своим знакомым Свидетель №2, с которым он встретился чуть ранее. В это время в вышеуказанные 22 часа 30 минут, к ним подъехал сотрудник полиции, который вышел из автомобиля, показал свое служебное удостоверение и представился оперуполномоченным уголовного розыска Свидетель №9. Он предложил ему и Свидетель №2 поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия в районе горячих источников «Черноморка» г. Усть-Джегута, с чем и он и Свидетель №2 согласились. Далее они все сели в автомобиль сотрудника полиции и направились в район горячих источников «Черноморка» г. Усть-Джегута. Приехав к месту и выйдя из автомобиля, он увидел гражданина в состоянии сильного алкогольного опьянения, который ввел себя очень агрессивно, и рядом с которым на земле лежали два куста визуально похожих на кусты (данные изъяты), а также зеленый полимерный пакет. Помимо данного гражданина там находились 4 сотрудника уголовного розыска, которые были одеты в гражданскую одежду, имена которых он не знает, а также следователь, который был одет в форму сотрудника МВД, и специалист, которая также находилась по форме. Далее к ним подошел следователь и представился лейтенантом юстиции Свидетель №3, после чего они, а именно он и второй понятой вместе со следователем, подошли к гражданину, который был в сильном алкогольном опьянении и который представился ФИО10. Следователь Свидетель №3 в присутствии их показал удостоверение и представил ФИО10 его и Свидетель №2, а также предложил ФИО10 поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве участвующего лица, и пояснил ФИО10 его права, а также их права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии он отказывался в чем либо участвовать. После этого следователь Свидетель №3 представил ему и Свидетель №2 всех участвующих лиц, а именно он пояснил, что в осмотре места происшествия будут участвовать оперуполномоченные Свидетель №6 и Потерпевший №1, а также специалист Свидетель №4. Остальные сотрудники полиции, которые не участвовали в осмотре места происшествия стояли рядом и наблюдали за всеми действиями. Далее следователь с их участием начал проводить осмотр места происшествия. ФИО10, что либо пояснять на месте отказывался и оскорблял сотрудников уголовного розыска, употребляя нецензурную брань. В том, числе он видел как он оскорблял Потерпевший №1 и Свидетель №6. На протяжении всего времени ФИО10 вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников уголовного розыска, размахивал руками жестикулируя и оскорбляя сотрудников. Далее с согласия ФИО10 специалист Свидетель №4 получила с ладоней его рук смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны бирками с печатью «Для пакетов № 32» на котором расписались все участвующие лица, однако ФИО10 также не стал подписывать данные бирки конвертов, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал оскорблять сотрудников полиции. Следователь изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, куда указали сотрудники уголовного розыска Свидетель №6 и Потерпевший №1, где с их слов ФИО10 сорвал два (данные изъяты), и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах, в том числе углубления на почве земли. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 вместе с сотрудниками уголовного розыска поехал на медицинское освидетельствование, а он вместе с Свидетель №2 направился в отдел полиции для дачи объяснения. Хочет сказать, что на протяжении всего времени его нахождения на осмотре места происшествия в районе горячих источников «Черноморка» г. Усть-Джегута, ФИО10 ввел себя крайне неадекватно. На спокойные обращения сотрудников полиции он отвечал грубыми выражениями, нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, оскорблял сотрудников уголовного розыска, которые к нему обращались на Вы и не позволяли со своей стороны в отношении ФИО10 каких-либо оскорблений. ФИО10 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, на корректные и вежливые обращения сотрудников полиции, а также на их вопросы отвечал грубо, используя нецензурные выражения (т. 2 л.д. 55-57);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 27.08.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18 августа 2023 года примерно в 22 часа 30 минут он находился перед магазином Шабат, расположенным по (адрес обезличен ), где стоял и разговаривал со своим знакомым Свидетель №5, с которым он встретился чуть ранее. В этот время в вышеуказанные 22 часа 30 минут, к ним подъехал сотрудник полиции, который вышел из автомобиля, показал свое служебное удостоверение и представился оперуполномоченным уголовного розыска Свидетель №9. Он предложил ему и Свидетель №5 поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия в районе горячих источников «Черноморка» г. Усть-Джегута, с чем и он и Свидетель №5 согласились. Далее они все сели в автомобиль сотрудника полиции и направились в район горячих источников «Черноморка» г. Усть-Джегута. Приехав к месту и выйдя из автомобиля, он увидел гражданина в состоянии сильного алкогольного опьянения, который ввел себя очень агрессивно, и рядом с которым на земле лежали два куста визуально похожих на кусты (данные изъяты), а также зеленый полимерный пакет. Помимо данного гражданина там находились 4 сотрудника уголовного розыска, которые были одеты в гражданскую одежду, имена которых он не знает, а также следователь, который был одет в форму сотрудника МВД, и специалист, которая также находилась по форме. Далее к ним подошел следователь и представился лейтенантом юстиции Свидетель №3, после чего они, а именно он и второй понятой вместе со следователем, подошли к гражданину, который был в сильном алкогольном опьянении и который представился ФИО10. Следователь Свидетель №3 в присутствии их показал удостоверение и представил ФИО10 его и Свидетель №5, а также предложил ФИО10 поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве участвующего лица, и пояснил ФИО10 его права, а также их права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии он отказывался в чем либо участвовать. После этого следователь Свидетель №3 представил ему и Свидетель №5 всех участвующих лиц, а именно он пояснил, что в осмотре места происшествия будут участвовать оперуполномоченные Свидетель №6 и Потерпевший №1, а также специалист Свидетель №4. Остальные сотрудники полиции, которые не участвовали в осмотре места происшествия стояли рядом и наблюдали за всеми действиями. Далее следователь с их участием начал проводить осмотр места происшествия. ФИО10, что-либо пояснять на месте отказывался и оскорблял сотрудников уголовного розыска, употребляя нецензурную брань. В том, числе он видел, как он оскорблял Потерпевший №1 и Свидетель №6. На протяжении всего времени ФИО10 ввел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников уголовного розыска, размахивал руками жестикулируя и оскорбляя сотрудников. Далее с согласия ФИО10 специалист Свидетель №4 получила с ладоней его рук смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны бирками с печатью «Для пакетов № 32» на котором расписались все участвующие лица, однако ФИО10 также не стал подписывать данные бирки конвертов, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал оскорблять сотрудников полиции. Следователь изъял с земли два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, куда указали сотрудники уголовного розыска Свидетель №6 и Потерпевший №1, где с их слов ФИО10 сорвал два (данные изъяты), и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах, в том числе углубления на почве земли. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 вместе с сотрудниками уголовного розыска поехал на медицинское освидетельствование, а он вместе с Свидетель №5 направился в отдел полиции для дачи объяснения. Хочет сказать, что на протяжении всего времени его нахождения на осмотре места происшествия в районе горячих источников «Черноморка» г. Усть-Джегута, ФИО10 ввел себя крайне неадекватно. На спокойные обращения сотрудников полиции он отвечал грубыми выражениями, нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, оскорблял сотрудников уголовного розыска, которые к нему обращались на Вы и не позволяли со своей стороны в отношении ФИО10 каких-либо оскорблений. ФИО10 был в состоянии сильного алкогольного опьянения (т. 2 л.д. 58-60);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 28.08.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО10 является его двоюродным братом. Последний с июня 2023 г. проживает с ним по адресу: (адрес обезличен ). Ранее ФИО10 проживал где-то в Республике Башкортостан. Он (Свидетель №1) занимается строительными работами и пригласил ФИО10 в качестве помощника. Где-то с июня 2023 г. ФИО10 работает у него. ФИО10 иногда с периодичностью 2 раза в месяц употребляет спиртные напитки. Он никогда не видел, чтобы ФИО10 употреблял наркотические средства. 18.08.2023 примерно в обеденное время он дал ФИО10 денежные средства в сумме 10 000 руб. на лечение зубов. Примерно в 18 часов, когда он вернулся с работы, то увидел, что ФИО10 был в состоянии опьянения. ФИО10 сказал, что в таком состоянии ввиду того, что лечил зубы. Позже после 21 часа ФИО10, ничего не сказав, ушел из дома. После этого в указанный день он ФИО10 не видел. На следующий день ФИО10 примерно в 13 часов пришел к нему на работу и сказал, что не ночевал дома, поскольку был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел, не говоря никаких подробностей (т. 2 л.д. 90-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 11.09.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с марта 2021 г. он работает в Министерстве внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике. С августа 2023 г. по настоящее время он проходит службу в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. В его должностные обязанности в силу вышеуказанной занимаемой им должности входит выявление и пресечения преступлений на территории Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики, а также оперативное сопровождение по уголовным делам, находящимся в производстве правоохранительных органов о преступлениях, совершенных на территории вышеуказанного района. Его служебная деятельность регламентирована Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также ведомственными нормативными актами федерального и регионального уровня, а также должностной инструкцией, с которой он в установленном законом порядке ознакомлен. В силу указанных обстоятельств он является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий. Имеет специальное звание - капитан полиции. 18 августа 2023 года примерно в 21 часов 40 минут он вместе с оперуполномоченными отдела уголовного розыска Потерпевший №1, ФИО2 Свидетель №8 и Свидетель №7 выехал в район горячих источников, именуемый в народе «Черноморка», расположенный в Усть-Джегутинском районе Карачаево-Черкесской Республики для выявления преступлений и возможных правонарушений в указанном районе. В вышеуказанный район они выехали на служебном автомобиле марки «Лада» модели «Веста» белого цвета с государственным регистрационным номером (номер обезличен) под управлением оперуполномоченного Потерпевший №1 Указанный автомобиль не имеет специальных обозначений и сигнальных установок полиции. Они осуществляли перемещения на вышеуказанном районе по грунтовой дороге на вышеуказанном служебном автомобиле с целью обнаружения подозрительных лиц и приметных обстоятельств. Примерно в 22 часа 15 минут на грунтовой дороге они увидели ранее незнакомого парня худощавого телосложения, который был одет в синие джинсовые брюки и светлует рубашку. Указанный парень внешне был в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало его медленная моторика движений и неустойчивая поза. Вышеуказанный парень стоял у края проезжей части грунтовой дороги перед кустами, которые визуально были похожи на кусты (данные изъяты) и копошился в них, срывая их руками. Рядом с вышеуказанным лицом никого не было, равно как и не было никаких транспортных средств. С учетом того, что время было позднее, а также того факта, что указанный парень собирал куста растений, внешне похожих на растения конопли, они решили пресечь указанные возможные противоправные действия. Стоит отметить, что когда они заехали в вышеуказанный район, именуемый в народе «Черноморка», они не видели по дороге никаких автомобилей, а также когда они подъехали к вышеуказанному гражданину, рядом с ним никого не было, ни людей, ни автомобилей, что также вызвало у них подозрения. Когда они подъехали к вышеуказанному гражданину с включенными светом фар автомобиля, он даже не обращал внимания на их автомобиль, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было видно по его неустойчивой позе. При себе у данного гражданина был зеленый пакет. Они стали наблюдать за его действиями. Указанный гражданин, не обращая никакого внимания на свет фар их автомобиля, располагавшегося примерно в 10 метрах от него, срывал кусты растения визуально схожего на кусты (данные изъяты). После того как он сорвал один куст вышеуказанного растения, оперуполномоченный Потерпевший №1 достал свой мобильный телефон и стал вести видеосъемку действий гражданина на камеру своего мобильного телефона. После этого вышеуказанный гражданин сорвал ещё один куст произрастающего там растения, для чего ему понадобилось положить первый куст на землю, поскольку он не смог сорвать второй куст одной рукой. Вместе с тем он еле стоял на ногах, у него была неустойчивая поза. Далее он поднял первый куст и свой зеленый пакет, который находился при нем, и стал отходить от кустов растения визуально схожего с (данные изъяты). Затем они вышли из автомобиля, и подошли к вышеуказанному гражданину, после чего сказали, что являются сотрудниками полиции и попросили гражданина, у которого в руках было два (данные изъяты) и зеленый пакет, остановиться. В этот момент вышеуказанный парень кинул сорванные им кусты и находящийся при нем зеленый пакет на землю, и стал убегать от них. В момент, когда он кинул кусты, оперуполномоченный Потерпевший №1 побежал вслед за ним и остановил его, схватив за руку, после того как гражданин пробежал несколько метров. Таким образом, убежать указанный гражданин не смог. Все эти действия с момента как они обнаружили данного гражданина и до момента пока они его не остановили происходили в период времени примерно с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут 18 августа 2023 года. После того как оперуполномоченный Потерпевший №1 остановил вышеуказанного гражданина, они показали ему свои служебные удостоверения, пояснили, что являются сотрудниками местного отдела полиции и попросили его представиться, на что он представился ФИО10. Затем оперуполномоченный Потерпевший №1 позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району и сообщил о вышеуказанном факте, а именно, что в г. Усть-Джегута в районе горячих источников, именуемом «Черноморка», задержан некий гражданин ФИО10 с двумя кустами зеленного цвета с характерным запахом присущим (данные изъяты). Оперуполномоченный Свидетель №8 со своего мобильного телефона позвонил другому коллеге - оперуполномоченному отдела уголовного розыска Свидетель №9 для того, чтобы последний обеспечил участие понятых при производстве осмотра места происшествия. Далее они стали ожидать следственно-оперативную группу. В процессе ожидания они спрашивали ФИО10 о том, зачем он сорвал кусты растения с характерным запахом присущим (данные изъяты), на что он отвечал, что это не его кусты. При разговоре он использовал матерные слова, однако на тот момент никого из присутствующих не оскорблял. ФИО10 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали неустойчивая поза, его медленная моторика движений, а также несвязная речь. При этом ФИО10 нецензурно бранился, используя в речи матерные слова, однако, не в их адрес. Он просто ругался, будучи в состоянии опьянения. При этом не оскорблял адресно кого-либо из сотрудников полиции на тот момент. Они стали у него спрашивать, каким образом, он добрался на указанный участок местности, поскольку рядом не было никаких транспортных средств, на что ФИО10 не смог дать вразумительный ответ. Он был сильно возмущен тем фактом, что они застигли его на месте сбора им кустов растений конопли. Кроме того, как ему показалось, указанное обстоятельство, его даже разозлило. Затем через некоторое время приехала следственно-оперативная группа в составе следователя Свидетель №3 и специалиста - эксперта Свидетель №4. Затем спустя несколько минут также приехал оперуполномоченный Свидетель №9 с двумя гражданскими лицами Свидетель №5 и Свидетель №2, которые были приглашены для участия в качестве понятых. Следователь Свидетель №3 с понятыми подошел к ФИО10 и показав удостоверение, представил ему двух понятых, после чего предложил ФИО10 принять участие в осмотре места происшествия. Также следователь разъяснил ФИО10 его права, а также права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии и отказывался в чем-либо участвовать. Далее следователь с участием двух понятых и его и оперуполномоченного Потерпевший №1, а также с участием специалиста Свидетель №4, приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого уточнял у них, что за кусты растения лежат на земле и кому они принадлежат. Они пояснили, что ФИО10 был застигнут ими при сборе указанных кустов и после того, как они представились сотрудниками полиции, последний выбросил указанные кусты и зеленый пакет на землю. Время было примерно 22 часа 50 минут. Он достал свой мобильный телефон марки «iPhone» модели «14 pro» и стал снимать ФИО10 с целью подтверждения его неадекватного состояния. ФИО10 что-либо пояснять на месте отказывался и в присутствии вышеперечисленных сотрудников полиции и представителей общественности, привлеченных в качестве понятых, потребовал предъявить доказательства его причастности к сбору указанных кустов, используя при этом резкие быстрые жесты руками. Он все это заснял на камеру своего мобильного телефона. Оперуполномоченный Потерпевший №1 пояснил, что таковые будут предъявлены завтра, на что ФИО10 в присутствии перечисленных сотрудников полиции, в том числе гражданских лиц, привлеченных в качестве понятых, высказываясь в адрес Потерпевший №1 нецензурной форме, оскорбил его, унизив тем самым его честь и достоинства, как сотрудника полиции. Указанные слова были слышны как участникам осмотра места происшествия, так и иным сотрудникам полиции, которые находились рядом, поскольку ФИО10 говорил громок и озлобленно. Хочет пояснить, что хоть оперуполномоченный Потерпевший №1 на тот момент и не был в форменной одежде сотрудника полиции, ФИО10 знал о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится при исполнении служебных обязанностей и предпринимает меры по пресечению совершенного им вышеуказанного противоправного деяния. Кроме того, Потерпевший №1 лично сам, равно как и все иные сотрудники полиции демонстрировали ФИО10 их служебные удостоверения сотрудников полиции. Таким образом, ФИО10 был осведомлен о том, что оперуполномоченный полиции Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении служебных обязанностей. Высказывания ФИО10 в адрес Потерпевший №1, на камеру своего мобильного телефона зафиксировал оперуполномоченный Свидетель №6 Далее с согласия ФИО10 с ладоней его рук были получены смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны, однако ФИО10 также не стал подписывать данные конверты, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал говорить с ними, используя в речи ненормативную лексику, однако не оскорбляя кого-либо из присутствующих. Следователь изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, где ФИО10 сорвал два (данные изъяты) и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 вместе с ними поехал на медицинское освидетельствование. В последующем видеозапись момент публичного оскорбления ФИО10 оперуполномоченного Потерпевший №1 он перенес со своего мобильного телефона на оптический диск, которым у него был изъят следователем Свидетель №3 в ходе выемки. Также с его участием в ходе предварительного следствия указанная видеозапись была осмотрена. Ранее будучи допрошенным в качестве свидетеля по уголовному делу (номер обезличен), возбужденному в отношении ФИО10 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он показал, что ФИО10 18.08.2023 оскорблял всех присутствующих сотрудников полиции. Вместе с тем по факту ФИО10 не оскорбил публично никого, за исключением оперуполномоченного Потерпевший №1 В настоящее время он подтверждает, что ФИО10 18.08.2023, после того как был застигнут сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району на месте сбора растений (данные изъяты), в присутствии его и иных сотрудников полиции, а также гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, в ходе осмотра места происшествия действительно говорил с сотрудниками полиции, используя в своей речи матерные слова, однако указанные слова он говорил безадресно, не оскорблял на тот момент кого-либо из сотрудников полиции. При нем и в его присутствии, а также в присутствии гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, ФИО10 публично оскорбил только оперуполномоченного Потерпевший №1 после прибытия следственно-оперативной группы, что было им заснято на камеру его мобильного телефона. Таким образом, хочет пояснить, что ФИО10 оскорбил только Потерпевший №1 Вместе с тем ФИО10 в процессе общения с ними, в том числе и им использовал в своей речи матерные нецензурные слова, однако он их использовал безадресно, не оскорбляя кого-либо из сотрудников полиции. Лично его ФИО10 не оскорблял, соответственно у него никаких претензий к последнему не имеется. Никто из сотрудников полиции, в том числе и он, никаких противоправных действий в отношении ФИО10 не совершали и ни к чему не принуждали. Факт осуществления ФИО10 сбора (данные изъяты) был заснят на видеокамеру. Никто ФИО10 к совершению указанного преступления не принуждал. Никаких мер противоправного воздействия к ФИО10 не применялось. 18.08.2023 при выявлении ими вышеуказанных противоправных действий ФИО10 последний на открытом участке местности был один. Рядом с ним, а также в районе нахождения вышеуказанного участка местности никого не было. Кроме того, там даже не было никаких транспортных средств. На их вопросы относительно того, как добрался до указанного отдаленного участка местности в столь позднее время ФИО10 ничего вразумительного ответить не смог (т. 2 л.д. 143-150);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 10.09.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2018 г. она состоит на службе в органах внутренних дел. С августа 2022 г. по 21 августа 2023 г. она состояла в должности эксперта межрайонного экспертно-криминалистического отдела по обслуживанию территориальных органов МВД России на районном уровне (дислокация город Усть-Джегута) Экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике. В ее должностные обязанности в силу занимаемой ей должности входит проведение различных экспертиз, а также выезды в составе следственно-оперативной группы на места происшествия по сообщениям о преступлениях. Ее служебная деятельность регламентирована ее должностной инструкцией, Федеральным законом Российской Федерации «О полиции», действующим Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также ведомственными нормативными актами федерального и регионального уровня Министерства внутренних дел Российской Федерации. В силу указанных обстоятельств она является должностным лицом. Имеет специальное звание - лейтенант полиции. 18 августа 2023 года утром она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. Примерно в 22 часа 30 минут 18 августа 2023 из дежурной части вышеуказанного отдела поступило сообщения о том, что старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Потерпевший №1 в районе горячих источников «Черноморка», расположенном в Усть-Джегутинском районе застигнут некий гражданин в процессе сбора (данные изъяты). Ей в составе следственно-оперативной группы, в которую был включен следователь Свидетель №3 незамедлительно был осуществлен выезд на вышеуказанный участок местности. По приезду на место происшествия было установлено, что вышеуказанный участок местности, расположен по правой стороне, при движении в направлении из г. Черкесска в сторону в поселок Домбай. Более точно указать место нахождения указанного участка местности она не может, но может показать при необходимости. На месте происшествия на момент их прибытия находился ранее незнакомый гражданин в гражданской одежде, которого как ей в последующем стало известно, зовут ФИО10, а также оперуполномоченные отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Потерпевший №1, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, а также вслед за ними буквально спустя пару минут приехал оперуполномоченный отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Свидетель №9 и гражданские лица, привлеченные в качестве понятых: Свидетель №5 и Свидетель №2. Сотрудники уголовного розыска пояснили, что застигли ФИО10 в процессе сбора им кустов (данные изъяты) на вышеуказанном участке. Они также пояснили, что ФИО10 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и ведет себя неадекватно. Следователь Свидетель №3 с понятыми подошел к ФИО10 и показав удостоверение, представился ему и представил ему двух понятых, после чего следователь Свидетель №3 предложил ФИО10 принять участие в осмотре места происшествия в качестве участвующего лица, и пояснил ФИО10 его права, а также права понятых. ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии и отказывался в чем-либо участвовать, равно как и подписывать какие-либо документы. При общении с сотрудниками полиции ФИО10 использовал нецензурные матерные слова, однако не в их адрес, а просто использовал их при общении. Вместе с тем на тот момент он никого из присутствующих сотрудников полиции, в том числе и ее не оскорблял. Далее следователь с участием двух понятых и двух сотрудников уголовного розыска, а именно Потерпевший №1 и Свидетель №6, а также с ее участием начал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого уточнял у сотрудников уголовного розыска, что за кусты растения лежат на земле, и кому они принадлежат. Потерпевший №1 и Свидетель №6 пояснили, что указанные кусты были сорваны ФИО10, после чего он, увидев их, выбросил все на землю. ФИО10 что-либо пояснять на месте отказывался и в присутствии вышеперечисленных сотрудников полиции и гражданских лиц, привлеченных в качестве понятых, потребовал предъявить доказательства его причастности к сбору конопли. Время было примерно 22 часа 50 минут. Оперуполномоченный Потерпевший №1 пояснил, что таковые будут предъявлены завтра, на что ФИО10 в присутствии вышеуказанных лиц, в том числе гражданских лиц, привлеченных в качестве понятых, высказываясь в его адрес нецензурной форме, оскорбил Потерпевший №1, унизив тем самым его честь и достоинства, как сотрудника полиции. Хочет пояснить, что хоть и Потерпевший №1 на тот момент и не был в форменной одежде сотрудника полиции, ФИО10 знал о том, что тот является сотрудником полиции, находится при исполнении служебных обязанностей и предпринимает меры по пресечению совершенного ФИО10 вышеуказанного противоправного деяния. Высказывания ФИО10 в адрес Потерпевший №1, на камеру своего мобильного телефона зафиксировал оперуполномоченный Свидетель №6 Далее с согласия ФИО10 с ладоней его рук ей были получены смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны, однако ФИО10 также не стал подписывать данные конверты, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал говорить с ними, используя в речи ненормативную лексику, однако не оскорбляя кого-либо из присутствующих. Далее следователь изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов (номер обезличен)», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Затем следователь Свидетель №3 изъял обнаруженный на месте происшествия зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, где ФИО10 сорвал два (данные изъяты). После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 повезли на медицинское освидетельствование. Она ранее неправильно сформулировала свои показания о том, что ФИО10 18.08.2023 оскорблял всех присутствующих сотрудников полиции. В настоящее время она подтверждает, что ФИО10 18.08.2023, после того как был застигнут сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району на месте сбора растений (данные изъяты), в присутствии ее и иных сотрудников полиции, а также гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, в ходе осмотра места происшествия действительно говорил с сотрудниками полиции, используя в своей речи матерные слова, однако указанные слова он говорил безадресно, не оскорблял на тот момент кого-либо из сотрудников полиции. При ней и в ее присутствии, а также в присутствии гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, ФИО10 публично оскорбил только оперуполномоченного Потерпевший №1 после прибытия следственно-оперативной группы, что было заснято на видеозапись оперуполномоченным Свидетель №6 Таким образом, хочет пояснить, что ФИО10 оскорбил только Потерпевший №1 Лично ее ФИО10 не оскорблял, соответственно у нее никаких претензий к последнему не имеется (т. 3 л.д. 21-26);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от 13.09.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с декабря 2016 г. он работает в Министерстве внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике. С марта 2017 г. по настоящее время он проходит службу в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска вышеуказанного Отдела МВД России. В его должностные обязанности в силу вышеуказанной занимаемой им должности входит выявление и пресечение преступлений на территории Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики, а также оперативное сопровождение по уголовным делам, находящимся в производстве правоохранительных органов о преступлениях, совершенных на территории вышеуказанного района. Его служебная деятельность регламентирована Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также ведомственными нормативными актами федерального и регионального уровня, а также должностной инструкцией, с которой он в установленном законом порядке ознакомлен. В силу указанных обстоятельств он является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий. Имеет специальное звание - капитан полиции. 18 августа 2023 года примерно в 21 часов 40 минут он вместе с оперуполномоченными отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Потерпевший №1, Свидетель №8 и Свидетель №6 выехал в район горячих источников, именуемый в народе «Черноморка», расположенный в Усть-Джегутинском районе Карачаево-Черкесской Республики для выявления преступлении и возможных правонарушений в указанном районе. В вышеуказанный район они выехали на служебном автомобиле марки «Лада» модели «Веста» белого цвета с государственным регистрационным номером (номер обезличен) под управлением оперуполномоченного Потерпевший №1 Указанный автомобиль не имеет специальных обозначений и сигнальных установок полиции. Они осуществляли перемещение на вышеуказанном районе по грунтовой дороге на вышеуказанном служебном автомобиле с целью обнаружения подозрительных лиц и приметных обстоятельств. Примерно в 22 часа 15 минут на грунтовой дороге они увидели ранее незнакомого парня худощавого телосложения, который был одет в синие джинсовые брюки и светлует рубашку. Указанный парень внешне был в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало его медленная моторика движений и неустойчивая поза. Вышеуказанный парень стоял у края проезжей части автомобильной грунтовой дороги перед кустами, которые визуально были похожи на кусты (данные изъяты) и копошился в них, срывая их руками. Рядом с вышеуказанным лицом никого не было, равно как и не было никаких транспортных средств. С учетом того, что время было позднее, а также того факта, что указанный парень собирал куста растений, внешне похожих на растения конопли, они решили пресечь указанные возможные противоправные действия. Кроме того, указанный участок местности расположен в значительной отдаленности от жилых строений и Федеральной автомобильной дороги. Кроме того, когда они заехали в вышеуказанный район, именуемый в народе «Черноморка», они не видели по дороге никаких автомобилей, а также когда они подъехали к вышеуказанному гражданину, рядом с ним никого не было, ни людей, ни автомобилей, что также вызвало у них подозрения. Когда они подъехали к вышеуказанному гражданину с включенным светом фар автомобиля, он даже не обращал внимания на их автомобиль, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было видно по его неустойчивой позе. При себе у данного гражданина был зеленый пакет. Они стали наблюдать за его действиями. Указанный гражданин, не обращая никакого внимания на свет фар их автомобиля, располагавшегося примерно в 10 метрах от него, срывал кусты растения визуально схожего на кусты (данные изъяты). После того как он сорвал один куст вышеуказанного растения, оперуполномоченный Потерпевший №1 достал свой мобильный телефон и стал вести видеосъемку действий гражданина на камеру своего мобильного телефона из салона автомобиля. После этого вышеуказанный гражданин сорвал ещё один куст произрастающего там растения, для чего ему понадобилось положить первый куст на землю, поскольку он не смог сорвать второй куст одной рукой. Вместе с тем он еле стоял на ногах, у него была неустойчивая поза. Далее он поднял первый куст и свой зеленый пакет, который находился при нем, и стал отходить от кустов растения визуально схожего с (данные изъяты). Затем они вышли из салона автомобиля, и подошли к вышеуказанному гражданину, после чего сказали, что являются сотрудниками полиции и попросили гражданина, у которого в руках было два (данные изъяты) и зеленый пакет, остановиться. В этот момент вышеуказанный парень кинул сорванные им кусты и находящийся при нем зеленый пакет на землю, и стал убегать от них. В момент, когда он кинул кусты, оперуполномоченный Потерпевший №1 побежал вслед за ним и остановил его, схватив за руку. Указанный гражданин смог отбежать на несколько метров. Все эти действия с момента как они обнаружили данного гражданина и до момента пока они его не остановили происходили в период времени примерно с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут 18 августа 2023 года. После того как оперуполномоченный Потерпевший №1 остановил вышеуказанного гражданина, они показали ему свои служебные удостоверения, пояснили, что являются сотрудниками местного отдела полиции и попросили его представиться, на что он представился ФИО10. Затем оперуполномоченный Потерпевший №1 позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району и сообщил о вышеуказанном факте, а именно, что в г. Усть-Джегута в районе горячих источников, именуемом «Черноморка», задержан некий гражданин ФИО10 с двумя кустами зеленного цвета с характерным запахом присущим (данные изъяты). В это время оперуполномоченный Свидетель №8 со своего мобильного телефона позвонил другому коллеге - оперуполномоченному отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Свидетель №9 для того, чтобы последний обеспечил участие понятых при производстве осмотра места происшествия. Далее они стали ожидать следственно-оперативную группу. В процессе ожидания они спрашивали ФИО10 о том, зачем он сорвал кусты растения с характерным запахом присущим (данные изъяты), на что он отвечал, что это не его кусты. При разговоре ФИО10 использовал матерные слова, однако, на тот момент никого из присутствующих не оскорблял. ФИО10 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали неустойчивая поза, его медленная моторика движений, а также несвязная речь. При этом ФИО10 нецензурно бранился, используя в речи матерные слова, однако, не в их адрес. Он просто ругался, будучи в состоянии опьянения и одновременно злости. При этом не оскорблял адресно кого-либо из сотрудников полиции на тот момент. Они стали у него спрашивать, каким образом, он добрался на указанный участок местности, поскольку рядом не было никаких транспортных средств, на что ФИО10 не смог дать вразумительный ответ. Он был сильно возмущен тем фактом, что они застигли его на месте сбора им кустов растений конопли. Кроме того, как ему показалось, указанное обстоятельство, его даже разозлило. Затем через некоторое время приехала следственно-оперативная группа в составе следователя Свидетель №3 и специалиста - эксперта Свидетель №4. Затем спустя несколько минут также приехал оперуполномоченный Свидетель №9 с двумя гражданскими лицами Свидетель №5 и Свидетель №2, которые были приглашены для участия в качестве понятых. Следователь Свидетель №3 с понятыми подошел к ФИО10 и показав удостоверение, представил ему двух понятых, после чего предложил ФИО10 принять участие в осмотре места происшествия. Также следователь разъяснил ФИО10 его права, а также права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии и отказывался в чем-либо участвовать. Далее следователь с участием двух понятых, а также оперуполномоченных Свидетель №6 и Потерпевший №1, а также с участием специалиста Свидетель №4 приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого уточнял у них, что за кусты растения лежат на земле и кому они принадлежат. Потерпевший №1 и Свидетель №6 пояснили, что ФИО10 был застигнут ими при сборе указанных кустов и после того, как они представились сотрудниками полиции, последний выбросил указанные кусты и зеленый пакет на землю. Он и иные сотрудники хоть не участвовали в осмотре места происшествия, стояли рядом и слышали разговоры участников следственного действия. Время было примерно 22 часа 50 минут. Оперуполномоченный Свидетель №6 достал свой мобильный телефон марки «iPhone» модели «14 pro» и стал снимать ФИО10 с целью подтверждения его неадекватного состояния. ФИО10 что-либо пояснять на месте отказывался и в присутствии вышеперечисленных сотрудников полиции и представителей общественности, привлеченных в качестве понятых, потребовал предъявить доказательства его причастности к сбору указанных кустов, используя при этом резкие быстрые жесты руками. Оперуполномоченный Свидетель №6 все это заснял на камеру своего мобильного телефона. Далее оперуполномоченный Потерпевший №1 пояснил, что доказательства будут предъявлены завтра, на что ФИО10 в присутствии перечисленных сотрудников полиции, а также гражданских лиц, привлеченных в качестве понятых, высказываясь в адрес Потерпевший №1 нецензурной форме, оскорбил его, унизив тем самым его честь и достоинства, как сотрудника полиции. Указанные слова были слышны как участникам осмотра места происшествия, в том числе и понятым, так и иным сотрудникам полиции, которые находились рядом, поскольку ФИО10 говорил громко и озлобленно. Хочет пояснить, что хоть оперуполномоченный Потерпевший №1 на тот момент и не был в форменной одежде сотрудника полиции, ФИО10 знал о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится при исполнении служебных обязанностей и предпринимает меры по пресечению совершенного им вышеуказанного противоправного деяния. Кроме того, Потерпевший №1 лично сам, равно как и все иные сотрудники полиции демонстрировали ФИО10 их служебные удостоверения сотрудников полиции. Таким образом, ФИО10 был осведомлен о том, что оперуполномоченный полиции Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении служебных обязанностей. Высказывания ФИО10 в адрес Потерпевший №1, на камеру своего мобильного телефона зафиксировал оперуполномоченный Свидетель №6 Далее с согласия ФИО10 с ладоней его рук были получены смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны, однако ФИО10 также не стал подписывать данные конверты, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал говорить с ними, используя в речи ненормативную лексику, однако не оскорбляя кого-либо из присутствующих. Следователь изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов (номер обезличен)», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, где ФИО10 сорвал два (данные изъяты) и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 повезли на медицинское освидетельствование. По факту ФИО10 не оскорбил публично никого, за исключением оперуполномоченного Потерпевший №1 В настоящее время он подтверждает, что ФИО10 18.08.2023, после того как был застигнут сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району на месте сбора растений (данные изъяты), в присутствии его и иных сотрудников полиции, а также гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, в ходе осмотра места происшествия действительно говорил с сотрудниками полиции, используя в своей речи матерные слова, однако указанные слова он говорил безадресно, не оскорблял на тот момент кого-либо из сотрудников полиции. При нем и в его присутствии, а также в присутствии гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, ФИО10 публично оскорбил только оперуполномоченного Потерпевший №1 после прибытия следственно-оперативной группы, что было заснято оперуполномоченным Свидетель №6 на камеру его мобильного телефона. Таким образом, хочет пояснить, что ФИО10 оскорбил только Потерпевший №1 Вместе с тем ФИО10 в процессе общения с ними, в том числе и им использовал в своей речи матерные нецензурные слова, однако он их использовал безадресно, не оскорбляя кого-либо из сотрудников полиции. Лично его ФИО10 не оскорблял, соответственно у него никаких претензий к последнему не имеется. Никто из сотрудников полиции, в том числе и он, никаких противоправных действий в отношении ФИО10 не совершали и ни к чему не принуждали. Факт осуществления ФИО10 сбора (данные изъяты) был заснят на видеокамеру. Никто ФИО10 к совершению указанного преступления не принуждал. Никаких мер противоправного воздействия к ФИО10 не применялось. В указанный день 18.08.2023 при выявлении ими вышеуказанных противоправных действий ФИО10 последний на открытом участке местности был один. Рядом с ним, а также в районе нахождения вышеуказанного участка местности никого не было. Кроме того, там даже не было никаких транспортных средств. На их вопросы относительно того, как добрался до указанного отдаленного участка местности в столь позднее время ФИО10 ничего вразумительного ответить не смог (т. 3 л.д. 28-35);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от 15.09.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с августа 2018 г. он работает в Министерстве внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике. С августа 2023 г. по настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска вышеуказанного Отдела МВД России. В его должностные обязанности в силу вышеуказанной занимаемой им должности входит выявление и пресечения преступлений на территории Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики, а также оперативное сопровождение по уголовным делам, находящимся в производстве правоохранительных органов о преступлениях, совершенных на территории вышеуказанного района. Его служебная деятельность регламентирована Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также ведомственными нормативными актами федерального и регионального уровня, а также должностной инструкцией, с которой он в установленном законом порядке ознакомлен. В силу указанных обстоятельств он является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий. Имеет специальное звание - лейтенант полиции. 18 августа 2023 года примерно в 21 часов 40 минут он вместе с оперуполномоченными отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Потерпевший №1, Свидетель №7 и Свидетель №6 выехал в район горячих источников, именуемый в народе «Черноморка», расположенный в Усть-Джегутинском районе Карачаево-Черкесской Республики для выявления преступлении и возможных правонарушений в указанном районе. Более точно указать место нахождения вышеуказанного района он не может, но может показать при необходимости. В вышеуказанный район они выехали на служебном автомобиле марки «Лада» модели «Веста» белого цвета с государственным регистрационным номером <***> под управлением оперуполномоченного Потерпевший №1 Указанный автомобиль не имеет специальных обозначений и сигнальных установок полиции. Они осуществляли перемещение на вышеуказанном районе по грунтовой дороге на вышеуказанном служебном автомобиле с целью обнаружения подозрительных лиц и приметных обстоятельств. Примерно в 22 часа 15 минут на грунтовой дороге они увидели ранее незнакомого парня худощавого телосложения, который был одет в синие джинсовые брюки и светлует рубашку. Указанный парень внешне был в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало его медленная моторика движений и неустойчивая поза. Вышеуказанный парень стоял у края проезжей части автомобильной грунтовой дороги перед кустами, которые визуально были похожи на кусты (данные изъяты) и копошился в них, срывая их руками. Рядом с вышеуказанным лицом никого не было, равно как и не было никаких транспортных средств. С учетом того, что время было позднее, а также того факта, что указанный парень срывал кусты растений, внешне похожих на растения конопли, они решили пресечь указанные возможные противоправные действия. Кроме того, указанный участок местности расположен в значительной отдаленности от жилых строений и Федеральной автомобильной дороги. При этом, когда они заехали в вышеуказанный район, именуемый в народе Черноморка, они не видели по дороге никаких автомобилей, а также когда они подъехали к вышеуказанному гражданину, рядом с ним никого не было, ни людей, ни автомобилей, что также вызвало у них подозрения. Когда они подъехали к вышеуказанному гражданину с включенными светом фар автомобиля, он даже не обращал внимания на их автомобиль, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было видно по его неустойчивой позе. При себе у данного гражданина был зеленый пакет. Они стали наблюдать за его действиями. Указанный гражданин, не обращая никакого внимания на свет фар их автомобиля, располагавшегося примерно в 10 метрах от него, срывал кусты растения визуально схожего на кусты (данные изъяты). После того как он сорвал один куст вышеуказанного растения, оперуполномоченный Потерпевший №1 достал свой мобильный телефон и стал вести видеосъемку действий гражданина на камеру своего мобильного телефона из салона автомобиля. После этого вышеуказанный гражданин сорвал ещё один куст произрастающего там растения, для чего ему понадобилось положить первый куст на землю, поскольку он не смог сорвать второй куст одной рукой. Вместе с тем он еле стоял на ногах, у него была неустойчивая поза. Далее он поднял первый куст и свой зеленый пакет, который находился при нем, и стал отходить от кустов растения визуально схожего с (данные изъяты). Затем они вышли из служебного автомобиля, и подошли к вышеуказанному гражданину, и сказали, что являются сотрудниками полиции и попросили гражданина, у которого в руках было два (данные изъяты) и зеленый пакет, остановиться. В этот момент вышеуказанный парень кинул сорванные им кусты и находящийся при нем зеленый пакет на землю, и стал убегать от них. В момент, когда он кинул кусты, оперуполномоченный Потерпевший №1 побежал вслед за ним и остановил его, схватив за руку. Указанный гражданин смог отбежать на несколько метров. Все эти действия с момента как они обнаружили данного гражданина и до момента пока они его не остановили, происходили в период времени примерно с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут 18 августа 2023 года. После того как оперуполномоченный Потерпевший №1 остановил вышеуказанного гражданина, они показали ему свои служебные удостоверения, пояснили, что являются сотрудниками местного отдела полиции и попросили его представиться, на что он представился ФИО10. Затем оперуполномоченный Потерпевший №1 позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району и сообщил о вышеуказанном факте, а именно, что в г. Усть-Джегута в районе горячих источников, именуемом «Черноморка», задержан некий гражданин ФИО10 с двумя кустами зеленного цвета с характерным запахом присущим (данные изъяты). В это время он со своего мобильного телефона позвонил другому коллеге - оперуполномоченному отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Свидетель №9 для того, чтобы последний обеспечил участие двух понятых при производстве осмотра места происшествия. Далее они стали ожидать следственно-оперативную группу. В процессе ожидания они спрашивали ФИО10 о том, зачем он сорвал кусты растений с характерным запахом, присущим (данные изъяты), на что ФИО10 отвечал, что это не его кусты. При разговоре ФИО10 использовал матерные слова, однако, на тот момент никого из присутствующих не оскорблял. ФИО10 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали неустойчивая поза, его медленная моторика движений, а также несвязная речь. При этом ФИО10 нецензурно бранился, используя в речи матерные слова, однако, не в их адрес. Он просто ругался, будучи в состоянии опьянения и одновременно злости. При этом не оскорблял адресно кого-либо из сотрудников полиции на тот момент. Они стали у него спрашивать, каким образом, он добрался на указанный участок местности, поскольку рядом не было никаких транспортных средств, на что ФИО10 не смог дать вразумительный ответ. Он был сильно возмущен тем фактом, что они застигли его на месте сбора им кустов растений конопли. Кроме того, как ему показалось, указанное обстоятельство, его даже разозлило. Затем через некоторое время приехала следственно-оперативная группа в составе следователя Свидетель №3 и специалиста - эксперта Свидетель №4. Затем спустя несколько минут также приехал оперуполномоченный Свидетель №9 с двумя гражданскими лицами Свидетель №5 и Свидетель №2, которые были приглашены для участия в качестве понятых. Следователь Свидетель №3 с понятыми подошел к ФИО10 и показав удостоверение, представил ему двух понятых, после чего предложил ФИО10 принять участие в осмотре места происшествия. Также следователь разъяснил ФИО10 его права, а также права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии и отказывался в чем-либо участвовать. Далее следователь с участием двух понятых, а также оперуполномоченных Свидетель №6 и Потерпевший №1, а также с участием специалиста Свидетель №4 приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого уточнял у них, что за кусты растения лежат на земле и кому они принадлежат. Оперуполномоченные Потерпевший №1 и Свидетель №6 пояснили, что ФИО10 был застигнут при сборе указанных кустов и после того, как они представились сотрудниками полиции, последний выбросил указанные кусты и зеленый пакет на землю. Он и иные сотрудники хоть не участвовали в осмотре места происшествия, стояли рядом и слышали разговоры участников следственного действия. Время было примерно 22 часа 50 минут. Оперуполномоченный Свидетель №6 достал свой мобильный телефон марки «iPhone» модели «14 pro» и стал снимать ФИО10 с целью подтверждения его неадекватного состояния. ФИО10 что-либо пояснять на месте отказывался и в присутствии вышеперечисленных сотрудников полиции и гражданских лиц, привлеченных в качестве понятых, потребовал предъявить доказательства его причастности к сбору указанных кустов, используя при этом резкие быстрые жесты руками. Оперуполномоченный Свидетель №6 все это заснял на камеру своего мобильного телефона. Далее оперуполномоченный Потерпевший №1 пояснил, что доказательства будут предъявлены завтра, на что ФИО10 в присутствии перечисленных сотрудников полиции, а также гражданских лиц, привлеченных в качестве понятых, высказываясь в адрес Потерпевший №1 нецензурной форме, оскорбил его, унизив тем самым его честь и достоинства, как сотрудника полиции. Указанные слова были слышны как участникам осмотра места происшествия, в том числе и понятым, так и иным сотрудникам полиции, которые находились рядом, поскольку ФИО10 говорил громко и довольно агрессивно. Хочет пояснить, что хоть оперуполномоченный Потерпевший №1 на тот момент и не был в форменной одежде сотрудника полиции, ФИО10 знал о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится при исполнении служебных обязанностей и предпринимает меры по пресечению совершенного им вышеуказанного противоправного деяния. Кроме того, Потерпевший №1 лично сам, равно как и все иные сотрудники полиции демонстрировали ФИО10 служебные удостоверения сотрудников полиции. Таким образом, ФИО10 был осведомлен о том, что оперуполномоченный полиции Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении служебных обязанностей. Высказывания ФИО10 в адрес Потерпевший №1, на камеру своего мобильного телефона зафиксировал оперуполномоченный Свидетель №6 Далее с согласия ФИО10 с ладоней его рук были получены смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны, однако ФИО10 также не стал подписывать данные конверты, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал говорить с ними, используя в речи ненормативную лексику, однако не оскорбляя кого-либо из присутствующих. Следователь изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, где ФИО10 сорвал два (данные изъяты) и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 повезли на медицинское освидетельствование. ФИО10 не оскорбил публично никого, за исключением оперуполномоченного Потерпевший №1 Он неправильно сформулировал свои показания о том, что ФИО10 18.08.2023 оскорблял всех присутствующих сотрудников полиции, поскольку ранее в допросе имел ввиду, что ФИО10 в ходе общения с ними, в том числе и в присутствии гражданских лиц, приглашенных для участия в качестве понятых, использовал в своей речи матерные слова, однако адресно никого из сотрудников полиции не оскорблял, за исключением вышеуказанного факта оскорбления оперуполномоченного Потерпевший №1 В настоящее время он подтверждает, что ФИО10 18.08.2023, после того как был застигнут сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району на месте сбора растений (данные изъяты), в присутствии его и иных сотрудников полиции, а также гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, в ходе осмотра места происшествия действительно говорил с сотрудниками полиции, используя в своей речи матерные слова, однако указанные слова он говорил безадресно, не оскорблял на тот момент кого-либо из сотрудников полиции. При нем и в его присутствии, а также в присутствии гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, ФИО10 публично оскорбил только оперуполномоченного Потерпевший №1 после прибытия следственно-оперативной группы, что было заснято оперуполномоченным Свидетель №6 на камеру его мобильного телефона. Таким образом, хочет пояснить, что ФИО10 оскорбил только Потерпевший №1 Вместе с тем ФИО10 в процессе общения с ними, в том числе и им использовал в своей речи матерные нецензурные слова, однако он их использовал безадресно, не оскорбляя кого-либо из сотрудников полиции. Лично его ФИО10 не оскорблял, соответственно у него никаких претензий к последнему не имеется. Никто из сотрудников полиции, в том числе и он, никаких противоправных действий в отношении ФИО10 не совершали и ни к чему не принуждали. Факт осуществления ФИО10 сбора (данные изъяты) был заснят на видеокамеру. Никто ФИО10 к совершению указанного преступления не принуждал. Никаких мер противоправного воздействия к ФИО10 не применялось. В указанный день 18.08.2023 при выявлении ими вышеуказанных противоправных действий ФИО10 последний на открытом участке местности был один. Рядом с ним, а также в районе нахождения вышеуказанного участка местности никого не было. Кроме того, там даже не было никаких транспортных средств. На их вопросы относительно того, как добрался до указанного отдаленного участка местности в столь позднее время ФИО10 ничего вразумительного ответить не смог (т. 3 л.д. 37-44);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от 17.09.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с сентября 2017 г. он работает в Министерстве внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике. С октября 2022 г. по настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска вышеуказанного Отдела МВД России. В его должностные обязанности в силу вышеуказанной занимаемой им должности входит выявление и пресечения преступлений на территории Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики, а также оперативное сопровождение по уголовным делам, находящимся в производстве правоохранительных органов о преступлениях, совершенных на территории вышеуказанного района. Его служебная деятельность регламентирована Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также ведомственными нормативными актами федерального и регионального уровня, а также должностной инструкцией, с которой он в установленном законом порядке ознакомлен. В силу указанных обстоятельств он является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий. Имеет специальное звание - лейтенант полиции. 18 августа 2023 года, Примерно в 22 часа 20 минут, когда он находился на работе в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району, ему посредством мобильного телефона поступил звонок от оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Свидетель №8 о том, что в районе горячих источников, именуемом в народе «Черноморка», для проведения осмотра места происшествия, необходимо обеспечить явку двух понятых. Он сел в служебный автомобиль и направился на улицу Курортная в г. Усть-Джегута для того, чтобы по пути следования привлечь к участию в предстоящем осмотре гражданских лиц. Примерно в 22 часа 30 минут перед магазином «Шабат», расположенным по вышеуказанной улице, он увидел ранее незнакомых ему двух парней. Он остановился у указанного магазина, подошел к ним, и показав удостоверение, попросил их принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они в ответ представились Свидетель №2 и Свидетель №5 и согласились поучаствовать в качестве понятых в осмотре места происшествия. Ранее он с указанными лицами знаком не был. Они сели в его автомобиль, и они направились в район горячих источников, именуемый «Черноморка». К прибытию к месту, сообщенному ему оперуполномоченным, там уже был ранее незнакомый ему гражданин, оперуполномоченные отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Потерпевший №1, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7. Также на месте уже был следователь Свидетель №3 и специалист-эксперт Свидетель №4. Затем следователь Свидетель №3 с понятыми подошел к ФИО10 и показав удостоверение, представил ему двух понятых, после чего предложил ФИО10 принять участие в осмотре места происшествия. Также следователь разъяснил ФИО10 его права, а также права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии и отказывался в чем-либо участвовать. Он хоть не принимал участия в осмотре места происшествия, находился рядом и видел, а также слышал происходящие обстоятельства. Далее следователь с участием двух понятых, а также оперуполномоченных Свидетель №6 и Потерпевший №1, а также с участием специалиста-эксперта Свидетель №4 приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого уточнял у Свидетель №6 и Потерпевший №1, что за кусты растения лежат на земле и кому они принадлежат. Оперуполномоченные Потерпевший №1 и Свидетель №6 пояснили, что ФИО10 был застигнут ими при сборе указанных кустов и после того, как они представились сотрудниками полиции, последний выбросил указанные кусты и зеленый пакет на землю. Время было примерно 22 часа 50 минут. Оперуполномоченный Свидетель №6 достал свой мобильный телефон и стал снимать ФИО10 с целью подтверждения его неадекватного состояния. ФИО10 что-либо пояснять на месте отказывался и в присутствии вышеперечисленных сотрудников полиции и представителей общественности, привлеченных в качестве понятых, потребовал предъявить доказательства его причастности к сбору указанных кустов, используя при этом резкие быстрые жесты руками. Далее оперуполномоченный Потерпевший №1 пояснил, что доказательства будут предъявлены завтра, на что ФИО10 в присутствии перечисленных сотрудников полиции, а также гражданских лиц, привлеченных в качестве понятых, высказываясь в адрес Потерпевший №1 нецензурной форме, оскорбил его, унизив тем самым его честь и достоинства, как сотрудника полиции. Указанные слова были слышны как участникам осмотра места происшествия, в том числе и понятым, так и иным сотрудникам полиции, которые находились рядом, поскольку ФИО10 говорил громко и озлобленно. Хочет пояснить, что хоть оперуполномоченный Потерпевший №1 на тот момент и не был в форменной одежде сотрудника полиции, ФИО10 знал о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится при исполнении служебных обязанностей и предпринимает меры по пресечению совершенного им вышеуказанного противоправного деяния. Таким образом, ФИО10 был осведомлен о том, что оперуполномоченный полиции Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении служебных обязанностей. Высказывания ФИО10 в адрес Потерпевший №1, на камеру своего мобильного телефона зафиксировал оперуполномоченный Свидетель №6 Далее с согласия ФИО10 с ладоней его рук были получены смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны, однако ФИО10 также не стал подписывать данные конверты, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал говорить с ними, используя в речи ненормативную лексику, однако не оскорбляя кого-либо из присутствующих. Следователь изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов (номер обезличен)», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, где ФИО10 сорвал два (данные изъяты) и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 повезли на медицинское освидетельствование. ФИО10 не оскорбил публично никого, за исключением оперуполномоченного Потерпевший №1 В настоящее время он подтверждает, что ФИО10 18.08.2023, после того как был застигнут сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району на месте сбора растений (данные изъяты), в присутствии его и иных сотрудников полиции, а также гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, в ходе осмотра места происшествия действительно говорил с сотрудниками полиции, используя в своей речи матерные слова, однако указанные слова он говорил безадресно, не оскорблял на тот момент кого-либо из сотрудников полиции. При нем и в его присутствии, а также в присутствии гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, ФИО10 публично оскорбил только оперуполномоченного Потерпевший №1 после прибытия следственно-оперативной группы, что было заснято оперуполномоченным Свидетель №6 на камеру его мобильного телефона. Таким образом, хочет пояснить, что ФИО10 оскорбил только Потерпевший №1 Вместе с тем ФИО10 в процессе общения с ними, в том числе и им использовал в своей речи матерные нецензурные слова, однако он их использовал безадресно, не оскорбляя кого-либо из сотрудников полиции. Лично его ФИО10 не оскорблял, соответственно у него никаких претензий к последнему не имеется. Никто из сотрудников полиции, в том числе и он, никаких противоправных действий в отношении ФИО10 не совершали и ни к чему не принуждали. Факт осуществления ФИО10 сбора (данные изъяты) был заснят на видеокамеру. Никто ФИО10 к совершению указанного преступления не принуждал. Никаких мер противоправного воздействия к ФИО10 не применялось. В указанный день 18.08.2023 при выявлении ими вышеуказанных противоправных действий ФИО10 последний на открытом участке местности был один. Рядом с ним, а также в районе нахождения вышеуказанного участка местности никого не было. Кроме того, там даже не было никаких транспортных средств. На их вопросы относительно того, как добрался до указанного отдаленного участка местности в столь позднее время ФИО10 ничего вразумительного ответить не смог (т. 3 л.д. 46-51);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 20.09.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18 августа 2023 года примерно в 22 часа 30 минут он находился перед магазином «Шабат», расположенным по (адрес обезличен ) со своим знакомым Свидетель №5, с которым он встретился чуть ранее. Точный адрес вышеуказанного магазина он не помнит, но сможет показать при необходимости. В указанное время в процессе общения к ним подъехал ранее незнакомый парень в гражданской одежде на автомобиле. Он показал служебное удостоверение сотрудника полиции и преставился оперуполномоченным уголовного розыска местного Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Свидетель №9. Затем он предложил ему и Свидетель №5 принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия в районе горячих источников, именуемых в народе «Черноморка», расположенном ниже здания ресторана «Роял Холл». Он и Свидетель №5 согласились и проследовали с вышеуказанным сотрудником полиции в его автомобиль марки «Лада» модели «Веста» белого цвета, государственный номер которого он не помнит, на котором они направились в район вышеуказанных горячих источников, именуемый в народе «Черноморка». По приезду на грунтовой проселочной дороге на участке местности он увидел гражданина в состоянии сильного алкогольного опьянения, который ввел себя очень агрессивно, и рядом с которым на земле лежали два куста визуально похожих на кусты (данные изъяты), а также зеленый полимерный пакет. Помимо данного гражданина там находились 4 ранее незнакомых ему сотрудника уголовного розыска, которые были одеты в гражданскую одежду, имена которых он не знает, а также следователь, который был одет в форму сотрудника МВД, и девушка-специалист, которая также находилась в форменной одежде сотрудника полиции. Далее к ним подошел следователь и представился лейтенантом юстиции Свидетель №3, после чего они, а именно он и второй понятой вместе со следователем, подошли к гражданину, который был в сильном алкогольном опьянении и который представился ФИО10. Следователь Свидетель №3 в присутствии их показал удостоверение и представил ФИО10 его и Свидетель №5 Затем следователь предложил ФИО10 поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве участвующего лица, и пояснил ФИО10 его права, а также их права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии он отказывался в чем-либо участвовать. После этого следователь Свидетель №3 представил ему и Свидетель №5 всех участвующих лиц, а именно он пояснил, что в осмотре места происшествия будут участвовать оперуполномоченные Свидетель №6 и Потерпевший №1, а также специалист Свидетель №4. Остальные сотрудники полиции, которые не участвовали в осмотре места происшествия стояли рядом и наблюдали за всеми действиями. В ходе осмотра следователь поинтересовался у оперуполномоченных Свидетель №6 и Потерпевший №1 относительно принадлежности кустов, внешне похожих на (данные изъяты) и зеленого полиэтиленового пакета, которые на тот момент лежали на земле. В ответ указанные сотрудники полиции пояснили, что данные кусты были сорваны ФИО10 у края проезжей части грунтовой дороги, однако, когда они застигли ФИО10 в процессе сбора указанных кустов, последний выбросил их на землю вместе с вышеуказанным полиэтиленовым пакетом. В это время ФИО10, который пребывал в состоянии алкогольного опьянения в агрессивной форме стал требовать от присутствующих доказательств его причастности к срыву указанных кустов, на что сотрудник полиции по имени Потерпевший №1, который был в гражданской одежде, пояснил, что завтра будут доказательства. Тогда ФИО10, находясь в состоянии опьянения, сильно оскорбил вышеуказанного сотрудника полиции Потерпевший №1, используя в речи матерные слова, зная, что последний является сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей. При высказывании оскорблений в адрес Потерпевший №1, ФИО10 сильно жестикулировал руками и говорил агрессивно. Указанное оскорбление сотрудника полиции Потерпевший №1, высказанное в его адрес ФИО10, слышали все присутствующие, в том числе и он и его знакомый Свидетель №5, приглашенные для участия в качестве понятых. Далее следователь с их участием начал проводить осмотр места происшествия. ФИО10, что-либо пояснять на месте отказывался. На протяжении всего времени ФИО10 ввел себя неадекватно, говорил, используя в своей речи нецензурную брань, размахивал руками жестикулируя. Далее с согласия ФИО10 специалист Свидетель №4 получила с ладоней его рук смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны бирками с печатью «Для пакетов № 32» на котором расписались все участвующие лица, однако ФИО10 также не стал подписывать данные бирки конвертов, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал оскорблять сотрудников полиции. Следователь изъял с земли два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался. Далее было осмотрено место, куда указали сотрудники уголовного розыска Свидетель №6 и Потерпевший №1, где с их слов ФИО10 сорвал два (данные изъяты), и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах, в том числе углубления на почве земли. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 вместе с сотрудниками уголовного розыска поехал на медицинское освидетельствование, а он вместе с Свидетель №5 направился в отдел полиции для дачи объяснения. В присутствии его и второго понятого ФИО10 оскорбил только оперуполномоченного Потерпевший №1 18 августа 2023 г. Вместе с тем ранее он неправильно сформулировал свои показания о том, что ФИО10 оскорблял всех присутствующих сотрудников полиции, поскольку в присутствии его Свидетель №5 и иных сотрудников полиции, в ходе осмотра места происшествия ФИО10 действительно говорил с сотрудниками полиции, используя в своей речи матерные слова, однако указанные слова он говорил безадресно, не оскорблял на тот момент кого-либо из сотрудников полиции. При нем и в его присутствии, а также в присутствии Свидетель №5 ФИО10 публично оскорбил только оперуполномоченного Потерпевший №1 В последующем ФИО10 в процессе общения с сотрудниками полиции использовал в своей речи матерные нецензурные слова, однако он их использовал безадресно, не оскорбляя кого-либо из сотрудников полиции (т. 3 л.д. 53-57);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 20.09.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18 августа 2023 года примерно в 22 часа 30 минут он находился перед магазином «Шабат», расположенным по (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики со своим знакомым Свидетель №2, с которым он встретился чуть ранее. Точный адрес вышеуказанного магазина он не помнит, но сможет показать при необходимости. В процессе общения к ним подъехал ранее незнакомый парень в гражданской одежде на автомобиле. Он показал служебное удостоверение сотрудника полиции и преставился оперуполномоченным уголовного розыска местного Усть-Джегутинского отдела полиции Свидетель №9. Он предложил ему и Свидетель №2 принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия в районе горячих источников, именуемых в народе «Черноморка» г. Усть-Джегута. Он и Свидетель №2 согласились. Затем они все сели в автомобиль вышеуказанного сотрудника полиции марки «Лада» модели «Веста» белого цвета, государственный номер которого он не помнит, и направились в район вышеуказанных горячих источников, именуемый в народе «Черноморка» г. Усть-Джегута. По приезду на участке местности он увидел гражданина в состоянии сильного алкогольного опьянения, который ввел себя очень агрессивно, и рядом с которым на земле лежали два куста визуально похожих на кусты (данные изъяты), а также зеленый полимерный пакет. Помимо данного гражданина там находились 4 ранее незнакомых ему сотрудника уголовного розыска, которые были одеты в гражданскую одежду, имена которых он не знает, а также следователь, который был одет в форму сотрудника МВД, и девушка-специалист, которая также находилась в форменной одежде сотрудника полиции. Далее к ним подошел следователь и представился лейтенантом юстиции Свидетель №3, после чего они, а именно он и второй понятой вместе со следователем, подошли к гражданину, который был в сильном алкогольном опьянении и который представился ФИО10. Следователь Свидетель №3 в присутствии их показал удостоверение и представил ФИО10 его и Свидетель №2 Затем следователь предложил ФИО10 поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве участвующего лица, и пояснил ФИО10 его права, а также их права понятых, однако так как ФИО10 был в пьяном и неадекватном состоянии он отказывался в чем-либо участвовать. После этого следователь Свидетель №3 представил ему и Свидетель №2 всех участвующих лиц, а именно он пояснил, что в осмотре места происшествия будут участвовать оперуполномоченные Свидетель №6 и Потерпевший №1, а также специалист Свидетель №4. Остальные сотрудники полиции, которые не участвовали в осмотре места происшествия стояли рядом и наблюдали за всеми действиями. В ходе осмотра следователь поинтересовался у оперуполномоченных Свидетель №6 и Потерпевший №1 относительно принадлежности кустов, внешне похожих на (данные изъяты) и зеленого полиэтиленового пакета, которые на тот момент лежали на земле. В ответ указанные сотрудники полиции пояснили, что данные кусты были сорваны ФИО10 у края проезжей части грунтовой дороги, однако, когда они застигли ФИО10 в процессе сбора указанных кустов, последний выбросил их на землю вместе с вышеуказанным полиэтиленовым пакетом. В это время вышеуказанный парень, который пребывал в неадекватном состоянии стал требовать от присутствующих доказательств его причастности к хранению конопли, на что сотрудник полиции по имени Потерпевший №1, который был в гражданской одежде, пояснил, что завтра будут доказательства. Тогда ФИО10, находясь в состоянии опьянения, сильно оскорбил вышеуказанного сотрудника полиции Потерпевший №1, используя в речи матерные слова, зная, что последний является сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей. При высказывании оскорблений в адрес Потерпевший №1, ФИО10 сильно жестикулировал руками и говорил агрессивно. Указанное оскорбление сотрудника полиции Потерпевший №1, высказанное в его адрес ФИО10, слышали все присутствующие, в том числе и он и его знакомый Свидетель №2, приглашенные для участия в качестве понятых. Далее следователь с их участием начал проводить осмотр места происшествия. ФИО10, что-либо пояснять на месте отказывался. На протяжении всего времени ФИО10 ввел себя неадекватно, говорил, используя в своей речи нецензурную брань, размахивал руками жестикулируя. Далее с согласия ФИО10 специалист Свидетель №4 получила с ладоней его рук смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны бирками с печатью «Для пакетов № 32» на котором расписались все участвующие лица, однако ФИО10 также не стал подписывать данные бирки конвертов, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал оскорблять сотрудников полиции. Следователь изъял с земли два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Следователь изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался. Далее было осмотрено место, куда указали сотрудники уголовного розыска Свидетель №6 и Потерпевший №1, где с их слов ФИО10 сорвал два (данные изъяты), и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах, в том числе углубления на почве земли. После того, как следователь закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 вместе с сотрудниками уголовного розыска поехал на медицинское освидетельствование, а он вместе с Свидетель №2 направился в отдел полиции для дачи объяснения. В присутствии его и второго понятого ФИО10 оскорбил только оперуполномоченного Потерпевший №1 18 августа 2023 г., после того как был застигнут сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району на месте сбора растений (данные изъяты). Таким образом, он неправильно сформулировал свои показания о том, что ФИО10 18.08.2023 оскорблял всех присутствующих сотрудников полиции, поскольку в присутствии его и иных сотрудников полиции, а также гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, в ходе осмотра места происшествия действительно говорил с сотрудниками полиции, используя в своей речи матерные слова, однако указанные слова он говорил безадресно, не оскорблял на тот момент кого-либо из сотрудников полиции. При нем и в его присутствии, а также в присутствии гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, ФИО10 публично оскорбил только оперуполномоченного Потерпевший №1 В последующем ФИО10 в процессе общения с сотрудниками полиции использовал в своей речи матерные нецензурные слова, однако он их использовал безадресно, не оскорбляя кого-либо из сотрудников полиции (т. 3 л.д. 58-62);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 21.09.2023, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с марта 2021 г. он работает в Министерстве внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике. С декабря 2021 г. по настоящее время он состоит в должности следователя следственного отдела Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. Имеет специальное звание - лейтенант юстиции. В его основные должностные обязанности в силу занимаемой им должности входит осуществление предварительного следствия по уголовным делам, отнесенным в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством к подследственности следователей органов внутренних дел Российской Федерации, проведение проверок сообщений о преступлениях, а также иные полномочия в сфере предварительного расследования, предусмотренные действующим уголовно-процессуальным законодательством. Его служебная деятельность регламентирована действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, ведомственными нормативными актами федерального и регионального уровня, а также должностной инструкцией, с которой он в установленном законом порядке ознакомлен. В силу специфики работы в должности следователя он периодически заступает на суточные дежурства, что предусматривает в течение дежурных суток незамедлительный выезд на место происшествия при поступлении сообщения о совершенном либо совершаемом преступлении. 18 августа 2023 года он состоял в составе дежурной следственно-оперативной группы Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. В ночное время после 22 часов от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило сообщение о том, что от оперуполномоченного отдела уголовного розыска вышеуказанного Отдела МВД России Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что в г. Усть-Джегута в районе, именуемом Черноморка в районе горячих источников задержан ФИО10 с кустами с характерным запахом, присущим (данные изъяты). Ввиду наличия в вышеуказанном сообщении сведений о возможном наличии в деянии ФИО10 признаков преступления следственно-оперативная группа в составе его и эксперта Свидетель №4 выехала на место происшествия. Вместе с тем ввиду наличия на тот момент на месте происшествия работников отдела уголовного розыска дежурный оперуполномоченный указанного подразделения в составе следственно-оперативной группы не выехал. По приезду к месту происшествия, расположенного в отдаленности от жилых построек г. Усть-Джегута на участке местности на грунтовой автомобильной дороге он увидел ранее незнакомого ему парня возрастом примерно 30 лет худощавого телосложения, который был одет в синие джинсовые брюки и светлует рубашку. Указанный гражданин имел все признаки алкогольного опьянения, выразившиеся в неустойчивой позе, медленной моторике движений и несвязной речи. На месте также были оперуполномоченные отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Свидетель №6, Потерпевший №1, Свидетель №7 и Свидетель №8. Сразу же за ними приехал оперуполномоченный отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Свидетель №9 с двумя ранее незнакомыми ему гражданскими лицами Свидетель №5 и Свидетель №2, которые были приглашены для участия в качестве понятых. Сотрудники уголовного розыска на месте ему пояснили, что вышеуказанный гражданин ФИО10 был застигнут ими в процессе срыва (данные изъяты) у края проезжей части вышеуказанной грунтовой дороги и как только понял, что его указанные преступные действия им известны, сразу же бросил кусты, внешне похожие на растение конопли на землю вместе с пакетом. Он с понятыми подошел к ФИО10 и показав удостоверение, представился с указанием своей должности и анкетных данных, после чего представил ФИО10 двух понятых. Затем он предложил ФИО10 принять участие в осмотре места происшествия. Затем он разъяснил ФИО10 его права, а также права понятых, однако, ФИО10, находясь в состоянии опьянения, отказывался в чем-либо участвовать, используя при этом в своей речи матерные слова, не высказывая оскорблений в адрес присутствующих лиц. Далее он с участием двух понятых, а также оперуполномоченных Свидетель №6 и Потерпевший №1, а также с участием эксперта-специалиста Свидетель №4 приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого уточнял у оперуполномоченных Потерпевший №1 и Свидетель №6, что за кусты растений лежат на земле, и кому они принадлежат. Потерпевший №1 и Свидетель №6 пояснили, что ФИО10 был застигнут ими при сборе указанных кустов и после того, как они представились сотрудниками полиции, последний выбросил указанные кусты и зеленый пакет на землю. Время было примерно 22 часа 50 минут. Оперуполномоченный Свидетель №6 в это время достал свой мобильный телефон и стал снимать ФИО10 с целью подтверждения его неадекватного состояния. ФИО10 что-либо пояснять на месте отказывался и в присутствии вышеперечисленных сотрудников полиции и представителей общественности, привлеченных в качестве понятых, потребовал предъявить доказательства его причастности к сбору указанных кустов, используя при этом резкие быстрые жесты руками. Оперуполномоченный Свидетель №6 все это заснял на камеру своего мобильного телефона. Далее оперуполномоченный Потерпевший №1 в ответ ФИО10 пояснил, что доказательства будут предъявлены завтра, на что ФИО10 в присутствии перечисленных сотрудников полиции, а также гражданских лиц, привлеченных в качестве понятых, высказываясь в адрес Потерпевший №1 нецензурной форме, оскорбил его, унизив тем самым его честь и достоинства, как сотрудника полиции. Указанные слова были слышны как участникам осмотра места происшествия, в том числе и понятым, так и иным сотрудникам полиции, которые находились рядом, поскольку ФИО10 говорил громко и озлобленно. Хочет отметить, что Потерпевший №1, равно как и иные сотрудники полиции никоим образом не провоцировали ФИО10 к подобным высказываниям в адрес Потерпевший №1 Также хочет отметить, что хоть оперуполномоченный Потерпевший №1 на тот момент и не был в форменной одежде сотрудника полиции, ФИО10 знал о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится при исполнении служебных обязанностей и предпринимает меры по пресечению совершенного им вышеуказанного противоправного деяния. Кроме того, насколько он знает, Потерпевший №1 ранее лично сам, равно как и все иные сотрудники полиции демонстрировали ФИО10 служебные удостоверения сотрудников полиции. Таким образом, ФИО10 был осведомлен о том, что оперуполномоченный полиции Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении служебных обязанностей. Высказывания ФИО10 в адрес Потерпевший №1, на камеру своего мобильного телефона зафиксировал оперуполномоченный Свидетель №6 Далее с согласия ФИО10 с ладоней его рук специалистом Свидетель №4 были получены смывы на марлевые тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны, однако ФИО10 также не стал подписывать данные конверты, из-за того, что был в неадекватном состоянии и продолжал говорить с ними, используя в речи ненормативную лексику, однако не оскорбляя кого-либо из присутствующих. Далее в ходе осмотра места происшествия он изъял два (данные изъяты), которые поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32», в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался. Также он с места происшествия изъял зелёный полимерный пакет, который поместил в черный полимерный пакет, клапан которого обвязал нитью и скрепил биркой с оттиском круглой печати, в которой расписались все участвующие лица. ФИО10 подписывать данную бирку отказался, в присутствии понятых. Далее было осмотрено место, где ФИО10 сорвал два (данные изъяты) и были обнаружены следы срыва, на произрастающих там кустах. После того, как он закончил производить осмотр места происшествия ФИО10 повезли на медицинское освидетельствование. В последующем в ходе проверки вышеуказанного сообщения о преступлении им были назначены физико-химические экспертизы по кустам, изъятым с места происшествия и марлевым тампонам со смывами с рук ФИО10, по результатам которых было установлено, что 2 растения, изъятые в ходе осмотра места происшествия при изложенных выше обстоятельствах, являются растениями конопля в крупном размере. Ввиду изложенных обстоятельств, объективно свидетельствующих о наличии в деянии ФИО10 признаков преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, им в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по признакам указанного состава преступления, которое в последующем было изъято из его производства Усть-Джегутинской межрайонной прокуратурой и передано для дальнейшего предварительного следствия в Усть-Джегутинский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по КЧР. ФИО10 18.08.2023, после того как был застигнут сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району на месте сбора растений (данные изъяты), в присутствии его и иных сотрудников полиции, а также гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, в ходе осмотра места происшествия действительно говорил с сотрудниками полиции, используя в своей речи матерные слова, однако указанные слова он говорил безадресно, не оскорбляя на тот момент кого-либо из сотрудников полиции. При нем и в его присутствии, а также в присутствии гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, ФИО10 публично оскорбил только оперуполномоченного Потерпевший №1 после прибытия следственно-оперативной группы, что было заснято оперуполномоченным Свидетель №6 на камеру его мобильного телефона. Таким образом, хочет пояснить, что ФИО10 оскорбил только Потерпевший №1 Вместе с тем ФИО10 в процессе общения с ними, в том числе и им использовал в своей речи матерные нецензурные слова, однако он их использовал безадресно, не оскорбляя кого-либо из сотрудников полиции. Лично его ФИО10 не оскорблял, соответственно у него никаких претензий к последнему не имеется. Никто из числа сотрудников полиции, в том числе и он, равно как и иные лица никаких противоправных действий в отношении ФИО10 не совершали и ни к чему не принуждали. Факт совершения ФИО10 действий по сбору (данные изъяты) был заснят на видеокамеру, что подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела видеозаписью, которая им была осмотрена. Никто ФИО10 к совершению указанного преступления не принуждал. Никаких мер противоправного воздействия к ФИО10 не применялось. На момент прибытия следственно-оперативной группы на место происшествия он не видел иных транспортных средств, кроме тех, на которых прибыли сотрудники полиции (т. 3 л.д. 63-69).

Так, перечисленные показания потерпевшего и свидетелей суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они не противоречат между собой, полностью подтверждают обстоятельства совершения ФИО10 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 319 УК РФ, что соответствует признательным показаниям самого подсудимого, данным в ходе предварительного расследования.

Анализируя перечисленные показания самого подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, потерпевшего и свидетелей, суд не усматривает оснований для вывода о наличии у них личной заинтересованности в оговоре подсудимого. Так, показания потерпевшего, свидетелей и признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными по делу.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного расследования, потерпевшего и свидетелей не имеется. Существенных противоречий показания потерпевшего и свидетелей не содержат, наоборот они согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждены письменными материалами дела и признательными показаниями подсудимого.

Так, вина подсудимого, помимо перечисленных выше показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, потерпевшего и свидетелей, взятых за основу приговора, подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- заключением эксперта (номер обезличен) от 21.08.2023, согласно которому представленные на экспертизу 2 растения общей массой на момент проведения экспертизы 218,23 гр. являются растениями Конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - (данные изъяты) (т. 1 л.д. 149-152);

- заключением эксперта (номер обезличен) от 21.08.2023, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с обеих рук ФИО10 обнаружены следы наркотического средства - (данные изъяты). (данные изъяты) является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша, гашишного масла), получаемых из (данные изъяты) (т. 1 л.д. 158-160);

- заключением эксперта (номер обезличен) от 28.08.2023, согласно которому ФИО10 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО10 также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО10 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО10 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО10 не страдает синдромом зависимости от ПАВ, алкоголя (т. 2 л.д. 87-88);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2023, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенный на северо-западной окраине (адрес обезличен ), где ФИО10 был застигнут сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по Усть-Джегутинскому району при сборе кустов растений конопли. В ходе осмотра места происшествия изъяты растения конопли, содержащие наркотическое средство - (данные изъяты), зеленый полиэтиленовый пакет, а также три марлевых тампона со смывами с рук ФИО10 (т. 1 л.д. 129-140);

- протоколом выемки от 25.08.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №6 изъят оптический диск, содержащий видеозапись, на которой запечатлено как ФИО10 оскорбляет сотрудника полиции Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 217-220);

- протоколом выемки от 25.08.2023, согласно которому у свидетеля Потерпевший №1 изъят оптический диск, содержащий видеозапись, на которой запечатлено как ФИО10 срывает растения конопли (т. 1 л.д. 226-228-231);

- протоколом осмотра предметов от 25.08.2023, согласно которому с участием свидетелей Свидетель №6 и Потерпевший №1 произведен осмотр оптического диска, содержащего видеозапись, на которой запечатлено как ФИО10 срывает растения конопли 18.08.2023 (т. 1 л.д. 232-239);

- протоколом осмотра предметов от 25.08.2023, согласно которому с участием свидетелей Свидетель №6 и Потерпевший №1 произведен осмотр оптического диска, содержащего видеозапись, на которой запечатлено как ФИО10 18.08.2023 с использованием ненормативной лексики оскорбляет сотрудника полиции Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 240-248);

- протоколом осмотра предметов от 25.08.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО10 и его защитника ФИО20 произведен осмотр оптического диска, содержащего видеозапись, на которой запечатлено как ФИО10 срывает растения конопли 18.08.2023, в ходе которого ФИО10 показал, что узнает себя на указанной видеозаписи (т. 2 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов от 25.08.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО10 и его защитника ФИО20 произведен осмотр оптического диска, содержащего видеозапись, на которой запечатлено как ФИО10 18.08.2023 с использованием ненормативной лексики оскорбляет сотрудника полиции Потерпевший №1, в ходе которого ФИО10 показал, что узнает себя на указанной видеозаписи (т. 2 л.д. 12-21);

- протоколом проверки показаний на месте от 26.08.2023, произведенной с участием подозреваемого ФИО10 и его защитника ФИО20, в ходе которой подозреваемый ФИО10 последовательно подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания и показал участок местности, имеющий географические координаты: 44?8’42” северной широты и 41?59’67” восточной долготы, где он 18.08.2023 примерно в 22 часа 20 минут он сорвал кусты (данные изъяты) (т. 2 л.д. 48-54);

- протоколом осмотра предметов от 28.08.2023, согласно которому произведен осмотр фрагментов растений конопли, содержащих наркотическое средство - (данные изъяты), зеленого полиэтиленового пакета, а также трех марлевых тампонов со смывами с рук ФИО10 (т. 2 л.д. 61-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 произведен осмотр участка местности, расположенный на северо-западной окраине (адрес обезличен ), где 18.08.2023 примерно в 22 часа 20 минут ФИО10 был застигнут сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по Усть-Джегутинскому району при сборе кустов растений конопли, где в последующем примерно в 22 часа 50 минут в присутствии гражданских лиц ФИО10 оскорбил его с использованием нецензурных матерных слов (т. 3 л.д. 71-80);

- протоколом проверки показаний на месте от 28.09.2023, произведенной с участием подозреваемого ФИО10 и его защитника ФИО23, в ходе которой подозреваемый ФИО10 последовательно подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания и показал участок местности, имеющий географические координаты: 44?8’42” северной широты и 41?59’67” восточной долготы, где он 18.08.2023 после 22 часов сорвал кусты (данные изъяты), после чего там же примерно после 22 часов в присутствии гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, публично оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1 (т. 3 л.д. 98-109);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 28.09.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО10 и его защитника ФИО23 произведен осмотр:

- оптического диска с серийным номером C(номер обезличен), содержащего видеозапись, на которой запечатлено, как ФИО10 18.08.2023, находясь на открытом участке местности, осуществлял сбор кустов конопля для последующего личного потребления;

- оптического диска с серийным номером (номер обезличен), содержащего видеозапись, на которой запечатлено, как ФИО10 18.08.2023, находясь на открытом участке местности, в состоянии опьянения публично оскорбил находящегося при исполнении служебных обязанностей старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Потерпевший №1;

- оптического диска марки «Mirex» с серийным номером 300013(номер обезличен), содержащий копию видеозаписи публичного оскорбления ФИО10 сотрудника полиции Потерпевший №1 18.08.2023.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО10 в присутствии своего защитника ФИО23 подтвердил, что на вышеуказанных видеозаписях запечатлен именно он как в процессе срыва (данные изъяты), так и в процессе оскорбления сотрудника полиции (т. 3 л.д. 110-126).

Вина ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо изложенных выше доказательств, подтверждается рапортом начальника дежурной смены дежурной части ОМВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО21 от 18.08.2023, согласно которому 18.08.2023 в 22 час. 22 мин. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Джегутинскому району поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ОУР Потерпевший №1 о том, что в (адрес обезличен ) задержан ФИО10 с 2 кустами зеленого цвета с характерным запахом, присущим (данные изъяты) (т. 1 л.д. 128).

Вина ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, помимо изложенных выше доказательств, подтверждается рапортом следователя следственного отдела ОМВД России по Усть-Джегутинскому району Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления от 29.08.2023, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу (номер обезличен) по подозрению ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, выявлен факт публичного оскорбления сотрудников уголовного розыска ОМВД России по Усть-Джегутинскому району при исполнении ими должностных обязанностей по выявлению и пресечению преступления (т. 1 л.д. 5);

- копией приказа начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО18 от 15.08.2023 (номер обезличен) л/с, согласно которому Потерпевший №1 освобожден от должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району и назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району (т. 2 л.д. 156);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Потерпевший №1, утвержденной 23.11.2022 начальником Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, согласно которой Потерпевший №1, состоя в вышеуказанной должности, наделен следующими организационно-распорядительными функциями в отношении неопределенного круга лиц:

- в соответствии с п. 27 раздела 2 на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и в порядке, предусмотренном ФЗ «О полиции»;

- в соответствии с п. 54 раздела 3 прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечить сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- в соответствии с п. 57 раздела 3 осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

- в соответствии с п. 60 раздела 3 проводить оперативно-розыскные мероприятия по предупреждению, пресечению и раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений и розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, суда и следствия;

Таким образом, Потерпевший №1, состоя в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными организационно-распорядительными функциями в отношении неопределенного круга лиц (т. 2 л.д. 157-165);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району на 18.08.2023, согласно которой в состав дежурной смены в указанный день с 08 часов 00 минут включены следователь Свидетель №3, оперуполномоченный Свидетель №9, эксперт - Свидетель №4 (т. 2 л.д. 244-249).

Так, приведенные выше заключения экспертов сомнений у суда не вызывают, соответствуют требованиям, предъявляемым к заключениям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, являются полными, аргументированными, в них изложены выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование.

Кроме того, с учетом того, что нарушений норм УПК РФ при проведении следственных действий и составлении перечисленных выше протоколов не допущено, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку следственные действия проводились надлежащими должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями УПК РФ, участвующие в следственном действии лица замечаний к протоколам не сделали.

Статья 284 УПК РФ, не обязывает суд исследовать приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 284 УПК РФ осмотр вещественных доказательств проводится по ходатайству сторон. При этом в судебном заседании подробно исследовались все документы, касающееся изъятия, осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств. Ходатайств об исследовании вещественных доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось, поскольку стороны не ставили под сомнение достоверность, допустимость и относимость каждого из вещественных доказательств, при этом стороны ограничились тем, что выразили свое мнение по поводу разрешения судьбы каждого из вещественных доказательств по делу.

Кроме того, суд находит, что все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании вышеприведенные доказательства, признавая каждое из них относимым, допустимым и достоверным, суд находит их совокупность достаточной для разрешения дела и юридической оценки действий подсудимого.

Анализ приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 319 УК РФ установлена и полностью доказана.

В своей совокупности все исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимый ФИО10 совершил преступления, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 228, ст. 319 УК РФ.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений у суда в его вменяемости как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела.

Из изложенного суд делает вывод, что ФИО10 является лицом вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежит уголовной ответственности.

Суд признает исследованные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, потерпевшего и свидетелей обвинения - достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняя, конкретизируют, а также согласуются с другими собранными органом предварительного расследования исследованными в суде доказательствами, приведенными выше. Представленные сторонами и исследованные в ходе судебного следствия доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. У суда не имеются оснований ставить под сомнение приведенные доказательства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по: ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере; по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд находит, что действия подсудимого ФИО10 правильно квалифицированы органом предварительного расследования.

Считая вину подсудимого ФИО10 доказанной, обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из характеристики от 26.08.2023, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, следует, что ФИО10 характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 171).

Согласно справок, ФИО10 на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (т. 3 л.д. 169, л.д. 179).

ФИО10 зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес обезличен ) матерью (дата обезличена) года рождения, и сестрой, что подтверждается справкой (номер обезличен) от 25.08.2023 (т. 3 л.д. 177).

Таким образом, суд учитывает, что ФИО10 неженат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, судимости не имея, совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких и небольшой тяжести, признал свою вину полностью и чистосердечно раскаялся, сожалел о случившемся, обещал впредь закон не нарушать, потерпевший претензий не имеет.

В ходе расследования и рассмотрения дела ФИО10 давал признательные показания, заявил о признании своей вины в содеянном, добровольно рассказал не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО10, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию каждого преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд также признает признание вины по каждому преступлению и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, суд считает совершение этих преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое существенно повлияло на поведение ФИО10 и способствовало совершению этих преступлений.

Иных обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимый ФИО10 совершил умышленные преступления, отнесенные законодателем в соответствии с нормами статьи 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых ФИО10 могло быть назначено наказание с учетом правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ ни по одному из них.

Оснований для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не усматривается, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании не установлены основания для назначения прохождения подсудимым лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В этой связи при решении вопроса о виде наказания ФИО10 суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ безальтернативно предусматривает только одну меру наказания - лишение свободы на определенный срок, не усматривая необходимости в назначении дополнительных видов наказаний. Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, фактические обстоятельства содеянного, его материальное положение, связанное с отсутствием постоянного законного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО10 наказания за преступление, квалифицированное по ст. 319 УК РФ, в виде исправительных работ. При этом по делу надлежит применить положения ч. 3 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений, поскольку ФИО10 совершена совокупность преступлений, в число которых входит тяжкое, и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на определенный срок путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом также и положений ст. 71 УК РФ.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступлений, его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, возраст, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику и в результате совокупной оценки перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде лишения свободы, назначить условно с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При этом, руководствуясь нормами части 5 статьи 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО10 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлялся, меры принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд не усматривает оснований для отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая в соответствии с нормами части 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым: фрагменты растений конопли, содержащих наркотическое средство – (данные изъяты), зеленый полиэтиленовый пакет, а также три марлевых тампона со смывами с рук ФИО10, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Джегутинскому району, по адресу: (адрес обезличен ), по вступлению приговора в законную силу подлежащими уничтожению;

- оптический диск с серийным номером (номер обезличен), содержащий видеозапись, на которой запечатлено, как ФИО10 18.08.2023, находясь на открытом участке местности, осуществлял сбор кустов конопля для последующего личного потребления; оптический диск с серийным номером (номер обезличен), содержащий видеозапись, на которой запечатлено, как ФИО10 18.08.2023, находясь на открытом участке местности, в состоянии опьянения публично оскорбил находящегося при исполнении служебных обязанностей старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Потерпевший №1; оптический диск марки «Mirex» с серийным номером (номер обезличен), содержащий копию видеозаписи публичного оскорбления ФИО10 сотрудника полиции Потерпевший №1 18.08.2023, хранящиеся при уголовном деле, - оставить храниться при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с нормами части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам по уголовному делу относится сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства защита ФИО10 осуществлялась защитниками в порядке статьи 51 УПК РФ, оплата их труда была произведена за счет средств федерального бюджета.

Общая сумма, подлежащая выплате адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимому ФИО10 на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, по данному уголовному делу составляет 21 539 рублей.

В соответствии с нормами части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из материалов дела следует, что подсудимый трудоспособен, работоспособен. Отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

При этом стороной защиты не указаны обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для признания его имущественно несостоятельным и освобождения от уплаты процессуальных издержек.

С учетом изложенного оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ), окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц - считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО10 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства:

- фрагменты растений конопли, содержащих наркотическое средство – (данные изъяты), зеленый полиэтиленовый пакет, а также три марлевых тампона со смывами с рук ФИО10, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Джегутинскому району, по адресу: (адрес обезличен ), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- оптический диск с серийным номером (номер обезличен), содержащий видеозапись, на которой запечатлено, как ФИО10 18.08.2023, находясь на открытом участке местности, осуществлял сбор кустов конопля для последующего личного потребления; оптический диск с серийным номером (номер обезличен), содержащий видеозапись, на которой запечатлено, как ФИО10 18.08.2023, находясь на открытом участке местности, в состоянии опьянения публично оскорбил находящегося при исполнении служебных обязанностей старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Потерпевший №1; оптический диск марки «Mirex» с серийным номером (номер обезличен), содержащий копию видеозаписи публичного оскорбления ФИО10 сотрудника полиции Потерпевший №1 18.08.2023, хранящиеся при уголовном деле, - оставить храниться при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере 21 539 (Двадцати одной тысячи пятисот тридцати девяти) рублей, понесенные при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взыскать в доход государства с осужденного ФИО10.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора, а также в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном ходатайстве.

Приговор принят и изготовлен в совещательной комнате, в единственном экземпляре, с применением технических средств компьютера и принтера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Приговор вступил в законную силу 10 января 2024 года Каракетова А.Х.