Дело № года
46RS0№-50
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
1 апреля 2025 года <адрес>
Пристенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Буниной Л.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пристенского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил :
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пристенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследниками которого по закону первой очереди является она – жена ФИО4, а также их дети – ФИО12, ФИО13, ФИО12, которые от принятия наследства отказались в нотариальном порядке.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером 46:19:080101:330, расположенного по адресу: <адрес>, д. Колбасовка, <адрес>.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного жилого дома отказано, в связи с разночтениями в наименовании объекта недвижимости.
Просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д. Колбасовка, <адрес> – на ? долю в порядке признания права пережившего супруга, на ? долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Истец ФИО4 и её представитель ФИО11, надлежащим образом извещенные о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представителем предоставлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Пристенского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. И.о. главы ФИО8 предоставила заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.
Третьи лица ФИО12, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились. О месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников судебного разбирательства, изложенных в представленных заявлениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Колбасовка, <адрес>, которое принадлежало наследодателю на праве общей совместной собственности с ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах (л.д. 8-12).
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справки администрации Пристенского сельсовета <адрес> усматривается, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются: жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 65).
Как следует из свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3 и ФИО5 ФИО6, которой присвоена фамилия «ФИО15» (л.д.27).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленного по запросу суда наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что нотариусом Пристенского нотариального округа ФИО9 установлен аналогичный круг наследников, при этом жена умершего ФИО4 в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти её мужа по всем основаниям наследования (л.д. 44-69).
Других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.
Как следует из материалов наследственного дела, истец ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти мужа ФИО2, но получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, д. Колбасовка, <адрес> не представляется возможным, поскольку имеются разночтения в наименовании объекта недвижимости в документах на жилой дом.
Так, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах ФИО2 и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом по вышеуказанному адресу, однако, в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточном акте наименование спорного объекта указано как трехкомнатная квартира, общей площадью 95,8 кв.м., по адресу: <адрес>, д. Колбасовка, <адрес> (л.д.20-21, 22).
Из справки главы администрации Пристенского сельсовета <адрес> следует, что объект капитального строительства с кадастровым номером 46:19:080101:330, площадью 95,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, д.Колбасовка, <адрес>, является жилым домом, что подтверждается актом осмотра комиссии (л.д.23,24).
Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, в связи с чем наименование объекта как жилого дома установлено.
Третьи лица – наследники ФИО12, ФИО12 и ФИО13 от оформления наследственных прав отказались в нотариальном порядке, при рассмотрении дела самостоятельных требований не заявляли.
В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Статьёй 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Из представленных документов следует, что брак между ФИО14 заключен ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом приобретен ДД.ММ.ГГГГ, то есть во время брака наследодателя ФИО2 и истца ФИО1, следовательно, истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Колбасовка, <адрес>, в день смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли на вышеуказанный жилой дом, для оформления наследственных прав на которое истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу, в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании права собственности на весь спорный жилой дом подлежат удовлетворению, иных лиц, претендующих на наследственное имущество ФИО2 судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Пристенского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 95,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Колбасовка, <адрес>, принадлежавший на праве общей совместной собственности ФИО1 и её мужу ФИО2, в порядке наследования по закону 1/2 доли жилого дома после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить зарегистрированное право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, кадастровый №, площадью 95,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Колбасовка, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Л.В. Бунина