Приговор по делу № 1-170/2023 от 23.08.2023

УИД № 36RS0020-01-2023-000618-83

Дело №1-170/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 23 августа 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре Колычевой О.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников Бойкова С.В. и Гуреева А.А.,

представивших удостоверения №3690 и №0881 и ордера №110550 и №21101

потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №16,

Потерпевший №4, Потерпевший №10,

Потерпевший №13, Потерпевший №12,

Потерпевший №2, Потерпевший №8,

Потерпевший №5,

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого 14.06.2022 Лискинским районным судом Воронежской области по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев. 14.01.2023 снят с учета в филиале по Лискинскому району ФКУ УИИ ФИО7 России по Воронежской области по истечении испытательного срока,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, холостого, работающего ООО «Эконом» грузчиком, военнообязанного, ранее судимого:

-14.06.2022 Лискинским районным судом Воронежской области по п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев. 14.01.2023 снят с учета в филиале по Лискинскому району ФКУ УИИ ФИО7 России по Воронежской области по истечении испытательного срока,

- 06.12.2022 Левобережным районном судом г. Воронежа по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

1. В один из дней в период времени примерно с 15 часов 09.04.2022 по 13 часов 11.04.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Дубки» Высокинского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Дубки») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, также желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества из дачного дома, расположенного на территории СТ «Дубки».

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 15 часов 09.04.2022 по 13 часов 11.04.2022 – прибыли на территорию СТ «Дубки» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

Проходя мимо дачного <адрес> ФИО2 и ФИО3 решили совместно совершить кражу чужого имущества из указанного дачного дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, ФИО4 и ФИО5 подошли к указанному дачному дому №, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, повредили оконную раму, установленную в стене указанного дома, и с целью тайного хищения чужого имущества через образовавшийся проем незаконно проникли в дом, в котором обнаружили и умышленно тайно похитили принадлежащие Потерпевший №14 шуруповрет «Интерескол» стоимостью 4<***> рублей, телевизионную приставку «Oriel» стоимостью 800 рублей, набор рожковых гаечных ключей «WERTH Red LIINE» стоимостью 7833 рубля, молоток стоимостью 289 рублей и плоскогубцы (клещи переставные) стоимостью 428 рублей.

Далее ФИО2 и ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совместное тайное хищение принадлежащего Потерпевший №14 имущества, повредили навесной замок входной двери сарая, расположенного во дворе указанного дачного участка, и с целью тайного хищения чужого имущества через дверной проем незаконно проникли в сарай, в котором обнаружили и умышленно тайно похитили принадлежащую Потерпевший №14 цепную бензиновую пилу «Энергопром» стоимостью 5433 рубля, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №14. причинен имущественный вред в размере 19 283 рублей.

2. В один из дней в период времени примерно с 17.04.2022 по 11часов 18.04.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Ветерок» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Ветерок») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, ответил согласием. Таким образом ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества из дачного дома, расположенного на территории СТ «Ветерок».

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 17.04.2022 по 11.00 часов 18.04.2022 прибыли на территорию СТ «Ветерок» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

Проходя мимо дачного <адрес>», ФИО2 и ФИО3 решили совместно совершить кражу чужого имущества из указанного дачного дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО3 подошли к указаннному дачному дому №, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, повредили оконную раму, установленную в стене указанного дома, и с целью тайного хищения чужого имущества через образовавшийся проем незаконно проникли в дом, в котором обнаружили и умышленно тайно похитили принадлежащие Потерпевший №13 соединительный провод длиной 1 метр стоимостью 66 рублей, вилку стоимостью 122 рубля, соединительный провод длиной 1 метр стоимостью 66 рублей, вилку стоимостью 122 рубля, соединительный провод длиной 6 метров по цене 66 рублей за 1 метр на сумму 396 рублей, вилку стоимостью 122 рубля, соединительный провод длиной 3 метра по цене 66 рублей за 1 метр на сумму 198 рублей, вилку стоимостью 122 рубля, соединительный провод длиной 3 метра по цене 66 рублей за 1 метр на сумму 198 рублей, вилку стоимостью 122 рубля, соединительный провод длиной 3 метра по цене 66 рублей за 1 метр на сумму 198 рублей, вилку стоимостью 122 рубля, плед стоимостью 1 000 рублей, джинсы стоимостью 1 300 рублей, 2 вазы по цене 320 рублей за 1 штуку на сумму 640 рублей.

Далее ФИО2 и ФИО3, в продолжение своего преступного умысла повредили навесной замок входной двери гаража, расположенного во дворе указанного дачного участка, и с целью тайного хищения чужого имущества через дверной проем незаконно проникли в гараж, в котором обнаружили и умышленно тайно совместно похитили принадлежащий Потерпевший №13 соединительный провод длиной 1 метр стоимостью 66 рублей, вилку стоимостью 122 рубля, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшей Потерпевший №13 причинен имущественный вред в размере 4 982 рублей.

3. В один из дней в период времени с 20.10.2021 по 12 часов 19.04.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Ветерок» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Ветерок») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3 ответил согласием. Таким образом ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества из дачного дома, расположенного на территории СТ «Ветерок».

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 20.10.2021 по 12 часов 19.04.2022 - прибыли на территорию СТ «Ветерок» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО3 подошли к указанному дачному дому №, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, повредили оконную раму, установленную в стене указанного дома, и с целью тайного хищения чужого имущества через образовавшийся проем незаконно проникли в дом, в котором обнаружили и умышленно тайно похитили принадлежащие ФИО8 провод соединительный длиной 3 метра по цене 66 рублей за 1 метр на сумму 198 рублей, провод соединительный длиной 2 метра по цене 66 рублей за 1 метр на сумму 132 рубля, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 2 метра по цене 66 рублей за 1 метр на сумму 132 рубля, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 2 метра по цене 66 рублей за 1 метр на сумму 132 рубля, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 1 метр стоимостью 66 рублей, провод соединительный длиной 20 метров по цене 66 рублей за 1 метр на сумму 1320 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №7 причинен имущественный вред в размере 2 424 рублей.

4. В один из дней в период времени примерно с 15.04.2022 по 09.15 часов 19.04.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Ветерок» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Ветерок») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 15.04.2022 по 09.15 часов 19.04.2022 - прибыли на территорию СТ «Ветерок» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

Проходя мимо дачного <адрес>» ФИО2 и ФИО3 решили совместно совершить кражу чужого имущества из указанного дачного дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО3 подошли к указанному дачному дому, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, повредили оконную раму, установленную в стене указанного дома, и с целью тайного хищения чужого имущества через образовавшийся проем незаконно проникли в дом, в котором обнаружили и умышленно тайно совместно похитили принадлежащие Потерпевший №16 чемодан «FREEDOM» стоимостью 1800 рублей, музыкальную систему «SUPRA HI-FI MUSIC SISTEM SMB-530» стоимостью 4747 рублей, цифровую телевизионную приставку «ORIEL 4030» стоимостью 800 рублей, цифровую телевизионную приставку «SELENGA» стоимостью 913 рублей, настольную лампу «Model OL-321» стоимостью <***> рублей, удлинитель длиной 3 метра стоимостью 202 рубля, удлинитель длиной 3 метра стоимостью 202 рубля, удлинитель длиной 4 метра стоимостью 211 рублей, удлинитель длиной 5 метров стоимостью 253 рубля, пару роликовых коньков «RE:action» модель R 106 стоимостью 633 рубля, набор защиты (2 наколенника, 2 налокотника и 2 защиты запястий) «RE:action» стоимостью 617 рублей, провод соединительный длиной 1 метр стоимостью 66 рублей, вилку стоимостью 67 рублей, провод соединительный длиной 1,5 метра по цене 66 рублей за 1 метр стоимостью 99 рублей, вилку стоимостью 67 рублей, провод соединительный длиной 5 метров по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 465 рублей, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 5 метров по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 465 рублей, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 1,5 метра по цене 93 рублей за 1 метр стоимостью 139 рублей 50 копеек, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 2,5 метра по цене 93 рублей за 1 метр стоимостью 232 рубля 50 копеек, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 1,5 метра по цене 66 рублей за 1 метр стоимостью 99 рублей, вилку стоимостью 67 рублей, провод соединительный длиной 1,5 метра по цене 93 рублей за 1 метр стоимостью 139 рублей 50 копеек, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 1,5 метра по цене 93 рублей за 1 метр стоимостью 139 рублей 50 копеек, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 2 метра по цене 93 рублей за 1 метр стоимостью 186 рублей, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 1,5 метра по цене 66 рублей за 1 метр стоимостью 99 рублей, вилку стоимостью 67 рублей, провод соединительный длиной 2 метра по цене 93 рублей за 1 метр стоимостью 186 рублей, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 1,5 метра по цене 93 рублей за 1 метр стоимостью 139 рублей 50 копеек, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 1,5 метра по цене 66 рублей за 1 метр стоимостью 99 рублей, вилку стоимостью 67 рублей, провод соединительный длиной 1,5 метра по цене 93 рублей за 1 метр стоимостью 139 рублей 50 копеек, вилку стоимостью 148 рублей.

Далее ФИО2 и ФИО3 в продолжение своего преступного умысла направленного на совместное тайное хищение чужого имущества, повредили навесной замок входной двери сарая, расположенного во дворе указанного дачного участка, и с целью тайного хищения чужого имущества через дверной проем незаконно проникли в сарай, в котором обнаружили и умышленно тайно похитили принадлежащие Потерпевший №16 провод соединительный длиной 20 метров по цене 93 рублей за 1 метр стоимостью 1860 рублей, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 10 метров по цене 93 рублей за 1 метр стоимостью 930 рублей, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 4 метра по цене 93 рублей за 1 метр стоимостью 372 рубля, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 2 метра по цене 93 рублей за 1 метр стоимостью 186 рублей, вилку стоимостью 148 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшей Потерпевший №16 причинен имущественный вред в размере 19 327 рублей.

5. В один из дней в период времени примерно с 17 часов 17.04.2022 по 13 часов 19.04.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Ветерок» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Ветерок») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 17 часов 17.04.2022 по 13 часов 19.04.2022 - прибыли на территорию СТ «Ветерок» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО3 подошли к вышеуказанному дачному дому, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, повредили оконную раму, установленную в стене указанного дома и с целью тайного хищения чужого имущества через образовавшийся проем незаконно проникли в дом, в котором обнаружили и умышленно тайно совместно похитили принадлежащие Потерпевший №17 провод соединительный длиной 2 метра по цене 66 рублей за 1 метр на сумму 132 рублей, вилку стоимостью 122 рубля, провод соединительный длиной 3 метра по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 279 рублей, вилку стоимостью 122 рубля, провод соединительный длиной 1 метр стоимостью 93 рубля, вилку стоимостью 122 рубля, провод соединительный длиной 1,5 метра по цене 99 рублей за 1 метр на сумму 198 рублей, провод соединительный длиной 1,5 метра по цене 99 рублей за 1 метр на сумму 198 рублей, 2 блока питания по цене 459 рублей за 1 штуку на сумму 918 рублей, провод соединительный длиной 3 метра по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 279 рублей, розетку стоимостью 459 рублей, провод соединительный длиной 3 метра по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 279 рублей, вилку стоимостью 122 рубля, провод соединительный длиной 4 метра по цене 66 рублей за 1 метр на сумму 264 рубля, вилку стоимостью 122 рубля, зарядное устройство для шуруповерта стоимостью <***> рублей, 10 банок мясных консервов массой 325 грамм каждая по цене 240 за 1 банку на сумму 2400 рублей, 5 банок паштета массой 250 грамм каждая по цене 135 за 1 банку на сумму 675 рублей, 1 бутылку водки «Drink Hous» объемом 0,5 литра стоимостью 350 рублей, а также со двора указанного домовладения похитили удлинитель длиной 20 метров стоимостью 2380 рублей, радиоприемник «Music Baby FM radio USB|TF card Portable Audio Sistem» стоимостью 783 рубля, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшей Потерпевший №17 причинен имущественный вред в размере 10 797 рублей.

6. В один из дней в период времени примерно с 18 часов 21.04.2022 по 09 часов 22.04.2022 ФИО2 находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Ветерок» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Ветерок») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 18 часов 21.04.2022 по 09 часов 22.04.2022 - прибыли на территорию СТ «Ветерок» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО3 подошли к указанному дачному дому, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, повредили оконную раму, установленную в стене указанного дома, и с целью тайного хищения чужого имущества через образовавшийся проем незаконно проникли в дом, в котором обнаружили и умышленно тайно совместно похитили принадлежащие Потерпевший №12 провод соединительный длиной 1,5 метра по цене 66 рубля за 1 метр на сумму 99 рублей, вилку стоимостью 67 рубля, провод соединительный длиной 1 метр стоимостью 93 рубля, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 12 метров по цене 59 рубля за 1 метр на сумму 708 рублей, вилку стоимостью 122 рубля, провод соединительный длиной 25 метров по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 2325 рублей, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 10 метров по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 930 рублей, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 10 метров по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 930 рублей, вилку стоимостью 122 рублей, провод соединительный длиной 3 метра по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 279 рублей, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 5 метров по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 465 рублей, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 5 метров по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 465 рублей, вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 1,5 метра по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 139 рублей 50 копеек, вилку стоимостью 122 рубля, провод соединительный длиной 4 метра по цене 43 рубля за 1 метр на сумму 172 рубля, вилку стоимостью 67 рублей, провод соединительный длиной 1 метр стоимостью 93 рубля, вилку стоимостью 148 рублей, саперную лопату стоимостью 800 рублей, зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью <***> рублей, сварочный аппарат для полипропиленовых труб «Ресанта» стоимостью 1490 рублей, углошлифовальную машину «Vector» стоимостью 933 рубля, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшей Потерпевший №12 причинен имущественный вред в размере 11 957 рублей 50 копеек.

7. В один из дней в период времени примерно с 19. 30 часов 21.04.2022 по 09 часов 24.04.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Ветерок» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Ветерок») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 19.30 часов 21.04.2022 по 09 часов 24.04.2022 - прибыли на территорию СТ «Ветерок» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшей Потерпевший №6 причинен имущественный вред в размере 2 646 рублей.

8. В один из дней в период времени примерно с 17.30 часов 02.05.2022 по 09 часов 03.05.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Ветерок» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Ветерок») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 17.30 часов 02.05.2022 по 09 часов 03.05.2022 - прибыли на территорию СТ «Ветерок» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшей Потерпевший №15 причинен имущественный вред в размере 4 973 рубля 50 копеек.

9. В один из дней в период времени примерно с 20 часов 02.05.2022 по 11 часов 04.05.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Ветерок» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Ветерок») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 20 часов 02.05.2022 по 11 часов 04.05.2022 - прибыли на территорию СТ «Ветерок» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО3 подошли к указанному дачному дому, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, повредили оконную раму, установленную в стене указанного дома, и, с целью тайного хищения чужого имущества через образовавшийся проем незаконно проникли в дом, в котором обнаружили и умышленно тайно похитили принадлежащие Потерпевший №8 провод соединительный длиной 3 метра по цене 43 рубля за 1 метр на сумму 129 рублей, вилку стоимостью 63 рубля, провод соединительный длиной 2 метра по цене 43 рубля за 1 метр на сумму 86 рублей и вилку стоимостью 63 рубля, провод соединительный длиной 5 метров по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 465 рублей и вилку стоимостью 148 рублей, провод соединительный длиной 1 метр стоимостью 93 рубля и вилку стоимостью 63 рубля, удлинитель длиной 20 метров стоимостью 3090 рублей, провод соединительный длиной 5 метров по цене 93 рубля за 1 метра на сумму 465 рублей и вилку стоимостью 63 рубля, провод соединительный длиной 2 метра по цене 43 рубля за 1 метр стоимостью 86 рублей и вилку стоимостью 63 рубля, удлинитель стоимостью 530 рублей, провод соединительный длиной 2 метра по цене 43 рубля за 1 метр на сумму 86 рублей и вилку стоимостью 63 рубля, провод соединительный длиной 1,5 метра по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 139 рублей 50 копеек и вилку стоимостью 158 рублей, провод соединительный длиной 2 метра по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 186 рублей и вилку стоимостью 148 рублей, соединительный провод длиной 1 метр стоимостью 43 рубля и вилку стоимостью 63 рубля, провод соединительный длиной 2 метра по цене 43 рубля за 1 метра на сумму 86 рублей и вилку стоимостью 63 рубля, а так же похитили с веранды провод соединительный длиной 2 метра по цене 93 рубля за 1 метр на сумму186 рублей и вилку стоимостью 148 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшей ФИО9 причинен имущественный вред в размере 6 776 рублей 50 копеек.

10. В один из дней в период времени примерно с 16 часов 02.05.2022 по 18 часов 03.05.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Ветерок» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Ветерок») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 16 часов 02.05.2022 по 18 часов 03.05.2022 - прибыли на территорию СТ «Ветерок» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №4 причинен имущественный вред в размере 6 546 рублей.

11. В один из дней в период времени примерно с 13 часов 02.05.2022 по 08 часов 04.05.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Ветерок» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Ветерок») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 13 часов 02.05.2022 по 08 часов 04.05.2022 - прибыли на территорию СТ «Ветерок» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

Проходя мимо дачного <адрес>». ФИО2 и ФИО3 решили совместно совершить кражу чужого имущества из указанного дачного дома.

Далее ФИО2 и ФИО3 в продолжение своего преступного умысла направленного на совместное тайное хищение принадлежащего Потерпевший №5 имущества, повредили навесной замок входной двери сарая, расположенного во дворе указанного дачного участка, и с целью тайного хищения чужого имущества через дверной проем незаконно проникли в сарай, в котором обнаружили и умышленно тайно похитили принадлежащую Потерпевший №5 тележку садовую стоимостью 1<***> рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшей Потерпевший №5 причинен имущественный вред в размере 4 303 рублей.

12. В один из дней в период времени примерно с 12 часов 02.05.2022 по 06 часов 05.05.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Ветерок» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Ветерок») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 12 часов 02.05.2022 по 06 часов 05.05.2022 - прибыли на территорию СТ «Ветерок» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

Далее ФИО2 и ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совместное тайное хищение принадлежащего Потерпевший №9 имущества, повредили навесной замок входной двери летней кухни, расположенной во дворе указанного дачного участка и с целью тайного хищения чужого имущества через дверной проем незаконно проникли в летнюю кухню, в которой обнаружили и умышленно тайно похитили принадлежащую Потерпевший №9 провод соединительный длиной 2,5 метра по цене 66 рублей за 1 метр на сумму 165 рублей и вилку стоимостью 122 рубля, электрическую дрель стоимостью 3000 рублей, провод соединительный длиной 2,5 метра по цене 66 рублей за 1 метр на сумму 165 рублей и вилку стоимостью 122 рубля, провод соединительный длиной 2 метра по цене 66 рублей за 1 метр на сумму 132 рубля и вилку стоимостью 122 рубля, провод соединительный длиной 2 метра по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 196 рублей и вилку стоимостью 122 рубля, провод соединительный длиной 2 метра по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 196 рублей и вилку стоимостью 122 рубля, шнур телефонный длиной 4 метра по цене 13 рублей 60 копеек за 1 метр на сумму 54 рубля 40 копеек, удлинитель длиной 20 метров стоимостью 2380 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшей Потерпевший №9 причинен имущественный вред в размере 8 364 рубля 40 копеек, который для последней является значительным ущербом.

13. В один из дней в период времени примерно с 12 часов 18.05.2022 по 13 часов 20.05.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Ветерок» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Ветерок») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3 действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 12 часов 18.05.2022 по 13 часов 20.05.2022 - прибыли на территорию СТ «Ветерок» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №11 причинен имущественный вред в размере 1 461 рубля.

14. В один из дней в период времени примерно с 19 часов 19.05.2022 по 12 часов 20.05.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Ветерок» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Ветерок») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества из дачного дома, расположенного на территории СТ «Ветерок».

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 19 часов 19.05.2022 по 12 часов 20.05.2022 - прибыли на территорию СТ «Ветерок» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшей ФИО10 причинен имущественный вред в размере 2 212 рублей 39 копеек.

15. В один из дней в период времени примерно с 20.45 часов 23.05.2022 по 06.00 часов 24.05.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Тихая Сосна» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Тихая Сосна») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Таким образом ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества из дачного дома, расположенного на территории СТ «Тихая Сосна».

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 20.45 часов 23.05.2022 по 06.00 часов 24.05.2022 - прибыли на территорию СТ «Тихая Сосна» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

Проходя мимо дачного участка № <адрес>», ФИО2 и ФИО3 решили совместно совершить кражу чужого имущества из указанного дачного дома.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №10 причинен имущественный вред в размере 1 733 рублей.

16. В один из дней в период времени примерно с 19.30 часов 23.05.2022 по 09.00 часов 24.05.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Тихая Сосна» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Тихая Сосна») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 19.30 часов 23.05.2022 по 09.00 часов 24.05.2022 - прибыли на территорию СТ «Тихая Сосна» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №18 причинен имущественный вред в размере 16 932 рубля.

17. В один из дней в период времени примерно с 21 часа 23.05.2022 по 11часов 24.05.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Тихая Сосна» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Тихая Сосна») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 21 часа 23.05.2022 по 11 часов 24.05.2022 - прибыли на территорию СТ «Тихая Сосна» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО3 подошли к дачному дому <адрес> после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору повредили оконную раму, установленную в стене указанного дома и с целью тайного хищения чужого имущества через образовавшийся проем незаконно проникли в дом, в котором обнаружили и умышленно тайно совестно похитили принадлежащие Потерпевший №1 термос стоимостью 667 рублей, USB-колонку стоимостью 1466 рублей, провод соединительный длиной 50 метров по цене 93 рубля за 1 метр на сумму 4650 рублей, розетку стоимостью 134 рубля, вилку стоимостью 122 рубля, провод соединительный длиной 1 метр стоимостью 93 рублей, вилку стоимостью 122 рубля, провод соединительный длиной 1 метр стоимостью 93 рубля вилку стоимостью 122 рубля, провод соединительный длиной 1 метр стоимостью 93 рубля, вилку стоимостью 122 рубля, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред в размере 7689 рубля.

18. В один из дней в период времени примерно с 11.09.2021 по 11 часов 20.06.2022 ФИО2, находясь вместе с ФИО3 в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территориях садоводческого товарищества «Ветерок» Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области (далее по тексту - СТ «Ветерок») может находиться какое-либо имущество, представляющее материальную ценность, предложил последнему совершить его кражу, на что ФИО3, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день - один из дней в период времени примерно с 11.09.2021 по 11 часов 20.06.2022 - прибыли на территорию СТ «Ветерок» и стали ходить по указанному товариществу в поисках дачного дома, из которого можно было бы совершить тайное хищение чужого имущества.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшей Потерпевший №19 причинен имущественный вред в размере 4 217 рублей.

19. 10.11.2022 около 18.20 часов ФИО3, находясь вместе с ФИО2 на территории общества с ограниченной ответственностью «Тихий Дон» (далее по тексту - ООО «Тихий Дон»), расположенного по ул. Тихой г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, увидев установленное на территории указанного общества заборное ограждение, изготовленное из фрагментов металлического профиля, предложил последнему совершить его хищение, на что ФИО2, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием.

Таким образом ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества с территории ООО «Тихий Дон».

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в тот же день – 10.11.2022 около 18.20 часов, находясь на территории ООО «Тихий Дон», расположенной у <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, вытащили из грунта принадлежащие ООО «Тихий Дон» фрагменты металлического профиля (50*50) в количестве 42 штук и (40*20) в количестве 40 штук общей стоимостью 42190 рублей и с целью их дальнейшего хищения перенесли и сложили их возле установленной на данном участке водонапорной башни.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 на следующий день, т.е. 11.11.2022, желая использовать для перевозки похищаемых им совместно с ФИО2 фрагментов металлического профиля в пункт приема лома черных металлов транспортное средство, обратился к Свидетель №9, которого ввели в заблуждение относительности принадлежности имущества и правомерности своих действий, и попросил его оказать содействие и предоставить для перевозки вышеуказанного металлолома автомобиль ГАЗ № государственный регистрационный знак №.

После того как Свидетель №9 согласился за вознаграждение оказать содействие в погрузке и перевозке фрагментов металлического профиля, 11.11.2022 в период времени с 12.30 часов по 14.17 часов ФИО3 и ФИО2 совместно с введенным в заблуждение Свидетель №9 прибыли на автомобиле последнего ГАЗ № государственный регистрационный знак № к участку местности, находящемуся возле водонапорной башни, расположенной на территории ООО «Тихий Дон» по <адрес>.

Далее ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, стали осуществлять погрузку принадлежащих ООО «Тихий Дон» фрагментов металлического профиля (50*50) в количестве 42 штук и (40*20) в количестве 40 штук общей стоимостью 42190 рублей в автомобиль ГАЗ № государственный регистрационный знак №, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению,

Однако ФИО3 и ФИО2 не смогли довести до конца задуманное преступление по независящим от них причинам, так как их противоправные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО2 и ФИО3 имуществу ООО «Тихий Дон» мог быть причинен вред в размере 42 190 рублей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 в суде свою вину в совершении ими вышеуказанных преступлений при установленных судом обстоятельствах признали полностью, заявили о раскаянии в содеянном. От дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ, но при этом подтвердили показания, данные ими на предварительном следствии и оглашенные судом по правилам п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым с апреля 2022 по конец мая 2022 года они незаконно проникали в дачные дома, расположенные за г. Лиски Воронежской области (СТ «Ветерок» и другие), откуда похищали различное имущество, в т.ч. электроинструмент, продукты питания, срезали и похищали электрические провода с розетками и вилками с находившихся на дачах электрических приборов.

Заниматься хищением предложил ФИО2 Общее количество дачных участков, с которых они совместно похитили имущество, они не помнят, но согласны с предъявленным им обвинением и с тем, что общее количество совершенных краж -19, 18 из которых совершены с дач и одну кражу совершили в период нахождения их под домашним арестом (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, т.9 л.д. 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении вышеуказанных преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

1. По краже имущества Потерпевший №14

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт хищения ими совместно из дачного <адрес>» путем проникновения через оконную раму принадлежащих Потерпевший №14 электроинструментов, гаечных ключей, ТВ-приставки, а из сарая, расположенного во дворе данного дома, - бензопилы при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №14 подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №14, данными им на предварительном следствии, согласно которым он проживает в <адрес> совместно со своей семьей супругой и детьми, работает в УРСН по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям в должности государственного инспектора отдела надзора и контроля по Воронежской области. Его ежемесячный заработок составляет 40 000 рублей, каких-либо кредитных обязательств он не имеет, в собственности имеется две квартиры, расположенные в г. Лиски, дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором имеется дачный домик.

09.04.2022 до 15 часов он вместе со своей семьей находился у себя на дачном участке, занимался хозяйственными делами. В помощь для работы он привез на данный участок рабочий инструмент, а именно пластиковый ящик для инструментов в корпусе черного и красного цвета, внутри которого находились комбинированный набор накидных и рожковых ключей в количестве 17 штук размерами от 6 до 22, головки различного размера, молоток, плоскогубцы, аккумуляторный шуруповерт марки «Интерскол» в корпусе черно-серого цвета, бензопила марки «Энергопром» в корпусе светло-красного цвета.

После окончания хозяйственных работ примерно в 15 часов привезенный инструмент он оставил на хранение на даче, ящик с инструментами и шуруповерт положил в прихожую комнату слева при входе в дачный дом, после чего запер дверь на врезной замок, а бензопилу оставил в надворной постройке, расположенной на территории дачного участка, и запер металлическую дверь в сарай, повесив навесной замок.

11.04.2022 примерно в 13 часов он снова прибыл на дачу и увидел распахнутые двери в сарае, где обнаружил пропажу бензопилы, после чего подошел к входной двери дома и обнаружил распахнутую входную дверь и выставленный оконный проем.

Войдя в дом, он обнаружил пропажу ящика с инструментами и шуруповерта. В спальной комнате на полу были разбросанные предметы. О данном факте он сообщил сотрудникам органов внутренних дел по Лискинскому району.

Уточнил, что из сарая была похищена бензопила стоимостью 5 433 рубя, из самого дачного дома похищены шуруповерт «Интерскол» стоимостью 4 <***> рублей, комбинированный набор накидных и рожковых ключей в количестве 17 штук в футляре стоимостью 7 833 рубля, молоток стоимостью 289 рублей, плоскогубцы (типа разводной ключ) стоимостью 428 рублей, приставка для телевизора «Oriel» 800 рублей. Пластиковый ящик для инструментов и находившиеся в нем головки различного размера от «8» до «24» приобретались давно и материальной ценности не представляют.

В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 19283 рубля, который для него является значительным (т.1, л.д.149-160, 166-169);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в суде, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, и на дому неофициально принимает у жителей г. Лиски лом цветного металла.

В один из дней в мае 2022 года подсудимый ФИО65 принес ей около 5 килограмм цветного металла, который она купила у него. О том, что данный лом металла был похищен, она не знала. В последующем данный металл вместе с другими металлами были изъяты у нее сотрудниками полиции. При проведении выемки были понятые и несколько сотрудников полиции;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им на предварительном следствии, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Лискинскому району с 2011 года. В зоне его оперативного обслуживания находятся СТ «Ветерок», СТ «Тихая Сосна» Лискинского района Воронежской области, на территории которых из дач в апреле – мае 2022 года было совершено ряд краж чужого имущества..

В ходе проведенных мероприятий им была получена информация что к совершению данных преступлений причастны жители г. Лиски ФИО2 и ФИО3 При посещении по местам их проживания те дали признательные показания в совершении ими данных преступлений и подробно рассказали об обстоятельствах их совершения, в частности сообщили что срезали с различных бытовых электроприборов провода, а также похищали электроинструменты и бытовую технику (т.8, л.д. 45);

- заявлением Потерпевший №14 от 11.04.2022, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 09.04.2022 по 11.04.2022 путем выставления окна проникли в его дачный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> и совершили хищение шуруповерта «Интерскол» телевизионной приставки, а из сарая похитили бензопилу «Электропром» (т.1, л.д.146);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2022, в ходе которого осмотрен дачный <адрес>.

Участвующий в осмотре Потерпевший №14 указал на места в доме, откуда были похищены шуруповрет, ТВ – приставка, набор ключей, а также на сарай, расположенный во дворе указанного дома, откуда была похищена бензопила. В ходе осмотра изъяты 2 навесных замка, 1 отрезок липкой ленты со следом обуви, след материала одежды на 1 отрезке светлой дактилопленки (т.1, л.д. 149-160);

- протоколом выемки от 27.05.2022, в ходе которого у ФИО3 изъяты бензопила «Энергопром», шуруповерт «Интерскол», ТВ-приставка «Oriel», раздвижные плоскогубцы, набор гаечных ключей, которые он совместно с ФИО2 похитил из дачного <адрес> (т.1, л.д. 209-215), и протоколом осмотра этих предметов от 27.05.2022 ( т.1 л.д. 237-238);

-протоколом осмотра предметов от 24.01.2023, в ходе которого осмотрены 2 навесных замка, 1 отрезок липкой ленты со следом обуви, след материала одежды на 1 отрезке светлой дактилопленки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.04.2022 (т.2, л.д.64-65);

-протоколом выемки от 27.05.2022, в котором отражено изъятие у ФИО2 рюкзака с находящимися в нем фонариком, запасными батарейками, отверткой, 2 парами перчаток, 2 кусачками, гвоздодером, адаптером для розетки, салфетками, которые он совместно с ФИО3 использовал весной 2022 года для проникновения в дачные дома на территории Лискинского района, откуда он и ФИО3 похищали чужое имущество (т.1, л.д. 230-234);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием ФИО2 и его защитника осмотрен изъятый у него 27.05.2022 рюкзак с содержимым.

Участвующий в осмотре ФИО2 показал, что находящиеся в указанном рюкзаке предметы, а именно фонарь, гвоздодер, 2 кусачек, перчатки, отвертку, он совместно с ФИО3 использовал весной 2022 года для проникновения в дачные дома на территории Лискинского района, откуда он и ФИО3 похищали чужое имущество (т.8, л.д.34-35);

- протоколом выемки от 27.05.2022 в ходе которой у ФИО2 изъяты электрические вилки в количестве 34 штук, 3 отрезка провода, электрические розетки в количестве 6 штук, 3 выключателя, блок питания измерительная рулетка, 6 штекеров, предохранитель, которые остались у него от похищенных электрических проводов (т.1, л.д. 240-243), и протоколом осмотра этих предметов (т.8, л.д. 38-40);

- протоколом обыска от 31.05.2022, в ходе которого во дворе и надворных постройках Свидетель №8 по адресу: <адрес>, изъято 3 мешка с фрагментами металлических изделий, которые ей сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 (т.7, л.д. 240-243);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2023, согласно которому на пункте приема металла, расположенном по адресу: <...> «б», осмотрены 3 мешка с фрагментами металлических изделий (проводов и других изделий желтого, черно–желтого цветов различного сечения и различной длины и формы), которые Свидетель №8 сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 Некоторые провода имеют следы термического воздействия и покрыты нагаром. При взвешивании мешка № с содержимым на весах установлен вес- 20,1 кг, при взвешивании мешка № 2 с содержимым – вес 13,12 кг, мешка № 3 с содержимым -15,58 кг. (т.7, л.д. 244-252);

- заключением эксперта № 08/О-23 от 31.01.2023, согласно которому по состоянию на апрель-май 2022 года рыночная стоимость шуруповерта «Интерскол» составляет 4<***> рублей, набора ключей- 7 833 рубля, плоскогубцев (клещей переставных)- 428 рублей, молотка - 289 рублей, цифровой телевизионной приставки «Oriel»-800 рублей, цепной бензиновой пилы «Энергопром»- 5433 рубля (т.2, л.д. 106-161).

2.По краже имущества Потерпевший №13

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт хищения ими совместно в период времени с апреля 2022 по май 2022 из дачного <адрес>» и гаража, куда они проникли путем повреждения оконной рамы и навесного замка входной двери гаража, принадлежащих Потерпевший №13 соединительных проводов, 2 ваз и джинсов при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №13 подтверждается следующими доказательствами:

-данными в суде показаниями потерпевшей Потерпевший №13, согласно которым она имеет в собственности дачный участок с домом, расположенные по адресу: <адрес>

18.04.2022 у нее был день рождения и она утром приехала со своим мужем на автомобиле на свой дачный участок.

Когда зашла во двор дачного участка, она увидела, что дверь на кухню открыта, а навесной замок, запирающий гараж, срезан и лежит на земле около гаражных ворот.

Возле входа в гараж на земле лежал фен без электрического провода, который ранее находился в гараже. Далее она прошла к дому, зайдя в который обнаружила, что с электрического чайника срезан электрический провод, также был срезан провод и с музыкального центра и пылесоса, похищены провода и с удлинителей, а также был похищен плед и джинсы, хрустальные вазы. Согласна с размером ущерба, указанного следователем при ее допросе и в обвинительном заключении;

- аналогичными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №7 – мужа потерпевшей Потерпевший №13, данными им на предварительном следствии (т.7, л.д. 115-116);

В один из дней в мае 2022 года подсудимый Батраков принес ей около 5 килограмм цветного металла, который она купила у него. О том, что данный лом металла был похищен, она не знала. В последующем данный металл вместе с другими металлами были изъяты у нее сотрудниками полиции. При проведении выемки были понятые и несколько сотрудников полиции;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.04.2022, согласно которому 18.04.2022 в ОМВД России по Лискинскому району поступило телефонное сообщение от Потерпевший №13 о том, что в период времени с 17.04.2022 по 11 часов 18.04.2022 неизвестное лицо совершило хищение имущества из ее дачного <адрес> (т.7, л.д. 45);

- заявлением Потерпевший №13 от 18.04.2022, в котором последняя просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени с 16.30 часов 17.04.2022 по 11 часов 18.04.2022 незаконно проникло в принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: <адрес>», откуда совершило хищение принадлежащего ей имущества (т.7, л.д.47);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2022, в ходе которого осмотрен <адрес>. Участвующая в осмотре Потерпевший №13 указала на места в доме, откуда были похищены провода от бытовых электрических приборов. В ходе осмотра изъяты след материала одежды на 1 отрезок темной дактопленки, след обуви на 1 отрезок темной дактопленки, след орудия взлома на пластилиновый слепок, навесной замок с душкой (т.7, л.д. 48-62) и протоколом осмотра этих предметов от 13.02.2023 (т.7, л.д. 96-98);

-справкой МУП «Центральный рынок» г. Лиски Воронежской области от 17.10.2022, согласно которой по состоянию на май 2022 года среднерыночная стоимость джинсов составляет 1300 рублей, пледа 1,5*1*5 м -100 рублей, вазы (в ассортименте) -320 рублей (т.7, л.д. 110);

3.По краже имущества Потерпевший №7

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт хищения ими совместно в период времени с апреля 2022 по май 2022 года из дачного <адрес>», куда они проникли путем повреждения оконной рамы, принадлежащих Потерпевший №7 электрических проводов с электрических приборов при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №7 подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №7, согласно которым у него в собственности имеется дачный участок с домом, расположенный по адресу: <адрес>.

В данном дачном доме в летний период времени он периодически проживает, а на приусадебном участке выращивает фрукты и овощи.

В апреле 2022 года ему позвонила соседка и сказала, что на соседних дачных участках совершены кражи, в связи с чем он приехал на свой дачный участок и, зайдя во двор, он обнаружил, что в доме выбита оконная рама, разрушена кирпичная кладка, примыкавшая к раме.

Об этом он сообщил в полицию и по приезду сотрудников полиции он зашел в дом, где обнаружил, что у него были похищены провода с чайника, переноски, холодильника и иного имущества, о котором он сообщал при допросе его в качестве свидетеля. В настоящее время точно не помнит все имущество, с которого были срезаны провода, все указано в обвинении и соответствует действительности. В результате хищения соединительных проводов ему причинен ущерб в размере 2490 рублей;

- заявлением Потерпевший №7 от 04.05.2022, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени октября 2021 по 19.04.2022 незаконно проникло в его дачный <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2022, в ходе которого с участием Потерпевший №7 осмотрен дачный <адрес>

На момент осмотра входная дверь в данный дом открыта, навесной замок с двери сорван. В ходе осмотра Потерпевший №7 указал на электрические приборы, находящиеся в указанном дачном доме, с которых были срезаны и отсутствовали электрические провода. В ходе осмотра изъяты 2 удлинителя, фрагмент микрофона (т.3, л.д.54-65);

-протоколом осмотра предметов от 25.01.2023, в ходе которого осмотрены микрофон «LG», 2 удлинителя, след обуви гипсовом слепке (т.3, л.д. 96-100, т.3, л.д.104-108);

-протоколом выемки от 27.05.2022, в котором отражено изъятие у ФИО2 рюкзака с находящимися в нем фонариком, запасными батарейками, отверткой, 2 парами перчаток, 2 кусачками, гвоздодером, адаптером для розетки, салфетками, которые он совместно с ФИО3 использовал весной 2022 грда для проникновения в дачные дома на территории Лискинского района, откуда он и ФИО3 похищали чужое имущество (т.1, л.д. 230-234);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2023, согласно которому на пункте приема металла, расположенном по адресу: <...> «б», осмотрены 3 мешка с фрагментами металлических изделий (проводов и других изделий желтого, черно–желтого цветов различного сечения и различной длины и формы), которые ФИО12 сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 Некоторые провода имеют следы термического воздействия и покрыты нагаром. При взвешивании мешка № 1 с содержимым на весах установлен вес- 20,1 кг, при взвешивании мешка № 2 с содержимым – вес 13,12 кг, мешка № 3 с содержимым -15,58 кг. (т.7, л.д. 244-252);

4. По краже имущества Потерпевший №16

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт хищения ими совместно в период времени с апреля по май 2022 года из дачного <адрес> линии 1 квартала 2 СТ «Ветерок», куда они проникли путем повреждения оконной рамы, и из сарая принадлежащих Потерпевший №16 соединительных проводов, удлинителей, чемодана, музыкальной системы, телевизионных приставок, настольной лампы, роликовых коньков с набором защиты при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №16 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №16, пояснившей суду, что у нее с мужем в собственности имеется дачный участок, на котором находится дачный двухэтажный <адрес> а также трехкомнатная квартира, расположенная в г. Лиски. Совокупный доход ее и супруга, являющегося индивидуальным предпринимателем, составляет 60000 рублей.

19.04.2022 она приехала на дачу и увидела, что пластиковое окно в доме открыто. Она сразу подумала, что в доме кто-то находится. Она позвонила своему супругу ФИО34 и стала ждать его приезда, а когда он приехал - вызвали сотрудников полиции.

После приезда сотрудников полиции она зашла в дом и обнаружила, что были срезаны провода с электрических приборов, которые она перечислила следователю на допросе. Кроме того из дома были похищены музыкальная станция, телевизионные приставки с пультами, роликовые коньки.

Также из сарая, который был закрыт на навесной замок, который был сломан лицами, совершившими кражу, были срезаны и похищены провода от переноски, пылесоса и еще других предметов, указанных ею при допросе в качестве свидетеля, также похищены удлинители, настольная лампа.

С оценкой похищенного у нее имущества согласна, общая сумма причиненного материального ущерба является для нее значительной;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО34 – мужа потерпевшей Потерпевший №16, который, кроме того, показал, что у него в собственности также имеется жилой дом и две машины - «Лада» и « Ситроен»;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им на предварительном следствии, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Лискинскому району с 2011 года. В зоне его оперативного обслуживания находятся <адрес>, на территории которых из дач в апреле – мае 2022 года было совершено ряд краж чужого имущества..

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.04.2022, согласно которому 19.04.2022 в ОМВД России по Лискинскому району поступило телефонное сообщение от Потерпевший №16 о том, что из дачного <адрес> совершено хищение ее имущества (т. 5, л.д. 81);

- заявлением Потерпевший №16 от 19.04.2022, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16.04.2022 по 19.04.2022 похитило из дачного <адрес> музыкальную станцию, а также электрические провода с находившихся в данном доме электрических приборов (т.5, л.д.83);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2022, в ходе которого осмотрен дачный <адрес> Участвующая в осмотре Потерпевший №16 указала на места в доме, откуда были похищена бытовая техника и провода от бытовых электрических приборов. В ходе осмотра изъяты след материала одежды на 1 отрезок темной дактопленки, след обуви на 1 отрезке темной дактопленки, след орудия взлома на пластилиновом слепке, отвертка (т.5 86-103);

- протоколом выемки от 27.05.2022, в ходе которого у ФИО3 изъяты чемодан фиолетового цвета «FREEDOM», музыкальная система «SUPRA HI-FI MUSIC SISTEM SMB-530», приставка для цифрового телевидения, на корпусе которой имеется надпись SELENGA, вместе с пультом дистанционного управления к ней, настольная лампа «Model OL-321» с электрическим проводом, удлинитель белого цвета на три розетки длиной 3 метра, на корпусе розеток имеется надпись «Союз удлинитель бытовой ТМ Союз 3<***> ВТ 3м Партия 7877 от 01.2021, удлинитель белого цвета на три розетки длиной 3 метра, на корпусе розеток имеется надпись «EU-03-03z», удлинитель белого цвета на три розетки длиной 4 метра, удлинитель белого цвета на три розетки длиной 5 метров, рюкзак, в котором находится пара роликовых коньков черного цвета марки «RE: action», модель R 106 на 4 колесах, сетчатый мешок, в котором находится набор защиты, состоящий из двух наколенников, двух налокотников и двух защит запястий черного цвета той же марки «RE:action» (т.5, л.д. 139-141), и протоколом осмотра этих предметов от 08.02.2023, в котором отражено, что участвующая в осмотре ФИО13 пояснила, что указанные предметы принадлежат ей и они были похищены из ее дачи в СТ «Ветерок» в апреле 2022 года (т.5, л.д. 128-130);

-протоколом осмотра предметов от 07.02.2023, в ходе которого осмотрены след материала одежды на 1 отрезок темной дактопленки, след обуви на 1 отрезке темной дактопленки, след орудия взлома на пластилиновом слепке, отвертка (т.5 л.д. 178-180);

Участвующий в осмотре ФИО2 показал, что находящиеся в указанном рюкзаке предметы, а именно фонарь, гвоздодер, 2 кусачек, перчатки, отвертку он совместно с ФИО3 использовал весной 2022 года для проникновения в дачные дома на территории Лискинского района, откуда он и ФИО3 похищали чужое имущество (т.8, л.д.34-35);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2023, согласно которому на пункте приема металла, расположенном по адресу: <...> «б», осмотрены 3 мешка с фрагментами металлических изделий (проводов и других изделий желтого, черно–желтого цветов различного сечения и различной длины и формы), которые ФИО12 сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 Некоторые провода имеют следы термического воздействия и покрыты нагаром. При взвешивании мешка № 1 с содержимым на весах установлен вес- 20,1 кг, при взвешивании мешка № 2 с содержимым – вес 13,12 кг, мешка № 3 с содержимым -15,58 кг (т.7, л.д. 244-252);

- заключением эксперта № 08/О-23 от 31.01.2023, согласно которому по состоянию на апрель- май 2022 года рыночная стоимость музыкальной системы SUPRA HI-FI MUSIC SISTEM SMB-530» составляет 4 747 рублей, чемодана «FREEDOM»- 1 800 рублей, удлинителя белого цвета на три розетки длиной 3 метра – 202 рубля, удлинителя белого цвета на три розетки длиной 4 метра -211 рублей, удлинителя белого цвета на три розетки длиной 5 метров - 253 рублей, цифровой телевизионной приставки вместе с пультом дистанционного управления к ней «ORIEL 4030» - 800 рублей, приставки для цифрового телевидения SELENGA вместе с пультом дистанционного управления к ней- 913 рублей, пары роликовых коньков черного цвета, марки «RE:action», модель R 106 -633 рубля, набора защиты, состоящего из двух наколенников, двух налокотников и двух защит запястий черного цвета той же марки - 617 рублей (т.2, л.д. 106-161);

- коммерческими предложениями № 6584 от 12.01.2023 и 9232 от 13.01.2023 индивидуального предпринимателя ФИО11, согласно которым цена 1 метра соединительного провода (в ассортименте) 93 рубля, цена 1 метра соединительного провода (в ассортименте) 66 рублей цена вилки (в ассортименте) 148 рублей, цена вилки (в ассортименте) 67 рублей, удлинителя длиной 3 метра (в ассортименте) цена 202 рубля, удлинителя длиной 4 метра (в ассортименте) цена 211 рублей удлинителя длиной 5 метров (в ассортименте) цена 253рубля (т.6, л.д. 126-127).

5. По краже имущества Потерпевший №17

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт хищения ими в период с апреля 2022 года по май 2022 года совместно из дачного <адрес>», куда они проникли путем повреждения оконной рамы, принадлежащих Потерпевший №17 соединительных проводов, удлинителя, зарядного устройства, радиоприемника, мясных консервов, бутылки водки при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

- данными на предварительном следствии и оглашенными в суде показаниями потерпевшей Потерпевший №17, согласно которым она проживает в квартире, работает в ОАО «РЖД» в должности оператора и среднемесячный размер заработной платы составляет около 24000 рублей. У нее в собственности имеется дачный участок с домом по адресу: <адрес>.

Дача представляет собой капитальное деревянное одноэтажное строение. В дачном доме в летний период времени она периодически проживает, а также на приусадебном участке выращивает фрукты и овощи. В самом доме имеется мебель, в т.ч. кровать, отопление, электричество, водоснабжение.

17.04.2022 в течение всего дня она находилась на даче, около 19часов уехала домой, закрыв входную дверь в дом на врезной замок, калитку во двор закрыла на навесной замок.

19.04.2022 около 13 часов она приехала на дачу и, войдя во двор, увидела, что в оконной раме дома выставлено стекло, которое стояло у стены дома. Во дворе она обнаружила, что из-под скамейки, расположенной у входа в дачный дом, с удлинителя отрезан электрический провод длинной около 15 метров, с полки у входа в дом пропал радиоприемник красного цвета с надписью «Music Baby» вместе с блоком питания черного цвета.

Подойдя к входной двери, которая следов повреждений не имела, она открыла ключом врезной замок и вошла в дом. В прихожей она обнаружила, что с массажной ванны был срезан и отсутствовал электрический провод длинной 2 метра, с переноски срезан и отсутствовал провод длинной 3 метра, с электрического чайника был срезан и отсутствовал провод длинной 1 метров, у двух радиоприставок отсутствовали провода длинной по 1,5 метра каждый, у электрического водяного насоса срезан и отсутствовал электрический провод длинной 3 метра. С ящика тумбочки в прихожей комнате пропало зарядное устройство черного цвета от шуруповерта с наклейкой «СПЕЦ ПРОМО».

Когда она прошла в помещение кухни, то обнаружила, что с электроплитки срезан и похищен электрический провод длинной 3 метра, с автопылесоса срезан и похищен электропровод длинной 4 метра. В зале с электрического обогревателя срезан и отсутствовал провод длинной 3 метра.

С массажной ванны был срезан и отсутствовал электрический провод длинной 2 метра стоимостью 66 рублей за 1 метр с вилкой стоимостью 122 рубля, с переноски срезан и отсутствовал провод длинной 3 метра стоимостью 93 за 1 метр с вилкой стоимостью 122, с электрического чайника был срезан и отсутствовал провод длинной 1 метр стоимостью 93 рубля с вилкой стоимостью 122 рубля, на двух радиоприставках отсутствовали провода длинной по 1,5 метра каждый стоимостью по 99 рублей каждый с блоком питания стоимостью 459 рублей каждый, у электрического водяного насоса срезан и отсутствовал электрический провод длинной 3 метра стоимостью 93 рубля за 1 метр и розетка к нему стоимостью 459 рублей.

Из ящика тумбочки в прихожей комнате пропало зарядное устройство черного цвета с наклейкой «СПЕЦ ПРОМО» от шуруповерта стоимостью <***> рублей, с электроплитки срезан и похищен электрический провод длинной 3 метра стоимостью 93 рубля за 1 метр и вилка к нему стоимостью 122 рубля, с автопылесоса срезан и похищен электропровод длинной 4 метра стоимостью 66 рублей за 1 метр и вилка к нему стоимостью 122 рубля, с электрического обогревателя срезан и отсутствовал провод длинной 3 метра стоимостью 93 рубля за метр с вилкой стоимостью 122 рубля. Из серванта пропала 1 бутылка водки 0,5 литра марки «DRINK HOUS» стоимостью 350 рублей, 10 банок тушенки «Великолукская» по 325 граммов каждая стоимостью 240 рублей за одну банку, 5 банок печеночного паштета по 250 г каждая стоимостью за одну банку 135 рублей, с полки пропал радиоприемник красного цвета с надписью «Music Baby» вместе с блоком питания черного цвета стоимостью 783 рубля. Со скамейки, расположенной у входа в дачный дом, с удлинителя отрезан электрический провод длинной 20 метров, который оценивает в 2380 рублей.

Ущерб в результате преступления ей причинен в размере 11 000 рублей, который является для нее значительным, так как кроме заработной платы иных источников дохода у нее не имеется (т.6, л.д. 1-3, 20);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.04.2022, согласно которому в ОМВД России по Лискинскому району 19.04.2022 поступило телефонное сообщение от Потерпевший №17 о том что из ее дачного <адрес> линии 2 квартала 1 СТ «Ветерок» <адрес> совершена кража (т.5, л.д. 185);

- заявлением Потерпевший №17 от 19.04.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 17.04.2022 по 19.04.2022 совершили хищение принадлежащего ей имущества из дачного <адрес> (т.5, л.д. 187);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2022, в ходе которого осмотрен дачный <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №17 указала на электрические приборы, находящиеся в указанном дачном доме, с которых были срезаны и отсутствовали электрические провода. В ходе осмотра изъяты след материала одежды на 1 отрезок липкой ленты, след оружия взлома на пластилиновый слепок (т.5, л.д.187-204);

-протоколом осмотра предметов от 25.01.2023, в ходе которого осмотрены след материала одежды на 1 отрезке липкой ленты, след орудия взлома на пластилиновом слепке (т.5 л.д. 215-217, т.5, л.д. 240-241);

- протоколом выемки от 27.05.2022, в ходе которого у ФИО3 изъяты радиоприемник «Music Baby FM radio USB|TF card Portable Audio Sistem»и портативное зарядное устройство «Спец»» (т.1, л.д. 209-215), и протоколом осмотра этих предметов от 31.01.2023 (т.6, л.д. 10-11);

-протоколом выемки от 27.05.2022, в котором отражено изъятие у ФИО2 рюкзака с находящимися в нем фонариком, запасными батарейками, отверткой, 2 парами перчаток, 2 кусачками, гвоздодером, адаптером для розетки, салфетками, которые он совместно с ФИО3 использовал весной 2022 года для проникновения в дачные дома на территории Лискинского района, откуда в дальнейшем он и ФИО3 похищали чужое имущество (т.1, л.д. 230-234);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2023, согласно которому на пункте приема металла, расположенном по адресу: <...> «б», осмотрены 3 мешка с фрагментами металлических изделий (проводов и других изделий желтого, черно–желтого цветов различного сечения и различной длины и формы), которые ФИО12 сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 Некоторые провода имеют следы термического воздействия и покрыты нагаром. При взвешивании мешка № 1 с содержимым на весах установлен вес- 20,1 кг, при взвешивании мешка № 2 с содержимым – вес 13,12 кг, мешка № 3 с содержимым -15,58 кг (т.7, л.д. 244-252);

- коммерческими предложениями № 6584 от 12.01.2023 и 9232 от 13.01.2023 индивидуального предпринимателя ФИО11, согласно которым цена 1 метра соединительного провода (в ассортименте) 66 рублей, цена вилки (в ассортименте) 122 рубля, удлинителя длиной 20 метров (в ассортименте) цена 2380 рублей (т.6, л.д. 15-16);

- справкой о стоимости от 18.01.2023, согласно которой цена 1 банки мясных консервов массой 325 грамм составляет 240 рублей, 1 банки паштета массой 250 грамм -135 рублей (т.6, л.д. 18).

6. По краже имущества Потерпевший №12

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт совместного хищения ими в период с апреля по май 2022 года из дачного <адрес> куда они проникли путем повреждения оконной рамы, принадлежащих Потерпевший №12 соединительных проводов, зарядного устройства, сварочного аппарата, углошлифовальной машинки при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №12 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №12, согласно которым у нее имеется квартира, но в летний период времени она проживает на даче, расположенной по адресу: <адрес>

21.04.2022 в течение всего дня она и дочь были на даче до 18 часов, перед уходом с которой закрыли входную дверь дома на замок.

22.04.2022 около 09 часов она приехала на дачу и увидела, что оконная рама была полностью открыта, о чем она сообщила в полицию.

По прибытии сотрудников полиции она осмотрела дом и обнаружила что с электроприборов в ее доме срезаны провода, также пропал сварочный аппарат, удлинитель, саперная лопатка, болгарка и зарядное устройство для ее телефона. Причиненный ущерб для нее является значительным, поскольку она получает пенсию в размере 23000 рублей и подрабатывает, получая зарплату в размере 10000 рублей;

- показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №3, подтвердившей, что 21.04.2022 в течение всего дня она вместе с матерью была на даче, расположенной по адресу: <адрес>, уезжая с которой вечером закрыли все двери на замок.

22.04.2022 ей по телефону позвонила мать и сообщила, что с дачи было похищено различное имущество.

В последующем было установлено, что были похищены паяльный прибор, удлинители, электродрель, с других электроприборов срезаны провода, при этом дрель и паяльный прибор затем вернули сотрудники полиции;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.04.2022, согласно которому к участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Лискинскому району ФИО64 обратилась Свидетель №3, которая сообщила о незаконном проникновении в <адрес> через окно (т.4, л.д.232);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №12 о преступлении от 22.04.2022, в котором последняя сообщила, что в период времени с 18 часов 21.04.2022 по 09 часов 22.04.2022 неустановленное лицо незаконно проникло в дачный дом по адресу: Лискинский район, СТ «Ветерок», квартал 2 линия 6 участок 3, откуда похитило провода от электроприборов и электроинструмент (т.4, л.д. 233);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2022, в ходе которого осмотрен дачный <адрес>

В ходе осмотра установлено, что оконная рама, установленная в стене дачного дом со стороны улицы, открыта, а металлическая решетка на данном окне перекушена и отогнута в сторону. Участвующая в осмотре Потерпевший №12 указала на места в доме, откуда были похищенные электрические провода от электрических приборов а также электрические инструменты. В ходе осмотра изъяты след материала одежды на 1 отрезок темной дактилопленки, след подошвы обуви на 1 отрезок темной дактилопленки след подошвы обуви на гипсовый слепок, след орудия взлома на пластилиновый слепок (т.4, л.д.235-250) и протоколом осмотра изъятых следов от 20.01.2023 (т.5, л.д. 35-37);

- протоколом выемки от 27.05.2022, в ходе которого у ФИО3 изъяты сварочный аппарат для полипропиленовых труб «Ресаната» и угловая шлифовальная машина «Vector», которые он совместно с ФИО2 похитил из дачного <адрес> (т.1, л.д. 209-215), и протоколом осмотра этих предметов от 31.01.2023 (т.5, л.д. 68-70);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2023, согласно которому на пункте приема металла, расположенном по адресу: <...> «б», осмотрены 3 мешка с фрагментами металлических изделий (проводов и других изделий желтого, черно–желтого цветов различного сечения и различной длины и формы), которые Свидетель №8 сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 Некоторые провода имеют следы термического воздействия и покрыты нагаром. При взвешивании мешка № 1 с содержимым на весах установлен вес- 20,1 кг, при взвешивании мешка № 2 с содержимым – вес 13,12 кг, мешка № 3 с содержимым -15,58 кг (т.7, л.д. 244-252);

- заключением эксперта № 08/О-23 от 31.01.2023, согласно которому по состоянию на апрель–май 2022 года рыночная стоимость угловой шлифовальной машин составляет 933 рубля, сварочного аппарата для полипропиленовых труб «Ресанта»- 1490 рублей (т.2, л.д. 106-161);

- товарным чеком от 12.01.2023, согласно которому стоимость саперной лопаты составляет 800 рублей (т.5, л.д. 76);

- товарным чеком от 12.01.2023, согласно которому стоимость зарядного устройства для мобильного телефона «Samsung» составляет <***> рублей (т.5, л.д. 76).

7. По краже имущества Потерпевший №6

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт совместного хищения ими в период с апреля по май 2022 года из дачного <адрес>», куда они проникли путем повреждения входной двери, принадлежащих Потерпевший №6 соединительных проводов при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №6 подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №6, данными ею на предварительном следствии, согласно которым у нее в собственности имеется дачный участок с домом, расположенный по адресу: <адрес>

Дача представляет собой капитальное кирпичное двухэтажное строение, в котором она проживает в летний период времени.

21.04.2022 до 19 часов она находилась на даче, уезжая с которой закрыла входную дверь на врезной и навесной замки.

24.04.2022 она приехала утром на дачу и увидела, что с входной двери навесной замок был срезан, а сама входная дверь была открыта и была повреждена дверная коробка. От соседей по даче ФИО66 она узнала, что они обнаружили, что ее дверь на дачу была открыта уже 22.04.2022 и что в тот день ей звонили на телефон, но он у нее был отключен.

Зайдя в дачный дом, она обнаружила отсутствие электрического удлинителя длиной 7 метров с 2-я розетками, который был в тумбе в комнате под телевизором. У пылесоса, находившегося в той же комнате, был срезан и отсутствовал электрический провод длиной 5 метров, с напольного светильника был срезан провод длиной 3 метра, с телевизора «Филипс», установленного на 1 этаже, отсутствовал провод длиной 2 метра и со второго телевизора, установленного в комнате на втором этаже, также отсутствовал провод длиной 2 метра. От плойки для волос, находившейся в тумбе на 1 этаже, был срезан провод длиной 1,5 метра, от 2 кипятильников были срезаны провода по 1,5 метра каждый. Кроме того, был срезан и отсутствовал кабель с уличной антенны длиной 10 метров который находился в коридоре. Также отсутствовал провод длиной 2 метра от холодильника, провод от светильника длиной 1,5 метра с выключателем, от радиоприемника длиной 1 метр.

Общий ущерб от хищения имущества оценивает в 2645 рублей 50 копеек, исходя из цен, указанных в коммерческих предложениях, (т.3, л.д. 140,141, 173-175);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.05.2022, согласно которому к оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Лискинскому району Свидетель №10 обратилась Потерпевший №6, которая сообщил последнему о том, что неизвестное лицо, повредив входную дверь ее дачного <адрес>, похитило из дачного дома электрические провода и удлинитель (т.3, л.д. 122);

- заявлением Потерпевший №6 о преступлении от 30.05.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19.30 часов 20.04.2022 по 22.04.2022 путем повреждения входной двери незаконно проникло в ее дачный дом, откуда совершило хищение принадлежащих ей электрических проводов и удлинителя (т.3, л.д.124);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2022, согласно которому осмотрен дачный <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №6 указала на электрические приборы, находящиеся в указанном дачном доме с которых были срезаны и отсутствовали электрические провода и был похищен удлинитель. В ходе осмотра изъят след материла одежды на 1 отрезок темной дактилопленки (т.3, л.д.128-135) и протоколом осмотра этого следа от 23.01.2023 (т.3, л.д165-167);

-протоколом выемки от 27.05.2022, в котором отражено изъятие у ФИО2 рюкзака с находящимися в нем фонариком, запасными батарейками, отверткой, 2 парами перчаток, 2 кусачками, гвоздодером, адаптером для розетки, салфетками, которые он совместно с ФИО3 использовал весной 2022 года для проникновения в дачные дома на территории Лискинского района, откуда в дальнейшем он и ФИО3 похищали чужое имущество (т.1, л.д. 230-234);

8. По краже имущества Потерпевший №15

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт совместного хищения ими в период с апреля по май 2022 года из дачного <адрес> линии 1 квартала 2 СТ «Ветерок», куда они проникли через окно, принадлежащих Потерпевший №15 соединительных проводов и зарядного устройства для телефона при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №15 подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №15, данными ею на предварительном следствии, согласно которым у нее в собственности имеется дачный участок с домом, расположенный по адресу: <адрес>, где она с мужем в летний период времени периодически проживают.

02.05.2022 в течение всего дня она и муж находились на даче, уезжая с которой около 17часов 30 минут они закрыли входную дверь дома на врезной замок.

03.05.2022 около 09 часов она и муж приехали на дачу и увидели, что с фасадной стены дома, то есть со стороны улицы, в оконной раме дачного дома была порвана сетка от комаров, оконная рама была открыта. Осмотром дачи установлено, что с телевизора, установленного на тумбе, был срезан и отсутствовал электрический провод длиной 2 метра по цене 59 рублей за метр и вилка к нему стоимостью 122 рубля, с ТВ-приставки был срезан и отсутствовал электрический провод длиной 2 метра стоимостью 118 рублей и вилка стоимостью 122 рубля, с электрического обогревателя срезан и отсутствовал провод длинной 1,5 метра стоимостью 93 рубля за 1 метр и вилка стоимостью 122 рубля, отсутствовало зарядное устройство к мобильному телефону «Realmi» стоимостью <***> рублей, срезан электрический провод с пылесоса длиной 6 метров стоимостью 354 рубля (по 59 рублей за 1 метр) и вилка стоимостью 122 рубля, срезан провод с электрической плиты «Мечта» длиной 1,5 метра стоимостью 139, 50 рублей (93 рубля за 1 метр) и вилка стоимостью 122 рубля, срезан и отсутствовал провод с установленного в комнате кондиционера длиной 6 метров стоимостью 558 рублей (по 59 рублей за 1 метр) и вилка стоимостью 122 рубля, срезан и отсутствовал провод с утюга длиной 1,5 метра стоимостью 88,50 рублей и вилка с к нему стоимостью 122 рубля, отсутствуют 2 удлинителя длиной 10 метров каждый по 93 рубля за 1 метр и 2 вилки на сумму 244 рубля. Всего похищено имущество на сумму 4973, 50 рублей (т.6, л.д. 210-211, 228-229);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО35, аналогичными показаниям, данным потерпевшей Потерпевший №15 в ходе предварительного следствия (т.6, л.д. 224-225);

- заявлением Потерпевший №15 от 04.05.2022, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 02.05.2022 по 04.05.2022 через окно незаконно проникло в ее дачный <адрес>, откуда совершило хищение электрических проводов с электрических приборов (т.6, л.д. 166);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2022, в ходе которого осмотрен дачный <адрес> осмотра Потерпевший №15 указала на места в доме, откуда были похищены провода от бытовых электрических приборов. В ходе осмотра изъяты след материала одежды на 1 отрезок темной дактопленки, след обуви на гипсовой слепок (т.6, л.д.167-181);

-протоколом осмотра следа материала одежды на 1 отрезок темной дактопленки, следа обуви гипсовом слепке (т.6, л.д. 203-205);

-протоколом выемки от 27.05.2022, в котором отражено изъятие у ФИО2 рюкзака с находящимися в нем фонариком, запасными батарейками, отверткой, 2 парами перчаток, 2 кусачками, гвоздодером, адаптером для розетки, салфетками, которые он совместно с ФИО3 использовал весной 2022 года для проникновения в дачные дома на территории Лискинского района, откуда в дальнейшем он и ФИО3 похищали чужое имущество (т.1, л.д. 230-234);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2023, согласно которому на пункте приема металла, расположенном по адресу: <...> «б», осмотрены 3 мешка с фрагментами металлических изделий (проводов и других изделий желтого, черно–желтого цветов различного сечения и различной длины и формы), которые Свидетель №8 сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 Некоторые провода имеют следы термического воздействия и покрыты нагаром. При взвешивании мешка № 1 с содержимым на весах установлен вес- 20,1 кг, при взвешивании мешка № 2 с содержимым – вес 13,12 кг, мешка № 3 с содержимым -15,58 кг (т.7, л.д. 244-252);

-справкой индивидуального предпринимателя ФИО14 от 12.01.2023, согласно которой стоимость зарядного устройства для мобильного телефона «Realme» составляет <***> рублей (т.6, л.д. 226);

9. По хищению имущества Потерпевший №8

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт хищения ими совместно в период времени с апреля 2022 по май 2022 из дачного <адрес>», куда они проникли путем повреждения оконной рамы, принадлежащих Потерпевший №8 соединительных проводов при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №8 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №8, данными в судебном заседании, согласно которым она проживает вместе с мужем, является пенсионером и размер ее пенсии составляет 13000 рулей, а размер пенсии мужа 20000 рублей, в собственности имеется машина и дача, расположенная по адресу: <адрес>

В данном дачном доме в летний период времени она периодически проживает вместе с мужем.

01.05.2022 она вместе с мужем приехала на дачу, где переночевали и на следующий день 02.05.2022 около 20 часов на своем автомобиле уехали к себе домой в г. Лиски.

04.05.2022 утром она приехала на дачу и увидела, что окно на веранде их дома было повреждено.

Зайдя в дом она увидела что с находящихся в доме бытовой техники и электроинструментов были срезаны провода. Согласна с оценкой причиненного ей ущерба, данной в обвинительном заключении, для нее этот ущерб не является значительным;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 – дочери потерпевшей, пояснившей суду, что у нее в собственности есть участок и дачный дом, расположенные по адресу: <адрес>, но фактически пользуется и распоряжается всем имуществом, находящимся в дачном доме, ее мать ФИО37, так как все имущество в этом доме принадлежит матери;

- заявлением Потерпевший №8 от 04.05.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 02.05.2022 по 04.05.2022 путем выставления оконной рамы незаконно проникло в дачный <адрес>, откуда совершило хищение электрических проводов с находившихся в доме электрических приборов (т.3, л.д. 245);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2022, в ходе которого осмотрен дачный <адрес>. На момент осмотра в оконной раме, установленной в доме отсутствует стекло, которое находится под данным окном. В ходе осмотра Потерпевший №8 указала на электрические приборы, находящиеся в указанном дачном доме, с которых были срезаны и отсутствовали электрические провода. В ходе осмотра изъят фрагмент деревянного наличника со следом орудия взлома (т.4, л.д.1-20);

- протоколом выемки от 27.05.2022 в ходе которой у ФИО2 изъяты электрические вилки в количестве 34 штук, 3 отрезка провода, электрические розетки в количестве 6 штук, 3 выключателя, блок питания измерительная рулетка, 6 штекеров, предохранитель, которые остались него от похищенных электрических проводов (т.1, л.д. 240-243), и протоколом осмотра этих предметов (т.8, л.д. 38-40);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2023, согласно которому на пункте приема металла, расположенном по адресу: <...> «б», осмотрены 3 мешка с фрагментами металлических изделий (проводов и других изделий желтого, черно–желтого цветов различного сечения и различной длины и формы), которые Свидетель №8 сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 Некоторые провода имеют следы термического воздействия и покрыты нагаром. При взвешивании мешка № 1 с содержимым на весах установлен вес- 20,1 кг, при взвешивании мешка № 2 с содержимым – вес 13,12 кг, мешка № 3 с содержимым -15,58 кг (т.7, л.д. 244-252);

- коммерческими предложениями № 6584 от 12.01.2023 и 9232 от 13.01.2023 индивидуального предпринимателя ФИО11, согласно которым цена 1 метра соединительного провода (в ассортименте) 63 рубля, цена 1 метра соединительного провода (в ассортименте) 93 рублей, цена вилки (в ассортименте) 63 рубля, цена вилки (в ассортименте) 148 рублей, удлинителя длиной 5 метров (в ассортименте) цена 530 рублей, цена удлинителя длиной 20 метров цена 3090 рублей (т.4, л.д.51-52).

10. По краже имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт хищения ими совместно в период времени с апреля 2022 по май 2022 из дачного <адрес>», куда они проникли путем повреждения оконной рамы, принадлежащих Потерпевший №3 и Потерпевший №4 соединительных проводов и шуроповерта при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными в судебном заседании, согласно которым она работает, ее среднемесячный размер заработной платы составляет около 25000 рублей, также она получает пенсию в размере 7700 рублей, имеет в собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной в г. Лиски, также в собственности в 2022 году имела дачный участок с домом, расположенный по адресу: <адрес> который в настоящее время она продала.

В данном дачном доме в летний период времени в 2022 году она и сожитель Потерпевший №3 периодически проживали в 2022 году.

В мае 2022 от соседей она узнала, что на ее даче выставлено окно, а затем от сожителя Анатолия, который в тот день был на даче, узнала, что с электроприборов были срезаны провода, а также похищен шуруповерт. Все это имущество было приобретено ею и Потерпевший №3 в период совместного проживания.

Ущерб от хищения, указанный в обвинительном заключении, с размером которого она полностью согласна, для нее не является значительным.

- оглашенными в суде показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными им на предварительном следствии, согласно которым он работает в БУЗ ВО «Лискинская РБ» водителем и среднемесячный размер заработной платы составляет около 15000 рублей.

С 2013 года по июнь 2022 года он состоял в гражданском браке с Потерпевший №4 и проживал с ней.

В 2015 году он приобрел на личные денежные средства дачный участок с домом, расположенный по адресу: <адрес> которые были оформлены на Потерпевший №4

В данном дачном доме в летний период времени он и Потерпевший №4 периодически проживали, этот дом благоустроен и пригоден для проживания.

02.05.2022 в течение всего дня он один находился на даче, около 16 часов он уехал с дачи, при этом закрыл входную дверь данного дома на навесной замок.

На следующий день 03.05.2022 около 18 часов он приехал на дачу и увидел, что в оконной раме дома со стороны улицы отсутствовал стеклянный глазок. Входная дверь повреждена не была. Зайдя внутрь дома обнаружил, что были похищены следующие предметы: с водяного кулера срезан и отсутствовал электрический провод длиной 2 метра (по цене 66 рублей за 1 м) стоимостью 132 рубля с вилкой стоимостью 67 рублей, с вешалки пропал удлинитель длиной 20 метров на 1 разветвитель стоимостью 1250 рублей, с электрической плитки был срезан и отсутствовал провод длинной 1,5 метра стоимостью 99 рублей с вилкой стоимостью 67 рублей, с масляного обогревателя срезан провод диной 1,5 метра стоимостью 99 рублей с вилкой стоимостью 67 рублей. В комнате были срезаны провода от холодильника длиной 2,5 метра стоимостью 165 рублей с вилкой стоимостью 67 рублей, от телевизора провод 2 метра длиной стоимостью 132 рубля с вилкой стоимостью 67 рублей. Также был похищен шуруповерт «Интерскол» серого цвета стоимостью (согласно проведенной товароведческой экспертизе по аналогичному шуруповерту) 4 <***> рублей. Ущерб от хищения указанных предметов составил 6712 рублей, который является для него значительным ущербом, так как кроме заработной платы у него иных доходов не имеется.

Все это имущество было приобретено в период совместного проживания с Потерпевший №4 на совместные деньги (т.6, л.д. 59-60, 65-66);

В ходе проведенных мероприятий им была получена информация что к совершению данных преступлений причастны жители <адрес> ФИО2 и ФИО3 При посещении по местам их проживания те дали признательные показания в совершении ими данных преступлений и подробно рассказали об обстоятельствах их совершения, в частности сообщили что срезали с различных бытовых электроприборов провода, а также похищали электроинструменты и бытовую технику (т.8, л.д. 45);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.05.2022, согласно которому к оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Лискинскому району Свидетель №10 обратился Потерпевший №3, которой сообщил, что неизвестное лицо в период времени с 02.05.2022 по 03.05.2022 из дачного дома № 33 линии 1 квартала 2 СТ «Ветерок» Лискинского района Воронежской области похитило электрические провода и шуруповерт (т.6, л.д. 24);

- заявлением Потерпевший №3 от 30.05.2022, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 14 часов 02.05.2022 по 18часов 03.05.2022 путем выставления оконного стекла незаконно проникло в дачный <адрес>, откуда совершило хищение электрических проводов с электрических приборов и шуруповерта «Интрескол» (т.6, л.д.26);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2022, в ходе которого осмотрен дачный <адрес>.

В ходе осмотра Потерпевший №3 указал на электрические приборы, находящиеся в указанном дачном доме, с которых были срезаны и отсутствовали электрические провода, а также указал, откуда был похищен шуруповерт. В ходе осмотра изъят след материла одежды на 1 отрезок темной дактилопленки (т.6, л.д.30-39);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2023, в ходе которого осмотрен след материала одежды на 1 отрезке темной дактилопленки (т.6, л.д. 52-54);

- протоколом выемки от 27.05.2022 в ходе которой у ФИО2 изъяты электрические вилки в количестве 34 штук, 3 отрезка провода, электрические розетки в количестве 6 штук, 3 выключателя, блок питания измерительная рулетка, 6 штекеров, предохранитель, которые остались него от похищенных электрических проводов (т.1, л.д. 240-243) и протоколом осмотра этих предметов (т.8, л.д. 38-40);

- заключением эксперта № 08/О-23 от 31.01.2023, согласно которому по состоянию на апрель–май 2022 рыночная стоимость шуруповерта «Интерскол» составляет 4<***> рублей (т.2, л.д. 106-161);

- коммерческими предложениями № 6584 от 12.01.2023 и 9232 от 13.01.2023 индивидуального предпринимателя ФИО11, согласно которым цена 1 метра соединительного провода (в ассортименте) 66 рублей, цена вилки (в ассортименте) 67 рублей, удлинителя длиной 10 метров (в ассортименте) цена 1250 рублей (т.6, л.д. 63-64).

11. По краже имущества Потерпевший №5

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт хищения ими совместно в период времени с апреля по май 2022 года из дачного <адрес>», куда они проникли через поврежденную дверь, принадлежавших Потерпевший №5 электрических проводов с электрических приборов, а из сарая указанного дачного участка - садовой тачки при установленных судом обстоятельтвах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №5 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, данными ею в судебном заседании, согласно которым у нее в собственности имеется дачный участок <адрес>

В данном дачном доме, который благоустроен и предназначен для проживания, она и муж проживают в летний период времени.

02.05.2022 около 08 часов она и муж приехали на дачу, а после обеда уехали домой, закрыв все двери на замок.

04.05.2023 она и муж снова прибыли на свой дачный участок, открыв калитку и зайдя во двор участка, они увидели, что входная дверь дачного дома открыта и на ней сломан замок.

Зайдя в дом, они обнаружили, что с имеющихся в доме были срезаны провода с электроприборов - телевизора, видеомагнитофона, печки «Места», чайника, холодильника.

Также было обнаружено, что из сарая пропала тележка.

Подсудимый ФИО3 ей возместил е половину ущерба.

- заявлением Потерпевший №5 от 04.05.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 02.05.2022 по 04.05.2022 незаконно проникло в дачный <адрес> откуда совершило хищение принадлежащих ей электрических проводов с электрических приборов (т.3, л.д.179);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2022, в ходе которого с участием ФИО38 осмотрен дачный <адрес>

В ходе осмотра Потерпевший №5 указала на электрические приборы, находящиеся в указанном дачном доме с которых были срезаны и отсутствовали электрические провода. Кроме того, Потерпевший №5 указала на сарай, расположенный во дворе данного участка, из которого была похищена садовая тачка. В ходе осмотра изъят след материла одежды на 1 отрезке темной дактилопленки (т.3, л.д.184-200);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сайт «Avito.ru» информационно-телекоммуникационной сети «Интерент», где были найдены садовые тачки, похожие по внешнему виду и характеристикам на похищенную у Потерпевший №5, стоимость которых составила 1<***> рублей (т.3, л.д. 235-236);

-протоколом осмотра предметов от 23.01.2023, в ходе которого осмотрен след материала одежды на 1 отрезке темной дактилопленки (т.3, л.д. 213-215);

-протоколом выемки от 27.05.2022, в котором отражено изъятие у ФИО2 рюкзака с находящимися в нем фонариком, запасными батарейками, отверткой, 2 парами перчаток, 2 кусачками, гвоздодером, адаптером для розетки, салфетками, которые он совместно с ФИО3 использовал весной 2022 г. для проникновения в дачные дома на территории Лискинского района, откуда он и ФИО3 похищали чужое имущество (т.1, л.д. 230-234);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2023, согласно которому на пункте приема металла, расположенном по адресу: <адрес>, осмотрены 3 мешка с фрагментами металлических изделий (проводов и других изделий желтого, черно–желтого цветов различного сечения и различной длины и формы), которые Свидетель №8 сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 Некоторые провода имеют следы термического воздействия и покрыты нагаром. При взвешивании мешка № 1 с содержимым на весах установлен вес- 20,1 кг, при взвешивании мешка № 2 с содержимым – вес 13,12 кг, мешка № 3 с содержимым -15,58 кг. (т.7, л.д. 244-252);

- коммерческими предложениями № 6584 от 12.01.2023 и 9232 от 13.01.2023 индивидуального предпринимателя ФИО11, согласно которым цена 1 метра соединительного провода (в ассортименте) 66 рублей и 93 рубля, цена вилки (в ассортименте) 122 рубля, удлинителя длиной 10 метров (в ассортименте) цена 1250 рублей (т.7, л.д. 182-183).

12. По краже имущества Потерпевший №9

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт хищения ими совместно в период времени с апреля по май 2022 года из дачного <адрес> линии 1 квартала 2 СТ «Ветерок» электродрели, удлинителя и электрических проводов с электрических приборов при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №9 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №9, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в суде, согласно которым она проживает одна, является пенсионером по старости, размер ее пенсии составляет 18000 рублей. У нее в собственности имеется дачный участок с домом, расположенные по адресу: <адрес>

В данном дачном доме в летний период времени она периодически проживает, в самом доме имеется кровать, печь, электричество и водоснабжение на постоянной основе, водоснабжение. Дача представляет собой капитальное кирпичное (газосиликатное) двухэтажное строение.

02.05.2022 утром она приехала на дачу и занималась сельскохозяйственными делами на приусадебном участке. В полдень она уехала, при этом закрыла входные двери самого данного дома и летней кухни на внутренние накладные замки.

05.05.2022 в 6 часов она приехала на дачу и увидела, что взломана дверь на летней кухне, таким же образом была открыта дверь, ведущая в дом.

После этого она сообщила о данном факте в полицию. По приезду сотрудников полиции она осмотрела свой дом и обнаружила что с телевизоров на первом и втором этажах, видеопроигрывателя, холодильника срезаны электрические провода. Также была похищена электрическая дрель. На летней кухне также были срезаны провода с холодильника, стиральной машины, светильника (бра), электрической плиты «Мечта», обогревателя, телефонного аппарата, а также был срезан провод, ведущий с летней кухни до беседки, и похищен удлинитель длинной 20 метров.

Причиненный кражей ущерб является для нее значительным, поскольку других доходов, кроме пенсии, она не имеет (т.4, л.д. 112-113, 125-127);

- заявлением ФИО15 от 05.05.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 02.05.2022 по 05.05.2022 незаконно проникло в ее дом и сарай, расположенные на территории дачного участка № 5 линии 1 квартала 2 СТ «Ветерок» Лискинского района Воронежской области, откуда совершило хищение электрических проводов (т.4, л.д. 60);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2022, в ходе которого с участием Потерпевший №9 осмотрен дачный <адрес> и сарай, расположенный во дворе указанного участка. На момент осмотра в оконной раме, установленной в доме, повреждено стекло, а также повреждена входная дверь сарая. В ходе осмотра Потерпевший №9 указала на электрические приборы, находящиеся в указанном дачном доме, с которых были срезаны и отсутствовали электрические провода. В ходе осмотра изъяты след материал одежды на 1 отрезок липкой ленты, след подошвы обуви на 3 темные дактилопленки, след орудия взлома на пластилиновый слепок (т.4, л.д.62-72);

- протоколом осмотра от 26.01.2023, из которого следует, что с участием потерпевшей Потерпевший №9 осмотрен сайт «Avito.ru» информационно-телекоммуникационной сети «Интерент», где были найдены похожие на похищенную у Потерпевший №9 по внешнему виду и характеристикам электрические дрели, стоимость которых составляет 3000 рублей (т.4, л.д. 122-123);

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2023, в ходе которого осмотрены след материал одежды на 1 отрезке липкой ленты, след подошвы обуви на 3 темных дактопленках, след орудия взлома на пластилиновом слепке (т.4, л.д. 105-106);

-протоколом выемки от 27.05.2022, в котором отражено изъятие у ФИО2 рюкзака с находящимися в нем фонариком, запасными батарейками, отверткой, 2 парами перчаток, 2 кусачками, гвоздодером, адаптером для розетки, салфетками, которые он совместно с ФИО3 использовал весной 2022 г. для проникновения в дачные дома на территории Лискинского района, откуда он и ФИО3 похищали чужое имущество (т.1, л.д. 230-234);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2023, согласно которому на пункте приема металла, расположенном по адресу: <адрес>, осмотрены 3 мешка с фрагментами металлических изделий (проводов и других изделий желтого, черно–желтого цветов различного сечения и различной длины и формы), которые Свидетель №8 сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 Некоторые провода имеют следы термического воздействия и покрыты нагаром. При взвешивании мешка № с содержимым на весах установлен вес- 20,1 кг, при взвешивании мешка № 2 с содержимым – вес 13,12 кг, мешка № 3 с содержимым -15,58 кг. (т.7, л.д. 244-252);

- коммерческими предложениями № 6584 от 12.01.2023 и 9232 от 13.01.2023 индивидуального предпринимателя ФИО11, согласно которым цена 1 метра соединительного провода (в ассортименте) 66 рублей, цена 1 метра соединительного провода (в ассортименте) 93 рублей, цена вилки (в ассортименте) 122 рубля, цена вилки (в ассортименте) 148 рублей, цена удлинителя длиной 20 метров цена 2380 рублей (т.4, л.д.120-121).

13. По хищению имущества Потерпевший №11

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт хищения ими совместно в период времени с апреля по май 2022 года из дачного <адрес> электрических проводов с электрических приборов при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №11 подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в суде показаниями потерпевшего Потерпевший №11, данными им на предварительном следствии, согласно которым у него имеется дачный участок с домом, расположенные по адресу: <адрес> Дом полностью пригоден для проживания, в нем в т.ч. находится мебель.

18.05.2022 он находился на своем дачном участке, занимался различными хозяйственными делам, с территории дачи он уехал в обеденное время, при этом закрыл входную дверь на замок.

20.05.2022 около 13 часов он приехал на дачу и обнаружил, что входная дверь в дом распахнута, а на веранде вблизи данной входной двери была выбита фанера, которую он ранее установил на оконную раму.

Напротив входной двери на земле лежала электрическая переноска, которая до этого момента находилась в доме, с которой был срезан и отсутствовал электрический провод с розеткой.

Зайдя в дом, он обнаружил, что с радиоприемника также был вырван провод с розеткой, больше из дома ничего не пропало. Общий ущерб в результате преступления ему причинен в размере 1461 рубля (т.4. л.д. 214-215, 227-229);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.05.2022, согласно которому к оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Лискинскому району Свидетель №10 обратился Потерпевший №11, которой сообщил что у него из дачного дома № 20 линии 7 квартала 1 СТ Ветерок Лискинского района Воронежской области неизвестное лицо путем выставления окна похитило электрические провода (т.4, л.д. 179);

- заявлением Потерпевший №11 от 30.05.2022, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 12 часов 18.05.2022 по 13 часов 20.05.2022 незаконно проникло в дачный <адрес>, откуда совершило хищение его имущества (т.4, л.д. 181);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2022, в ходе которого осмотрен дачный дом № 20 линии 7 квартала 1 СТ Ветерок Краснознаменского сельского поселения Лискинского района Воронежской области. В ходе осмотра Потерпевший №11 указал на фрагмент оконной рамы, установленной в стене указанного дачного дома, которая была выставлена, а также на место в указанном дачном доме, откуда был похищен электрический удлинитель. В ходе осмотра изъяты след материала одежды на 1 темную дактилопленку и полимерная бухта (т.4, л.д.185-194);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2023, в ходе которого осмотрены след материал одежды на 1 отрезке темной дактилопленке, полимерная бухта (т.4, л.д. 207-209);

-протоколом выемки от 27.05.2022, в котором отражено изъятие у ФИО2 рюкзака с находящимися в нем фонариком, запасными батарейками, отверткой, 2 парами перчаток, 2 кусачками, гвоздодером, адаптером для розетки, салфетками, которые он совместно с ФИО3 использовал весной 2022 г. для проникновения в дачные дома на территории Лискинского района, откуда он и ФИО3 похищали чужое имущество (т.1, л.д. 230-234);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2023, согласно которому на пункте приема металла, расположенном по адресу: <...> «б», осмотрены 3 мешка с фрагментами металлических изделий (проводов и других изделий желтого, черно–желтого цветов различного сечения и различной длины и формы), которые Свидетель №8 сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 Некоторые провода имеют следы термического воздействия и покрыты нагаром. При взвешивании мешка № 1 с содержимым на весах установлен вес- 20,1 кг, при взвешивании мешка № 2 с содержимым – вес 13,12 кг, мешка № 3 с содержимым -15,58 кг. (т.7, л.д. 244-252);

14. По хищению имущества Потерпевший №2

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт хищения ими совместно в период времени с апреля по май 2022 года из дачного <адрес> линии 3 квартала 1 СТ «Ветерок» принадлежащих Потерпевший №2 продуктов питания, 2 бутылок пива и заточки для ножей при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в судебном заседании, согласно которым у нее в собственности имеется дачный участок с домом, расположенный по адресу: <адрес>

Дачный дом представляет собой капитальное двухэтажное строение. В самом доме имеется печь, электричество, водоснабжение, мебель. В данном дачном доме в летний период времени она и муж периодически проживают.

19.05.2022 в течение всего дня она и муж находились на даче, около 19 часов они уехали, при этом закрыли входную дверь данного дома на врезной замок.

На следующий день (20.05.20220 около 12 часов муж приехал на дачу и обнаружил, что была выставлена оконная рама, установленная в доме со стороны двора участка. По его звонку она приехала на дачу, осмотрела дом и увидела, что из холодильника, установленного в доме, пропали колбасы разных видов, тушенка, томатная паста и другие продукты питания. В результате хищения продуктов причинен ущерб в размере, указанном в обвинении, с которым она согласна;

- аналогичными оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии (т.6 л.д. 154-155);

В ходе проведенных мероприятий им была получена информация что к совершению данных преступлений причастны жители г. Лиски ФИО2 и ФИО3 При посещении по местам их проживания те дали признательные показания в совершении ими данных преступлений и подробно рассказали об обстоятельствах их совершения, в частности сообщили что срезали с различных бытовых электроприборов провода, а также похищали электроинструменты, бытовую технику, продукты питания (т.8, л.д. 45);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.05.2022, согласно которому в ОМВД России по Лискинскому району поступило телефонное сообщение от ФИО16 о том, что неизвестное лицо незаконно проникло в дачный дом <адрес> и похитило из указанного дачного дома имущество (т.6, л.д. 85);

- заявлением Потерпевший №2 от 20.05.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов 19.05.2022 по 12 часов 20.05.2022 через окно незаконно проникло в дачный <адрес>, откуда совершило хищение принадлежащих ей продуктов питания (т.6, л.д.85);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2022, в ходе которого с участием Потерпевший №2 осмотрен дачный <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №2 указала на места в дачном доме, откуда были похищены продукты питания. В ходе осмотра изъят след обуви на 1 отрезок липкой ленты, след обуви на гипсовый слепок (т.6, л.д.87-95);

-протоколом осмотра предметов от 26.01.2023, в ходе которого осмотрены след обуви на 1 отрезке липкой ленты, след обуви на гипсовом слепке (т.6, л.д. 105-107);

-протоколом выемки от 27.05.2022 в ходе которой у ФИО2 изъят рюкзак с находящимися в нем фонариком, запасными батарейками, отверткой, 2 парами перчаток, 2 кусачками, гвоздодером, адаптером для розетки, салфетками, которые он совместно с ФИО3 использовал весной 2022 года для проникновения в дачные дома на территории Лискинского района, откуда он и ФИО3 похищали чужое имущество (т.1, л.д. 230-234), и протоколом осмотра этих предметов от 12.02.2023 (т.8, л.д.34-35);

- справкой МУП «Центральный рынок» г. Лиски Воронежской области от 11.08.2022, согласно которой по состоянию на май 2022 года цена майонеза «Провансаль Ряба» объемом 750 грамм составляла 199 рублей, колбасы «Дубки» - 419 рублей за 1 килограмм, колбасы «Краковская» - 618 рублей 89 копейки за 1 килограмм, крема «Фиш» - 119,99 рублей, свинины тушеной «Великолукская» объемом 350 грамм- 199,99 рублей, томатной пасты «Помидорка» весом 70 грамм - 70 рублей, сгущенного молока «Алексеевская» - 119,99 рублей, пива «Балтика безалкогольное» объемом 0,5 литра - 39 рублей (т.6, л.д. 160);

-справкой АО «Тандер» от 18.08.2022, согласно которой цена механической заточки для ножей составляет 319 рублей 99 копеек (т.6, л.д. 161).

15. По хищению имущества Потерпевший №10

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт хищения ими совместно в период времени с апреля по май 2022 года из дачного <адрес> принадлежащих Потерпевший №10 соединительных электропроводов и удлинителя при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №10 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №10, данными на предварительном следствии и подтвержденными в суде после их оглашения, согласно которым у него по адресу: Лискинский район СТ «Тихая Сосна», линия 11 участок № 68 имеется дачный дом, пригодный для проживания, в котором он периодически проживает.

23.05.2022 в течение всего дня он находился на даче, занимался установкой нового водяного оборудования. После 22 часов он покинул свою дачу, при этом закрыл входную дверь дома на навесной замок. На следующий день около 07 часов он приехал на дачу и обнаружил, что входная дверь в дом распахнута, а навесной замок лежал на полу на веранде сломанный.

Зайдя внутрь дома, он обнаружил, что у электрического чайника отсутствовал электрический провод, также находился утюг, у которого также был срезан провод, отсутствовал удлинитель длиной 5 метров стоимостью 1210 рублей.

Из-за того, что были срезаны электропровода, он был вынужден купить новые чайник и утюг (т.4 л.д. 152-153, 174-175);

- заявлением Потерпевший №10 от 24.05.2022, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 21 часа 23.05.2022 по 08 часов 05.05.2022 незаконно проникли в дачный <адрес> откуда похищены электрические провода (т.4, л.д. 136);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2022, в ходе которого с участием Потерпевший №10 осмотрен дачный участок <адрес>. На территории участка расположен дачный дом, входная дверь которого открыта и навесной замок на ней отсутствует. В ходе осмотра Потерпевший №10 указал на электрические приборы, находящиеся в данном доме, с которых были срезаны и отсутствовали электрические провода (т.4, л.д.138-148);

-протоколом выемки от 27.05.2022, в котором отражено изъятие у ФИО2 рюкзака с находящимися в нем фонариком, запасными батарейками, отверткой, 2 парами перчаток, 2 кусачками, гвоздодером, адаптером для розетки, салфетками, которые он совместно с ФИО3 использовал весной 2022 г. для проникновения в дачные дома на территории Лискинского района, откуда он и ФИО3 похищали чужое имущество (т.1, л.д. 230-234);

- протоколом выемки от 27.05.2022 в ходе которой у ФИО2 изъяты электрические вилки в количестве 34 штук, 3 отрезка провода, электрические розетки в количестве 6 штук, 3 выключателя, блок питания измерительная рулетка, 6 штекеров, предохранитель, которые остались него от похищенных электрических проводов (т.1, л.д. 240-243) и протоколом осмотра этих предметов (т.8, л.д. 38-40);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2023, согласно которому на пункте приема металла, расположенном по адресу: <...> «б», осмотрены 3 мешка с фрагментами металлических изделий (проводов и других изделий желтого, черно–желтого цветов различного сечения и различной длины и формы), которые Свидетель №8 сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 Некоторые провода имеют следы термического воздействия и покрыты нагаром. При взвешивании мешка № 1 с содержимым на весах установлен вес- 20,1 кг, при взвешивании мешка № 2 с содержимым – вес 13,12 кг, мешка № 3 с содержимым -15,58 кг (т.7, л.д. 244-252);

- коммерческими предложениями № 6584 от 12.01.2023 и 9232 от 13.01.2023 индивидуального предпринимателя ФИО11, согласно которым цена 1 метра соединительного провода (в ассортименте) 93 рублей, цена вилки (в ассортименте) 122 рубля, цена удлиннителя длиной 5 метров (в ассортименте) цена 1210 рублей (т.3, л.д. 115-116, т. 4 л.д. 172-173).

16. По краже имущества Потерпевший №18

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт хищения ими совместно в период времени с апреля по май 2022 года из дачного <адрес> принадлежащих Потерпевший №18 соединительных проводов, садовой тележки и инструментов при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №18 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №18, данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде, согласно которым в 2021 он приобрел дачный участок <адрес>

23.05.2022 в 19 часов 30 минут он был последний раз на дачном участке. Когда он уезжал, входную дверь закрыл на замок.

Примерно в 09 часов 24.05.2022 он приехал на дачу и обнаружил, что вскрыто пластиковое окно, после чего он позвонил в отдел полиции. Вскоре приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра он обнаружил пропажу садовой тележки, сварочного аппарата «Победа», шуруповерта «Вихрь», электрического лобзика «Зубр», шлифовальной эксцентриковой машинки «WERT», молотка, баллона монтажной пены, 1 кг гвоздей.

Кроме того в доме были срезаны и отсутствовали электрические провода с вилками с дрели, болгарки и электропилы, похищен удлинитель самодельный с вилкой и розеткой. В результате кражи ему причинен материальный ущерб в размере 16 932 рубля, который для него является значительным, поскольку кроме заработной платы иных доходов не имеется (в подтверждение размера заработной платы Потерпевший №18 в дело представлена справка о доходах, согласно которой размер его заработной платы составляет 69000 рублей в месяц) - т.7, л.д.23-25,35-36);

- заявлением Потерпевший №18 от 25.05.2022, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 23.05.2022 на 24.05.2022 путем повреждения пластикового окна незаконно проникли в дачный <адрес> откуда совершили хищение принадлежащего ему имущества (т.6, л.д.234);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2022, в ходе которого осмотрен дачный <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №18 указал на места в доме, откуда были похищены электрические инструменты и провода от бытовых электрических приборов. В ходе осмотра изъяты след орудия взлома на пластилиновом слепке, след подошвы обуви на гипсовый слепок (т.6, л.д. 237-246);

- протоколом выемки от 27.05.2022, в ходе которой у ФИО3 изъяты сварочный аппарат «Победа», шлифовальная эксцентриковая машинка, электрический лобзик «Зубр», шуруповерт «Вихрь», молоток, 3 стамески, 1 баллон монтажной пены, 600 грамм гвоздей, которые он совместно с ФИО2 похитил из дачного <адрес> (т.1. л.д. 209-215);

- протоколом выемки от 27.05.2022, в ходе которого у ФИО2 изъята садовая тачка, которую он совместно с ФИО3 похитил из дачного <адрес> (т.1. л.д. 240-243);

- протоколом осмотра от 11.02.2023, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №18 осмотрены изъятые у подсудимых 27.05.2022 в ходе выемок инструменты (т.7, л.д. 37-39);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2023, в ходе которого осмотрены след орудия взлома на пластилиновом слепке, след подошвы обуви на гипсовом слепке (т.7, л.д. 16-18);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2023, согласно которому на пункте приема металла, расположенном по адресу: <...> «б», осмотрены 3 мешка с фрагментами металлических изделий (проводов и других изделий желтого, черно–желтого цветов различного сечения и различной длины и формы), которые Свидетель №8 сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 Некоторые провода имеют следы термического воздействия и покрыты нагаром. При взвешивании мешка № 1 с содержимым на весах установлен вес- 20,1 кг, при взвешивании мешка № 2 с содержимым – вес 13,12 кг, мешка № 3 с содержимым -15,58 кг (т.7, л.д. 244-252);

- заключением эксперта № 08/О-23 от 31.01.2023, согласно которому по состоянию на апрель – май 2022 года рыночная стоимость 3 стамесок составляет 210 рублей, шуруповерта «Вихрь»- 1360 рублей, молотка- 289 рублей, тачки садовой «Сибин 65л» - 2277 рублей, сварочного аппарата «Победа»- 3430 рублей, шлифовальной эксцентриковой машинки «Wert» - 2033 рубля, лобзика электрического «Зубр»- 2565 рублей (т.2, л.д. 106-161);

- товарным чеком от 12.01.2023 индивидуального предпринимателя ФИО17, согласно которому цена 1 килограмма гвоздей 180 рублей, 1 баллона монтажной пены - 600 рублей (т.7, л.д. 34).

17. По краже имущества Потерпевший №1

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт хищения ими совместно в период времени с апреля по май 2022 года из дачного дома и <адрес>» принадлежащих Потерпевший №1 электрических проводов с электрических приборов, удлинителя, термоса, USB-колонки при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в суде, согласно которым в 2021 году по адресу: <адрес> она приобрела дачный участок вместе с двухэтажной кирпичной дачей, в которой имеется отопление, электричество, мебель, бытовые предметы. В дачном домике можно проживать в течение всего года.

23.05.2022 вместе со своим супругом она была на даче, примерно в 21 час они уехали домой, входные двери дачного домика она закрыла на врезной замок.

24.05.2022 примерно в 11 часов после звонка соседки она приехала на дачу и обнаружила, что со стороны двора в оконной раме выставлено оконное стекло, после чего она увидела, что недалеко от дачи находились сотрудники полиции, которые производили осмотр соседского дачного дома. Она подошла к ним и сообщила, что у нее в дачном доме выставлено оконное стекло, после чего сотрудники полиции осмотрели и ее дачный дом. Она обнаружила, что из дома пропал термос, переносной удлинитель, USB-колонка, у мультиварки отсутствовал провод электрического питания. Кроме этого на полу находился электрический обогреватель, а также дрель, на которых также были отрезаны провода электрического питания. Причинённый ущерб оценивает в размере 7 689 рублей, для нее данный ущерб не является значительным (т.2, л.д. 184-186, т.3 л.д.32-33, 37);

- заявлением Потерпевший №1 от 24.05.2022, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем выставления оконного стекла незаконно проникло в дачный <адрес> откуда похитило принадлежащее ей имущество (т.2, л.д. 169);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2022, в ходе которого осмотрен дачный <адрес>. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 указала на места в доме, откуда были похищены электрические провода от электрических приборов, а также акустическая колонка и термос. В ходе осмотра изъяты след материала одежды на 1 отрезок темной дактилопленки, след подошвы обуви на 1 отрезок темной дактопленки, деревянный штапик со следом орудия взлома (т.2, л.д.170-181);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2023, в ходе которого осмотрены след материала одежды на 1 отрезок темной дактилопленки, след подошвы обуви на 1 отрезок темной дактопленки, деревянный штапик со следом орудия взлома (т.2, л.д. 245-246);

- протоколом выемки от 27.05.2022, в ходе которого у ФИО3 изъяты термос «Биосталь» и USB-колонка, которые он совместно с ФИО2 похитил из дачного <адрес> (т.1, л.д.209-215), и протоколом осмотра этих предметов от 31.01.2023 (т.3, л.д.38-39);

-протоколом выемки от 27.05.2022, в котором отражено изъятие у ФИО2 рюкзака с находящимися в нем фонариком, запасными батарейками, отверткой, 2 парами перчаток, 2 кусачками, гвоздодером, адаптером для розетки, салфетками, которые он совместно с ФИО3 использовал весной 2022 г. для проникновения в дачные дома на территории Лискинского района, откуда в дальнейшем он и ФИО3 похищали чужое имущество (т.1, л.д. 230-234);

- протоколом выемки от 27.05.2022 в ходе которой у ФИО2 изъяты электрические вилки в количестве 34 штук, 3 отрезка провода, электрические розетки в количестве 6 штук, 3 выключателя, блок питания измерительная рулетка, 6 штекеров, предохранитель, которые остались него от похищенных электрических проводов (т.1, л.д. 240-243) и протоколом осмотра этих предметов (т.8, л.д. 38-40);

- протоколом обыска от 31.05.2022, в ходе которого во дворе и надворных постройках ФИО12 по адресу: <...>, изъято 3 мешка с фрагментами металлических изделий, которые ей сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 (т.7, л.д. 240-243);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2023, согласно которому на пункте приема металла, расположенном по адресу: <...> «б», осмотрены 3 мешка с фрагментами металлических изделий (проводов и других изделий желтого, черно–желтого цветов различного сечения и различной длины и формы), которые Свидетель №8 сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 Некоторые провода имеют следы термического воздействия и покрыты нагаром. При взвешивании мешка № 1 с содержимым на весах установлен вес- 20,1 кг, при взвешивании мешка № 2 с содержимым – вес 13,12 кг, мешка № 3 с содержимым -15,58 кг (т.7, л.д. 244-252);

- заключением эксперта № 08/О-23 от 31.01.2023, согласно которому по состоянию на апрель –май 2022 года рыночная стоимость термоса «Биосталь» составляет 667 рублей, USB- колонки - 1466 рублей (т.2, л.д. 106-161);

18. По краже имущества Потерпевший №19

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт хищения ими совместно в период времени с апреля по май 2022 года из дачного дома № 27 линии 1 квартала 2 СТ «Ветерок» принадлежащих ФИО18 соединительных проводов, удлинителя и углошлифовальной машины при установленных судом обстоятельствах (т.8 л.д. 186-198, 199-211, 218-220, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении кражи имущества Потерпевший №19 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №19, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым у нее в собственности имеется дачный участок, на котором находится пригодный для проживания дачный <адрес>

Она с супругом проживает в Архангельской области, а в летний период они проживают на вышеуказанной даче. На дачном участке расположен сарай, в котором хранятся дачные принадлежности.

Примерно в 11 часов 20.06.2022 ее супруг ФИО40 приехал на дачу и обнаружил, что калитка на территорию дачного участка открыта, в окне дома выставлено стекло, которое находилось рядом с окном, прислоненное к дому. Стекло было целое, были отогнуты штапики. Дверь в дачный дом повреждений не имела. Открыв дверь и зайдя в дом, супруг обнаружил отсутствие новой шлифовальной машинки (болгарки) серого цвета марки «Победа», которая находилась в картонной коробке, удлинитель длиной 10 м. Также в диване находилась электрическая плитка, с которой были отрезан провод длиной 1,5 метра, также были отрезаны и похищены провода от электроприемника, со светильника, электрического самовара, пылесоса и электронасоса. Общий ущерб от похищенного имущества составляет 4217 рублей (т.7. л.д. 143-145, 184-185);

В ходе проведенных мероприятий им была получена информация что к совершению данных преступлений причастны жители г. Лиски ФИО2 и ФИО3

При посещении по местам их проживания те дали признательные показания в совершении ими данных преступлений и подробно рассказали об обстоятельствах их совершения, в частности сообщили что срезали с различных бытовых электроприборов провода, а также похищали электроинструменты и бытовую технику (т.8, л.д. 45);

- заявлением Потерпевший №19 от 15.07.2022, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое путем выставления оконного стекла незаконно проникло в дачный <адрес> совершило хищение принадлежащего ей имущества (т.7, л.д.123);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2022, в ходе которого осмотрен дачный <адрес>. Участвующая в осмотре Потерпевший №19 указала на места в доме, откуда были похищен электрический инструмент и откуда были похищены провода от бытовых электрических приборов. В ходе осмотра изъят деревянный штапик со следом орудия взлома, след материала одежды на 1 отрезок липкой ленты (т.7, л.д. 124-137);

- протоколом выемки от 27.05.2022, в ходе которого у ФИО3 изъята УШБ «Победа», которую он совместно с ФИО2 похитил из дачного <адрес> (т.1, л.д. 209-215);

- протоколами осмотра от 25.01.2023 и от 27.01.2023, из которых следует, что были осмотрен картонный упаковочный короб, в котором находилась углошлифовальная машинка «ПОБЕДА» в рабочем состоянии, руководство по эксплуатации прибора, ключ, защитный чехол черного цвета, запасные электрические щетки (2 шт.), рукоятка из резины черного цвета, а также осмотрены изъятые с места происшествия деревянный штапик со следом орудия взлома, след материала одежды на 1 отрезке липкой ленты (т.7, л.д. 148-150, 169-171);

-протоколом выемки от 27.05.2022, в котором отражено изъятие у ФИО2 рюкзака с находящимися в нем фонариком, запасными батарейками, отверткой, 2 парами перчаток, 2 кусачками, гвоздодером, адаптером для розетки, салфетками, которые он совместно с ФИО3 использовал весной 2022 г. для проникновения в дачные дома на территории Лискинского района, откуда он и ФИО3 похищали чужое имущество (т.1, л.д. 230-234);

- протоколом выемки от 27.05.2022 в ходе которой у ФИО2 изъяты электрические вилки в количестве 34 штук, 3 отрезка провода, электрические розетки в количестве 6 штук, 3 выключателя, блок питания измерительная рулетка, 6 штекеров, предохранитель, которые остались него от похищенных электрических проводов (т.1, л.д. 240-243) и протоколом осмотра этих предметов (т.8, л.д. 38-40);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2023, согласно которому на пункте приема металла, расположенном по адресу: <...> «б», осмотрены 3 мешка с фрагментами металлических изделий (проводов и других изделий желтого, черно–желтого цветов различного сечения и различной длины и формы), которые Свидетель №8 сдал в качестве лома цветного металла ФИО2 Некоторые провода имеют следы термического воздействия и покрыты нагаром. При взвешивании мешка № 1 с содержимым на весах установлен вес- 20,1 кг, при взвешивании мешка № 2 с содержимым – вес 13,12 кг, мешка № 3 с содержимым -15,58 кг (т.7, л.д. 244-252);

- заключением эксперта № 08/О-23 от 31.01.2023, согласно которым по состоянию на апрель –май 2022 года рыночная стоимость углошилифовальной машины «Победа» составляет 1427рублей (т.2, л.д. 106-161);

- коммерческими предложениями № 6584 от 12.01.2023 и 9232 от 13.01.2023 индивидуального предпринимателя ФИО11, согласно которым цена 1 метра соединительного провода (в ассортименте) 93 рубля, цена вилки (в ассортименте) 122 рубля, цена удлинителя длиной 10 метров (в ассортименте) -1250 рублей (т.7, л.д. 182-183).

19. По покушению на кражу имущества ООО «Тихий Дон»

Подсудимые ФИО2 и ФИО3, признав свою вину в совершении покушения на кражу имущества ООО «Тихий Дон» при установленных судом обстоятельствах, подтвердили свои показания, данные ими в присутствии защитников при допросах на предварительном следствии, из которых следует, что 10.11.2022 в 18 часов 20 минут они находились на территории ООО «Тихий Дон», куда пришли по предложению ФИО2, чтобы набрать дров для отопления жилья.

Там они увидели вкопанные в землю металлические профильные трубы как крепление для забора, которые ФИО2 предложил ФИО3 похитить, на что последний согласился.

После этого они начали раскачивать и вытаскивать из земли эти трубы, всего вытащили 42 профильные трубы. Кроме того профильные трубы между собой были соединены другими профильными трубами диаметром меньше и были приварены к указанным 42 опорам. Эти соединительные профильные трубы они оторвали. Всего труб было около 80 штук. Их они разложили их на две части - одну часть спрятали под дерево рядом с водонапорной станцией, а другую часть - в кустах недалеко от водонапорной станции, так как транспортировку профильных труб до пункта приема лома черных металлов вручную выполнить было невозможно. После этого, они направились по домам, решив, что когда найдут автомобиль, для транспортировки указанных профильных труб, вернутся сюда.

На следующий день, то есть 11 ноября 2022 года, ФИО3 позвонил своему знакомому Евгению, который занимался транспортными перевозками на автомобиле марки «Газель», и попросил его за вознаграждение перевезти трубы, на что Евгений согласился

На автомобиле марки «Газель» они поехали к месту, где они спрятали металлические трубы, некоторую часть указанных профильных труб они успели загрузить в кузов автомобиля и в этот момент подъехали сотрудники полиции (т.8 л.д. 136-138, 139-141, т.9 л.д. 26-36, 65-76).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении преступления в отношении ООО «Тихий Дон» подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными в судебном заседании, согласно которым 11.11.2022, проходя по территории ООО «Тихий Дон», он увидел, что вокруг водной насосной станции отсутствует каркас забора, который был выполнен из металлического профиля, о чем он сообщил сотруднику ОМВД России по Лискинскому району Свидетель №11

Примерно в 14 часов ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что металлический профиль нашли и попросили приехать на место, откуда он был похищен. Он приехал и принял участие в осмотре места происшествия, в ходе которого сотрудники полиции зафиксировали места, откуда был похищен металлический профиль на общую сумму 42 190 рублей, который был возмещен путем возвращения похищенного, в связи с чем претензий к подсудимым не имеется.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде, в которых он подтвердил, что 10.11.2022 примерно в 20 часов ему позвонил знакомый Виталий (ФИО3) и попросил помочь перевезти металл, предложив ему за оказание помощи 1 <***> рублей, на что он согласился и они договорились встретиться на следующий день в 12 часов 30 минут.

11.11.2022 года он приехал на улицу Л. Федодеевой г. Лиски, где его уже ждал Виталий и Евгений (ФИО2), с которыми он поехал в указанное ими место - на территорию ООО «Тихий Дон», откуда нужно было загрузить металлический лом и отвезти на пункт приема лома черных металлов. Он сразу же поинтересовался, кому принадлежит металлический лом, на что Виталий ответил, что ему и Евгению.

Когда они загрузили в кузов одну металлическую трубу, к ним подошли сотрудники полиции, под присмотром которых металлический лом был загружен к нему в автомобиль в полном объеме, после чего он проследовал на пункт приема металлического лома, расположенный по адресу: <...> «а», где металлический лом был взвешен.

Затем он совместно с сотрудниками полиции проследовал обратно на то место, где Виталий и Евгений загружали металлический лом в автомобиль, где трубы были выгружены и переданы владельцу под сохранную расписку (том 8 л.д.118-120);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в судебном заседании, согласно которым 11.11.2022 ему позвонил представитель ООО «Тихий Дон» г. Лиски ФИО6 и сообщил, что с территории указанного общества было похищено заборное ограждение в виде профильных металлических труб.

Он сразу же сообщил о данном факте в дежурную часть, после чего с Свидетель №12 вместе прибыл на территорию данного общества по ул. Тихой г. Лиски, где на удалении от водонапорной башни был замечен автомобиль «Газель». Подъехав к указанному автомобилю, они заметили, что в данный автомобиль подсудимые загружали фрагменты металлических профильных труб. Они сообщили, что 10.11.2022 данные трубы они разобрали с забора водонапорной башни и намеревались их сдать на пункт приема металлолома. В дальнейшем приехали сотрудники следственно-оперативной группы и провели на месте неотложные следственные действия;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в судебном заседании;

- заявлением представителя ООО «Тихий Дон» ФИО6 от 11.11.2022, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 10.11.2022 по 11.11.2022 похитили металлопрофиль с территории ООО «Тихий Дон» г. Лиски Воронежской области (т.8 л.д.62);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2022, в ходе которого с участием ФИО6 осмотрен участок местности, расположенный на территории ООО «Тихий Дон» по ул. Тихой г. Лиски Воронежской области.

ФИО6 указал на участок местности у дома №12 по указанной улице, откуда был похищено заборное ограждение водонапорной станции. На момент осмотра вокруг предполагаемого заборного ограждения на грунте находится проволока и в земле имеются ямы на расстоянии 2-3 метра друг от друга, в которых со слов ФИО6 были ранее вкопаны трубы металлопрофиля (т.6, л.д. 237-246);

- протоколами осмотра места происшествия от 11.11.2022 участка местности, расположенного на территории ООО «Тихий Дон» по ул. Тихой г. Лиски Воронежской области, из которых следует, что участвующие в осмотре ФИО2 и ФИО3 указали на участок местности, откуда ими совместно было похищено заборное ограждение водонапорной станции, а также указали на участок местности на расстоянии 10 метров от указанного места, где находятся фрагменты металлических профильных труб, которые они перенесли и собирались сдать на пункт приема металла (т.8, л.д. 67-70, 71-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2022, в ходе которого с участием ФИО20 осмотрен участок местности расположенный на территории ООО «Тихий Дон» по ул. Тихой г. Лиски Воронежской области, на котором находился автомобиль ГАЗ 320237170А государственный регистрационный номер <***>. При этом ФИО20 сообщил, что приехал на указанный участок он вместе с ФИО2 и ФИО3 чтобы загрузить в данный автомобиль металлопрофиль (т.8, л.д. 74-84);

- протоколом осмотра от 11.11.2022, в ходе которого на пункте приема металла, расположенном по адресу: <...>, произведено взвешивание 82 фрагментов металлопрофиля, общий вес которых составил 630 килограмм (т.8, л.д. 88-94);

- протоколом выемки от 01.2023, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО6 на территории ООО «Тихий Дон» по ул. Тихой г. Лиски изъят металлический профиль в количестве 42 штук (50*50) и 40 штук (40*20) (т.8, л.д. 176-177), и протоколом осмотра этого профиля (т.8, л.д. 178-179);

-протоколом выемки от 05.12.2022, в ходе которой у свидетеля ФИО20 изъят автомобиль ГАЗ № государственный регистрационный знак № (т.8, л.д. 122-124), и протоколом осмотра этого автомобиля (т.8,л.д. 125-128);

- справкой ООО «Тихий Дон» от 16.01.2023, согласно которой металлический профиль 50*50 длиной 2,5 метра в количестве 42 штук и 40*20 длиной 2,5 метра в количестве 40 штук на общую сумму 42 190 рублей состоят на балансе ООО «Тихий Дон» (т.8, л.д. 183).

Согласно заключению эксперта № 417 от 17.02.2022, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности в период инкриминируемого ем деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В периоды совершения инкриминируемых ему деяний он обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки легкой умственной отсталости.

Особенности психики не лишали ФИО2 возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, в принудительном лечении он не нуждается и способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения (т.8, л.д.251-256);

Как следует из заключения эксперта № 416 от 17.02.2022, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности в период инкриминируемого ем деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время.

В периоды совершения инкриминируемых ему деяний он обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Особенности психики не лишали ФИО3 возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в принудительном лечении он не нуждается и способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения (т.8, л.д.243-248).

Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, суд считает вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении всех инкриминируемых им преступлений при установленных судом обстоятельствах доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд руководствуется пунктами 6, 9, 18, 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" и исходит из следующего.

По всем эпизодам преступлений чужое имущество подсудимыми похищалось в отсутствие собственников или иных владельцев этого имущества и посторонних лиц, т.е. тайно.

До начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, подсудимые договаривались о совместном совершении краж, способах хищения, что свидетельствует о наличии в их действиях по всем эпизодам преступлений такого квалифицирующего признака как «группой лиц по предварительному сговору».

В силу примечания к ст.139 УК РФ под жилищем в этой статье, а также в других статьях УК РФ понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

По эпизодам краж у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ФИО41, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18 и Потерпевший №19 подсудимые похищали имущество путем повреждения оконных рам, дверей и проникновения с целью совершения кражи в дачные дома, которые представляли собой капитальные строения с фундаментом, стенами, крышей, входными дверьми с запорами, оборудованные мебелью и предметами обихода, коммуникациями, в которых потерпевшие в летний период проживали. С учетом этого по этим эпизодам имеется квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище».

Согласно п. 2 примечания 3 к ст. 158 УК РФ под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Учитывая положения этой правовой нормы, по эпизодам хищения имущества у потерпевших Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №16 и Потерпевший №5 имеется квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», которыми являются сараи, откуда было в том числе похищено имущество вышеуказанных потерпевших.

По эпизоду хищения имущества у Потерпевший №9 имеется квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», каковым является летняя кухня. Вместе с тем указание помимо этого на «иное» является ошибочным.

Согласно п.24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ, т.е. менее пяти тысяч рублей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» подсудимым вменен по эпизодам краж имущества у Потерпевший №14, Потерпевший №17, Потерпевший №12, Потерпевший №9, Потерпевший №18, Потерпевший №8, Потерпевший №4 и Потерпевший №16, исходя из утверждений потерпевших, что кражами им причинен значительный ущерб.

В ходе предварительного следствия имущественное положение потерпевших, состав их семьи и совокупный доход членов семьи, с которыми они вели совместное хозяйство, в полном объеме исследованы не были, при рассмотрении дела судом стороной обвинения дополнительных доказательств в подтверждение того, что перечисленным выше потерпевшим в результате краж был причинен значительный ущерб, не представлено.

С учетом стоимости и характера похищенного имущества, его значимости для потерпевших (похищались в основном соединительные провода, удлинители и бытовое оборудование, не являющееся дорогостоящим), имеющихся в материалах дела доказательств об имущественном положении потерпевших и размере их заработной платы, пенсии и совокупного дохода членов их семей, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» не нашел свое подтверждение ни по одному из указанных выше эпизодов, кроме кражи у Потерпевший №9, при этом в суде потерпевшие Потерпевший №8, Потерпевший №4 и Потерпевший №16 заявили об этом сами.

Материалы дела не содержат и суду не представлено доказательств того, что все преступления или некоторые из них совершены подсудимыми в рамках единого умысла, как об этом заявляет сторона защиты, а сами подсудимые как на предварительном следствии, так и в суде заявили о том, что каждое из преступлений совершено ими в рамках отдельно сформированного преступного умысла.

С учетом вышеизложенного действия ФИО4 и ФИО5 (каждого из них) суд квалифицирует:

- по фактам кражи имущества Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №16 и Потерпевший №5 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище,

- по фактам кражи имущества Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №15, ФИО37, Потерпевший №11, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №1, Потерпевший №19, Потерпевший №18, Потерпевший №17 и Потерпевший №12, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

- по факту кражи имущества Потерпевший №9 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и помещение,

- по факту покушения на кражу имущества ООО «Тихий Дон» - ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть действия непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым (каждому из них) суд учитывает характер, степень общественной опасности и количество совершенных ими умышленных преступлений против собственности, восемнадцать из которых относятся к категории тяжких, а одно преступление является покушением на преступление средней тяжести, и принимает во внимание обстоятельства их совершения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 и ФИО3 (каждого из них) по всем эпизодам преступлений суд признает полное признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других участников преступления.

По всем эпизодам преступлений, квалифицированных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 и ФИО3 (каждого из них) являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, частичное возмещение ущерба путем возврата части похищенного имущества.

В качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства по всем эпизодам суд признает также его состояние здоровья, отраженное в заключении эксперта № 417 от 17.02.2022, а в отношении ФИО3 по всем эпизодам преступлений в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает фактическое участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка его гражданской жены ФИО42, а по эпизодам краж у Потерпевший №15, Потерпевший №13, Потерпевший №19, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №16, Потерпевший №2, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №18, Потерпевший №5, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №10 и Потерпевший №1 - выплату ФИО5 денежной компенсации указанным лицам в счет частичного возмещения причиненного им преступлениями ущерба, а также учитывает позицию данных потерпевших, не настаивавших на строгом наказании ФИО5 (т. 11 л.д. 97-104, 114- 119).

Суд при этом учитывает, что хотя вышеуказанными потерпевшими для приобщения к делу были представлены заявления, в которых указано о полном возмещении ФИО5 причиненного им преступлением ущерба, ФИО5 и его защитник в суде заявили о том, что этим потерпевшим ФИО3 возмещена причитающаяся ко взысканию с него половина ущерба.

В суде подсудимый ФИО2 заявил о наличии у него малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство в отношении которого в установленном законом порядке им не оформлено, однако какие-либо доказательства в подтверждение данного обстоятельства в материалах дела отсутствуют и суду не представлено, на предварительном следствии по настоящему делу и при осуждении по приговору суда от 14.06.2022 о наличии ребенка ФИО2 не заявлял, с учетом чего у суда отсутствуют основания для учета в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличия у ФИО2 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3, по всем преступлениям не установлено.

Судом также учитываются данные о личности подсудимых, а именно ФИО2 и ФИО3 по месту жительства характеризуются отрицательно, по месту работы ФИО3 характеризуется удовлетворительно, оба не состоят на наркологическом, психиатрическом учетах (т.9 л.д. 114, 121, 160, 164, 166).

Поскольку все преступления подсудимыми совершены в соучастии, при назначении наказания по каждому и этих преступлений суд с учетом требований ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, в частности учитывает, что инициатором совершения краж по всем эпизодам был ФИО2

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств дает суду основания не назначать подсудимым дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией частей 2 и 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая количество совершенных подсудимыми преступлений и степень их тяжести, а также то, что подсудимые продолжили совершать преступления и в период предварительного следствия, находясь под домашним арестом, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений суд считает необходимым назначить каждому из них наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку иное наказание, в т.ч. альтернативное лишению свободы наказание в виде принудительных работ, не будет служить целям наказания, установленным ст. 43 УК РФ, и принципу справедливости, закрепленному в ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

Поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимым наказание по каждому из совершенных преступлений с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, квалифицированному ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимым на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных ими преступлений на менее тяжкое.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 06.12.2022 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Из абзаца 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

По настоящему уголовному делу все кражи ФИО3 совершены в период с апреля по май 2022 года, а покушение на кражу - 10.11.2022, то есть до вынесения приговора от 06.12.2022.

В связи с этим приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 06.12.2022 в отношении ФИО3 подлежит самостоятельному исполнению.

При применении правил зачета времени содержания под стражей и домашнего ареста в срок лишения свободы суд руководствуется п. «б» ч. 3.1 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, в том числе, вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

Потерпевшим Потерпевший №10 в судебном заседании заявлен иск к подсудимым о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5 989 рублей. В обоснование иска указано, что преступлением ему причинен материальный ущерб, а именно у него были похищены провода соединительные с электрочайника и электроутюга, в связи с чем он был лишен возможности пользоваться этими приборами и приобрел новые, при этом стоимость электрочайника составила 990 рублей, а стоимость электроутюга – 4 999 рублей (т.11, л.д.138-141).

ФИО2 и ФИО3 иск признали.

В силу п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В ходе судебного следствия было установлено, что в результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 в дачном доме, принадлежащем Потерпевший №10, были срезаны электрические провода вместе с вилкой с электрочайника и электроутюга, в связи с чем потерпевший Потерпевший №10 приобрел новый электрочайник стоимостью 990 рублей и электроутюг стоимостью 4999 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела чеками (т.11 л.д. 140-141).

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (статья 1080 ГК РФ).

Ходатайства от потерпевшего о долевом порядке взыскания ущерба не поступило, суд оснований для определения долевого порядка его взыскания не усматривает.

Поскольку ФИО3 после предъявления иска, но до постановления настоящего приговора добровольно в счет возмещения ущерба ФИО21 перечислено 3000 рублей, что подтверждено представленным в дело кассовым чеком №397901.02 от 22.08.2023, суд находит возможным заявленные исковые требования удовлетворить частично и с подсудимых солидарно в пользу ФИО21 взыскать 2 989 рублей.

В ходе судебного разбирательства защиту подсудимого ФИО2 по назначению суда осуществлял Бойков С.В. - адвокат адвокатской консультация Лискинского района - филиала Воронежской областной коллегии адвокатов.

Размер вознаграждения адвоката в соответствии с Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240, а также Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденным Приказом Минюста РФ N 174, Минфина РФ N 122н от 05.09.2012, при рассмотрении уголовного дела при предъявлении обвинения по трем и более инкриминируемым деяниям и при объеме дела более трех томов составляет 2 008 рублей за один день участия в судебном заседании.

Адвокат Бойков С.В. знакомился с материалами уголовного дела 04.04.2023 и 28.04.2023, участвовал в восьми судебных заседаниях (06.04.2023, 07.04.2023, 04.05.2023, 25.05.2023, 11.07.2023, 27.07.2023, 09.08.2023 и 22.08.2023), поэтому ему к оплате подлежит 20 080 рублей. Данная сумма подлежат возмещению адвокату в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО2 судом рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного.

Предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по краже имущества у Потерпевший №14 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №13 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №7 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №16 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у ФИО43 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №12 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №6 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №15 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №8 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у ФИО44 и Потерпевший №4 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №5 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №9 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №11 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №10 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №18 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №19 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по покушению на кражу имущества ООО «Тихий Дон» по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 определить в виде 3 (трех) лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время задержания с 27.05.2022 по 29.05.2022 включительно и время содержания под стражей с 13.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом с 30.05.2022 по 12.12.2022 включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по краже имущества у Потерпевший №14 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №13 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №7 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №16 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у ФИО43 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №12 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №6 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №15 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №8 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у ФИО44 и Потерпевший №4 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №5 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №9 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №11 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №10 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №18 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у Потерпевший №19 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 определить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время задержания с 27.05.2022 по 29.05.2022 включительно и время содержания под стражей с 13.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом с 30.05.2022 по 12.12.2022 включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 06.12.2022 в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск Потерпевший №10 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Потерпевший №10 2989 (две тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей.

Расходы в размере 20 080 (двадцать тысяч восемьдесят) рублей по вознаграждению Бойкова Сергея Викторовича - адвоката адвокатской консультация Лискинского района - филиала Воронежской областной коллегии адвокатов, участвовавшего в качестве защитника Батракова Сергея Александровича по уголовному делу по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы по безналичному расчету на лицевой счет Воронежской областной коллегии адвокатов, ИНН <***>, КПП 366401001, на следующие банковские реквизиты: р/с – <***>, Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк г. Воронеж, БИК:042007681, кор.счет: 30101810600000000681, ОКТМО: 20701000.

Копию приговора для исполнения в части оплату услуг защитника направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Взыскать с Батракова Сергея Александровича в доход федерального бюджета 20 080 (двадцать тысяч восемьдесят) рублей в счет возмещения понесенных на его защиту государственных средств.

Вещественные доказательства:

- бензопилу «Энергопром», шуруповерт «Интерскол», ТВ-приставку «Ориель», раздвижные плоскогубцы, набор гаечных ключей, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №14, считать возвращенными по принадлежности,

- электрические вилки в количестве 34 штук, 3 отрезка провода, электрические розетки в количестве 6 штук, 3 выключателя, блок питания измерительная рулетка, 6 штекеров, предохранитель, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, вернуть потерпевшему Потерпевший №14;

- рюкзак с находящимися в нем фонариком, запасными батарейками, отверткой, 2 парами перчаток, 2 кусачками, гвоздодером, адаптером для розетки, салфетками, 2 навесными замками, 1 отрезок липкой ленты со следом обуви, след материала одежды на 1 отрезке светлой дактилопленки, 3 мешка с находящимися в них фрагментами проводов и других предметов, след материала одежды на 1 отрезке темной дактопленки, след обуви на 1 отрезке темной дактопленки, след орудия взлома на пластилиновом слепке, навесной замок с душкой, след обуви на гипсовом слепке, след материала одежды на 1 отрезке темной дактопленки, след обуви на 1 отрезке темной дактопленки, след орудия взлома на пластилиновом слепке, отвертку, след орудия взлома на пластилиновом слепке, след материала одежды на 1 отрезке липкой ленты, след подошвы обуви на гипсовом слепке, след орудия взлома на гипсовом слепке, след материала одежды на 1 отрезке темной дактопленки, след обуви на гипсовом слепке, фрагмент деревянного наличника со следом орудия взлома, след материал одежды на 1 отрезке липкой ленты, след подошвы обуви на 3 темных дактилопленках, след орудия взлома на пластилиновом слепке, след материала одежды на 1 отрезке темной дактилопленке, полимерную бухту, след обуви на 1 отрезке липкой ленты, след обуви на гипсовом слепке, след орудия взлома на пластилиновом слепке, след подошвы обуви на гипсовом слепке, след материала одежды на 1 отрезке темной дактилопленки, след подошвы обуви на 1 отрезке темной дактилопленки, 2 деревянных штапика со следом орудия взлома, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить;

- микрофон «LG» и 2 удлинителя, переданные на хранение Потерпевший №7; чемодан фиолетового цвета «FREEDOM», музыкальную систему «SUPRA HI-FI MUSIC SISTEM SMB-530», приставку для цифрового телевидения вместе с пультом дистанционного управления к ней, настольную лампу «Model OL-321» с электрическим проводом, два удлинителя белого цвета на три розетки длиной 3 метра, удлинитель белого цвета на три розетки длиной 4 метра, удлинитель белого цвета на три розетки длиной 5 метров, рюкзак, в котором находится пара роликовых коньков черного цвета, переданные на хранение ФИО67 Юне ФИО23; радиоприемник «Music Baby FM radio USB TF card Portable Audio Sistem» и портативное зарядное устройство «Спец», переданные на хранение Потерпевший №17; углошлифовальную машину «Vector», сварочный аппарат для полипропиленовых труб «Ресанта», переданные на хранение Потерпевший №12; сварочный аппарат «Победа» эксцентриковая углошлифовальная машина«Wert», электрический лобзик «Зубр», шуруповерт «Вихрь», молоток, 3 стамески, 1 баллон монтажной пены, 600 грамм гвоздей, переданные на хранение Потерпевший №18; термос «Биосталь» и USB – колонку, переданные на хранение Потерпевший №1; металлический профиль в количестве 42 штук (50*50) и 40 штук (40х20), переданные на хранение представителю потерпевшего Потерпевший №20; автомобиль ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, переданный Свидетель №9, считать возвращенными по принадлежности;

- след материала одежды на 3 отрезках темной дактилопленки, след подошвы обуви на 1 отрезке темной дактилопленки, след материала одежды на 1 отрезке липкой ленты, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при деле;

- углошлифовальную машину «Победа», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, возвратить потерпевшей Потерпевший №19.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Трофимова Е.В.