50RS0033-01-2024-007098-87
2-149/2025
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2025 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 ФИО8 к Ольховой ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> руб. в счет возврата неосновательного обогащения, <данные изъяты> руб. в счет уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что 20.06.2024 между сторонами был заключен договор поставки запасной части для транспортного средства. Истцом внесен обеспечительный платеж в размере 60000 руб. Ответчик своих обязательств по поставке не исполнил.
Стороны и третье лицо ПАО КБ «УБРИР» в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела; истец просит рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Поскольку истец не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.
ФИО4 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП 21.07.2024 внесена соответствующая запись.
Между сторонами 20.06.2024 был заключен договор, в соответствии с которым ИП ФИО4 обязалась по поручению ИП ФИО1 осуществить поиск, предоставление необходимой информации, организовать покупку и поставку запасной части/запасных частей для транспортного средства, цена договора <данные изъяты>.
ИП ФИО1 перечислил на счет ИП ФИО4, открытый в ПАО КБ «УБРИР», <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением и сведениями о движении денежных средств по счету. 16.07.2024 счет закрыт ИП ФИО4 Имеющиеся на счету денежные средства в размере <данные изъяты>. переведены на иной счет ФИО4, открытый в АО «Альфа-Банк».
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Суд считает, что истец доказал перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб. по заключенному договору, который не был исполнен ФИО4 Денежная сумма впоследствии была переведена ФИО4 на иной ее счет.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. Соответственно данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ИП ФИО1.
Взыскать с ФИО3, паспорт №, в пользу ИП ФИО2, ИНН <***>, 60000 руб. в счет возврата неосновательного обогащения, <данные изъяты>. в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты> (шестьдесят две тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Веселова