Дело № 2-1037/2025

УИД 59RS0035-01-2025-001060-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 03 октября 2025 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Швецовой Н.С.,

с участием прокурора Федоровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к Национальному союзу страховщиков ответственности, Акционерному обществу «Управление строительства № 30» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Национальному союзу страховщиков ответственности, АО «УС-30» о взыскании компенсационной выплаты, связанной с ненадлежащим страхованием ответственности в размере 2 000 000,00 руб. В обоснование исковых требований указали, что <данные изъяты> Данный участок имеет статус горного отвода. 30.11.2018 Западно-Уральским Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ПАО «Уралкалий» выдано свидетельство № А-4803486 о регистрации опасного производственного объекта, эксплуатируемого указанной организацией, зарегистрированного в Государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». В приложении к свидетельству значится участок горно-капитального строительства «Ствол № 4 СКРУ-3». В качестве эксплуатирующей организации указано ПАО «Уралкалий». На основании договора строительного подряда от 04.08.2016, дополнительными соглашениями к нему ПАО «Уралкалий» передало ФНУП «УС-30» ствол № 4 на территории СКРУ-3, зарегистрированный на основании свидетельств как опасный производственный объект 2 класса с целью выполнения строительно-монтажных работ по техническому перевооружению крепи, проходке, креплению и армировке ствола № 4 ПАО «Уралкалий», а также выполнения при необходимости иных работ. По результатам проверки составлен акт от 22.04.2019 расследования аварии, произошедшей 22.12.2018 при производстве работ в стволе № 4 СКРУ-3 ПАО «Уралкалий», из которого следует, что имела место авария, установлена вина работников ФГУП «УС-30», установлены технические причины аварии, определены мероприятия по локализации и устранению причин аварии, ФГУП «УС-30» выдано предписание об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства.

Согласно акта технического расследования аварии от 22.12.2018г. подземный комплекс ствола № 4 рудника СКРУ-3 ПАО «Уралкалий» выделен и передан УС-30 для проведения строительно-монтажных работ, горнопроходческих работ, пусконаладочных работ оборудования.

Согласно п. 13.7 договора строительного подряда №, заключенного между ПАО «Уралкалий» и УС-30, подрядчик осуществляет страхование рисков случайной гибели или случайного повреждения объектов строительства при выполнении строительно-монтажных работ по договору и обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц. Подрядчик данную обязанность не исполнил.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явилась, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении выразили просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие, представителя не направили.

Представитель ответчика АО «УС-30» в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что АО «УС -30» является ненадлежащим ответчиком, просил применить срок исковой давности.

В судебное заседание представитель ответчика Национального союза страховщиков ответственности в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, направил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать и применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ПАО «Уралкалий», СПАО «Ингострах» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, возражений не представили.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшим - физическим лицам, осуществляются в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу ст. 15 указанного Федерального закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные настоящим Федеральным законом для отношений между потерпевшим и страховщиком по договору обязательного страхования.

Компенсационные выплаты устанавливаются в размере сумма прописью - в части возмещения вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти каждого потерпевшего (кормильца).

Федеральный закон от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" регулирует отношения, связанные с обязательным страхованием гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального закона № 225-ФЗ авария на опасном объекте - авария на опасном объекте - повреждение или разрушение сооружений, технических устройств, применяемых на опасном объекте, взрыв, утечка, выброс опасных веществ, обрушение горных пород (масс), отказ или повреждение технических устройств, отклонение от режима технологического процесса, сброс воды из водохранилища, жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций, которые возникли при эксплуатации опасного объекта и повлекли причинение вреда потерпевшим.

Согласно ст. 4 данного Федерального закона владелец опасного объекта обязан на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, за свой счет страховать в качестве страхователя имущественные интересы, связанные с обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим, путем заключения договора обязательного страхования со страховщиком в течение всего срока эксплуатации опасного объекта.

Ввод в эксплуатацию опасного объекта не допускается в случае неисполнения владельцем опасного объекта обязанности по страхованию, установленной настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона к опасным объектам, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование, относятся расположенные на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права: опасные производственные объекты, подлежащие регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством Российской Федерации о промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании, <данные изъяты> на территории Третьего Соликамского Калийного Рудоуправления (СКРУ-3) ПАО «Уралкалий» при выполнении строительно-монтажных работ работниками участка № 5 Шахтостроительного комплекса СКРУ-3 Строительно-монтажного управления № 680 ФГУП «УС-30» в стволе № 4 на сопряжении с вентиляционным горизонтом на отм. -363,80 м. произошел несчастный случай – образовался очаг пожара от возгорания материалов (древесины досок опалубки и податливого слоя) от высоконагретого фрагмента металла, образовавшегося в результате проведения работ по газовой резке металла и занесенного в очаг пожара. Возникшее возгорание и задымление в стволе № 4, повлекло в результате воздействия чрезмерно высокой температуры и угарного газа гибель находившихся в это время на вентиляционном горизонте и выполняющих горные, строительные работы работников СМУ-680 ФГУП «УС-30», в том числе ФИО12

На основании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Западно-Уральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 1266-пр от 23 декабря 2018 года проведено расследование аварии, произошедшей 22 декабря 2018 года при производстве работ в стволе № 4 СКРУ-3 ПАО «Уралкалий».

<данные изъяты>

По результатам проверки 22 апреля 2019 года составлен акт расследования аварии, произошедшей 22 декабря 2018 года при производстве работ в стволе № 4 СКРУ-3 ПАО «Уралкалий», их которого следует, что имела место авария, установлены технические причины аварии, определены мероприятия по локализации и устранению причин аварии, ФГУП «УС-30» выдано предписание об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства.

16 мая 2019 года составлен Акт № о несчастном случае на производстве в отношении ФИО12 (л.д. 111-118 том 1).

ПАО «Уралкалий» согласно выписке из ЕГРЮЛ осуществляет различные виды деятельности, в том числе, добычу минерального сырья для химической промышленности и производства минеральных удобрений, добычу соли (л.д. 203-226 том 1).

30 ноября 2018 года Западно-Уральским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ПАО «Уралкалий» выдано свидетельство № А48-03486 о регистрации опасного производственного объекта, эксплуатируемого указанной организацией, зарегистрированного в Государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». В приложении к свидетельству значится участок горно-капитального строительства «Ствол № СКРУ-3». В качестве эксплуатирующей организации указано ПАО «Уралкалий» (л.д. 126-129 том 1).

На основании договора строительного подряда № от 04.08.2016 года ПАО «Уралкалий» передало ФГУП «УС-30» ствол № 4 на территории СКРУ-3, зарегистрированный на основании свидетельств как опасный производственный объект 2 класса с целью выполнения строительно-монтажных работ по техническому перевооружению крепи, проходке, креплению и армировке ствола № 4 ПАО «Уралкалий», а также выполнения при необходимости иных работ (л.д. 10-33 том 1).

17 марта 2017 года сторонами договора заключено дополнительное соглашение № 1, в котором стороны согласовали порядок выполнения дополнительных работ (л.д. 151 том 1).

Впоследствии сторонами договора были заключены дополнительные соглашения № 2 от 07.12.2017 года, № 3 от 09.02.2018 года, № 4 от 28.08.2019 года, № 5 от 18.10.2019 года, № 6 от 24.07.2020 года, № 7 от 14.09.2020 года (л.д. 156-177 том 1).

Для выполнения указанных работ ПАО «Уралкалий» передал, а ФГУП «УС-30» принял строительную площадку на земельном участке, расположенном в районе юго-восточной границы территории г. Соликамска, что подтверждается актом приема-передачи территории участка ведения работ от 20 ноября 2017 года и актом приема-передачи ствола № 4 от 14 декабря 2017 года (л.д. 131-133 том 1).

Согласно акту-допуску от 9 января 2018 года подземный комплекс ствола № 4 рудника СКРУ-3 выделен и передан для проведения строительно-монтажных, горнопроходческих, пуско-наладочных работ оборудования СМУ-680, обособленному структурному подразделению ФГУП «УС-30» (л.д. 130 том 1).

02 мая 2017 года между САО «ВСК» и ФКУП «УС-30» заключен договор № страхования строительно-монтажных рисков, предметом которого является предоставление страховщиком страховой защиты при проведении строительно-монтажных работ по договору строительного подряда № от 04.08.2016 года по техническому перевооружению крепи, по проходке, укреплению и армировке ствола № 4 Третьего Соликамского Калийного Рудоуправления (СКРУ-3) ПАО «Уралкалий».

25.02.2018 года между ПАО «Уралкалий» и СПАО «Ингосстрах» заключен договор об организации осуществления обязательного социального страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте. Таким опасным объектом является в соответствии с приложением № 1 к договору от 25.02.2018 года участок горно-капитального строительства «Ствол № 4 СКРУ-3».

Согласно свидетельствам о рождении ФИО12 является отцом ФИО3 и ФИО4 (л.д. 66-67 том 1).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО12 состоял на момент смерти в браке с ФИО2 (л.д. 64 том 1).

Согласно представленным документам 03.03.2025 истцы обращались в Национальный союз страховщиков ответственности с требованиями о выплате страхового возмещения.

Согласно ответу Национальный союз страховщиков ответственности 15.03.2025 получен ответ об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с п. 5 Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1371, для регистрации объектов в государственном реестре организации и индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие эти объекты, не позднее 10 рабочих дней со дня начала их эксплуатации представляют в установленном порядке на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, сведения, характеризующие каждый объект.

Согласно п. 6 Правил объекты, вводимые в установленном порядке в эксплуатацию, подлежат регистрации федеральными органами исполнительной власти и Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом" в государственном реестре не позднее 20 рабочих дней со дня поступления сведений, предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил.

Как следует из письма Западно-Уральского Управления Ростехнадзора от 1 августа 2019 года, строящиеся объекты, то есть не введенные в эксплуатацию в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ, регистрации в Государственном реестре опасных производственных объектов не подлежат (т.д. 125 том 1).

Оценив в совокупности представленные сторонами по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсационной выплаты, поскольку как следует из материалов дела ФГУП «УС-30» осуществляло строительство объекта незавершенного строительства – ствола № 4 СКРУ-3. Авария произошла по вине ФГУП «УС-30», однако, ни владельцем опасного производственного объекта, ни эксплуатирующей организацией ответчик не являлся, поскольку, объект не был введен в эксплуатацию, в установленном законом порядке не зарегистрирован, в связи с чем, обязанность страховать гражданскую ответственность владельца такого объекта отсутствовала.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 225-Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» владелец опасного объекта обязан на условиях и в порядке, которые установлены данным федеральным законом, за свой счет страховать в качестве страхователя имущественные интересы, связанные с обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим, путем заключения договора обязательного страхования со страховщиком в течение всего срока эксплуатации опасного объекта.

В силу п. 5 Правил регистрации объектов в государственной реестре опасных производственных объектов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 № 1371 (ред. от 03.02.2023) «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов» для регистрации объектов в государственном реестре организации и индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие эти объекты, не позднее 10 рабочих дней со дня начала их эксплуатации представляют в установленном порядке на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, сведения, характеризующие каждый объект.

На дату аварии 22.12.2018 объект в эксплуатацию введен не был, следовательно, объект не застрахован в государственном реестре опасных производственных объектов.

В силу абз. 4 ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности на компенсационную выплату не распространяется.

Таким образом, законных оснований для взыскания компенсационной выплаты с АО «УС-30» и Национального союза страховщиков ответственности судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекс а Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к Национальному союзу страховщиков ответственности, Акционерному обществу «Управление строительства № 30» о взыскании страхового возмещения о взыскании страхового возвещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (20.10.2025 года).

Судья /подпись/ Е.В. Пантилеева

Копия верна. Судья Е.В. Пантилеева