Дело №2-1755/2025; УИД : 42RS0010-01-2025-001692-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре Мамедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

02 декабря 2025 года

гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 13.03.2025г.

25.03.2025г. мировым судьей судебного участка № Киселевского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по л оговору займа № от 14.07.2023 г.

Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком 16.04.2025 г., о чём вынесено соответствующее определение.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее- Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заёмщик) был заключён кредитный договор № от 14.07.2023г. согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 282000,00руб., сроком на 60 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № №(далее - Счет).

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 282000,00рублей.

Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 282000,00 руб.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 14.07.2023г. заключенного с Ответчиком.

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Общие условия).

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).

Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.

Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались.

В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. 04.03.2025 года, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредствам почты России направил ФИО1 требование об :исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 14.07.2023 г.

В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом задолженность на 06.05.2025 года составила 362967,91 рублей., в том числе:

задолженности по основному долгу 276254,41 рублей;

задолженности по процентам за пользование кредитом - 86713,50 рублей;

Задолженность образовалась за период с 28.11.2023 по 06.05.2025.

Из выписки по счету № № усматривается, что датой последней е рации по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 14.07.2023г. является 25.07.2024 г.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена в соответствии с платежным поручением № от 13.03.2025г. госпошлина в сумме 5637,92 руб.

Истец полагает исковое заявление поданным в срок, установленный ст.196 - 200 ГК РФ.

Просит с учетом уточненных требований взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в общей сумме 362967,91 руб.; Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 11574,19руб.

Истец ООО МФК « ОТП Финанс », будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, при подаче иска, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

На основании вышеизложенного, суд посчитал ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, ООО МФК « ОТП Финанс » обоснованно обратилось в суд с настоящим иском, полагая, что ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, нарушены его права и законные интересы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела, в частности Индивидуальных условий договора целевого займа ООО МФК « ОТП Финанс » № от 14.07.2023г., графика платежей, выписки по счету ФИО2 усматривается, что 14.07.2023 г. между ФИО2 и ООО « ОТП Финанс » был заключен кредитный договор №. Во исполнение указанного кредитного договора ООО « ОТП Финанс » № был предоставлен потребительский кредит в сумме 282000рублей на срок 60 месяцев Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № №.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора № от 14.07.2023г. процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита была установлена: с даты заключения договора, по 14.05.2026г., включительно –40,43%, с 15.05.2026г. по15.06.2026–22,74 %; с 16.06.2026 до конца срока возврата займа - 1 % годовых, после окончания срока возврата целевого займа - 1 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора № от 14.07.2023г.погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на него процентов должно было быть произведено ответчиком ежемесячно 60 платежами по 10109 руб. (кроме первого и последнего), 14числа месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита; размер последнего платежа –8873,16руб.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком или другими способами, предусмотренными законом или договорами.

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ФИО1 обязалась оплатить неустойку в размере 20% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности.

Между тем, из представленных истцом документов следует, что ответчик Малецкая обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, платежи по кредиту в соответствии с Графиком вносила до июля 2024 г., последнее погашение в сумме 15,27 руб. имело место 29.07.2024г., ввиду чего на 06.05.2025 года образовалась задолженность, которая составила 362967,91 рублей., в том числе: задолженности по основному долгу 276254,41 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 86713,50 рублей. Задолженность образовалась за период с 28.11.2023 по 06.05.2025.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств того, что обязательство по возврату кредитных средств исполнено ею надлежащим образом и в установленные договором сроки, ответчик ФИО1 в условиях состязательности процесса и равноправия сторон, в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56, 60 ГПК РФ, суду не представила, и таковые отсутствуют в материалах дела.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Заключая с ООО МФК « ОТП Финанс » кредитный договор ФИО1 согласилась со всеми его условиями.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, недопустимость одностороннего отказа должника от исполнения данного обязательства, суд находит требования истца ООО МФК « ОТП Финанс » о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Правильность и обоснованность расчета подлежащей к взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору судом проверена. Поскольку расчет, представленный истцом ООО МФК « ОТП Финанс » соответствует условиям кредитного договора, процентным ставкам, подтверждается материалами дела, и ответчиком данный расчет не опровергнута, иного расчета задолженности суду не представила, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, признав его арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора, с которыми ФИО1 согласилась, подписывая Индивидуальные условия кредитного договора № от 14.07.2023г.

При этом суд также учитывает, что за весь период действия договорных правоотношений с ООО МФК « ОТП Финанс » ФИО1 не оспаривались какие-либо условия договора кредитования, а также предоставление истцом определенных услуг, напротив имело место исполнение, хотя и ненадлежащее, условий кредитного договора, путем внесения денежных сред в счет погашения кредита до июля 2024г.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО МФК « ОТП Финанс » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.07.2023г.в размере 362967,91 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.Согласно положениям пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Таким образом, в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (Ввиду изложенного, в связи с удовлетворением исковых требований ООО МФК « ОТП Финанс » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 362967,91 рублей, в полном объеме, в пользу истца ООО МФК « ОТП Финанс » с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 11574,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК « ОТП Финанс » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт гражданина РФ серия №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МФК « ОТП Финанс », ИНН <***> задолженность в общей сумме 362967 (триста шестьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 91 копейку, расходы по уплате госпошлины в размере 11574 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.12.2025 года.

Председательствующий Е.В. Курач