Дело № 2-194/2023

УИД: 61RS0004-01-2022-005976-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 г. г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 30.03.2021 ФИО1 на основании договора потребительского кредита № предоставлен кредит в размере 970683 рубля. Ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. В настоящее время его задолженность перед банком составляет 719429,81 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по договору потребительского кредита № от 30.03.2021, проценты в соответствии с условиями договора потребительского кредита на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 10,9 % годовых за период с 27.07.2022 по день фактического исполнения решения суда; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10396,45 рублей.

В судебное заседание представители истца, третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель истца при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Выслушав ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства,, суд приходит следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 истец АО «ЮниКредит Банк» и ответчик ФИО1 заключили договор потребительского кредита № №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 970683 рубля на срок до 15.03.2024 с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10,9 % годовых; погашение кредита производится в соответствии с графиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 31733 рубля.

Ответчик, согласно условиям кредитного договора, обязался возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.1 ст. 810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком ФИО1 неоднократно был нарушен график погашения задолженности по кредитному договору, платежи вносились несвоевременно, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета заемщика, а также представленными ответчиком справками по операции, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ считается нарушением обязательств и дает банку право требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Как следует из представленного ответчиком в судебное заседание расчета, направленного ему АО «ЮниКредит Банк», по состоянию на 09.02.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 475448,36 рублей.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит требования банка о взыскании указанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии с условиями договора потребительского кредита на сумму основного долга по кредиту из расчета процентной ставки в размере 10,9 % годовых по день фактического исполнения решения суда, суд исходит из следующего.

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно пункту 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 10,9 % годовых, начисленные на сумму основного долгаза период с 09.02.2023 по день фактического исполнения решения суда также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 7954,48 рубля, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 30.03.2021 в размере 475448,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7954,48 рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №) проценты по кредитному договору от 30.03.2021 на сумму основного долга из расчета 10,9 % годовых за период с 09.02.2023 по день фактического исполнения решения суда.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Петриченко

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2023.