Решение по делу № 2-667/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-667/2023

65RS0017-01-2023-000259-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск 3 мая 2023 года

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.. при помощнике судьи Борисовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО, Ким И Ири о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Холмский городской суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заёмщика о взыскании за счёт наследственного имущества ФИО суммы задолженности по договору кредитования. В обоснование искового заявления, указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО заключён договор кредитования №). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 107 294 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПО «Совкомбанк». В период пользования кредитом обязанности заемщиком исполнялись не должным образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 118 332 рубля 33 копейки. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцом направлено требование кредитора в нотариальную палату по адресу регистрации заемщика. Получен ответ о наличии наследственного дела.

Ссылаясь на нормы содержащиеся в статьях 811, 819, 1175 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с наследников Пан Хен Хи в пользу истца сумму задолженности в размере 118 332 рубля 33 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3566 рублей 65 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ким И Ири в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений относительно иска не представил.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим обстоятельствам.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО заключен договор кредитования №, согласно которому, посредством выдачи кредитной карты, по тарифному плату Кредитная карта Комфорт с лимитом кредитования 100 000 рублей, со сроком возврата до востребования, ставкой по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций – 27 %, ставкой по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций 11,5 %, ставка по сумма кредита, использованным в ходе проведения наличных операций 53,9 %. Льготный период кредитования до 56 дней. Платежный период 25 дней. Неустойка за несвоевременное или не полное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548 %.

Договор составлен в письменной форме, подписан ФИО.

В подтверждение выдачи кредита и использовании кредитных денежных средств, истцом предоставлена выписка о счету, отражающая операции с денежными средствами по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заемщиком сроков внесения кредитных платежей и сумм, обязательных погашению, образовалась просроченная ссудная задолженность – 99322 рубля82 копейки, просроченные проценты 10 798 рублей55 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 50 рублей 86 копеек, неустойка на остаток основного долга – 6 422 рубля 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1 747 рублей 35 копеек, общая сумма задолженности составила 118 332 рубля 33 копейки.

Заемщику/наследнику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке, доказательств исполнения которого суду не представлено.

В силу части 1 статьи 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно сведения представленным Отделом ЗАГС Холмского района ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Х. нотариального округа ФИО1 представлены сведения о наличии в ее производстве наследственного дела № открытого к имуществу ФИО.

Согласно материалам наследственного дела сын ФИО – Ким И Ири подал заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоящего из земельных участков, денежных средств в ПАО «Сбербанк», недополученной ко дню смерти пенсии. Стоимость наследственного имущества, указанная в свидетельствах, значительно превышает сумму требований по настоящему иску. Сведений о наличии иных наследников материалы наследственного дела не содержат.

При таких обстоятельствах, поскольку Ким И Ири является наследником к имуществу пак Хен Хи, стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской, Федерации, суд-

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Ким И Ири (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ким И Ири в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 118 332 рубля 33 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 3 566 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закурдаева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 3 мая 2023 года.

Копия верна: судья Закурдаева Е.А.