№2-1306/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"24" ноября 2020 года
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.
при секретаре Хисаметдиновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ООО "Региональная служба взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО "Региональная служба взыскания" (далее ООО "РСВ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104750 рублей 94 копейки и расходов по уплате госпошлины в размере 3295 рублей 02 копейки.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Связной Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись займом, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего возникла задолженность в указанной сумме. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО "Феникс". ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №-Ф уступки прав требования между ООО "Феникс" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД согласно которому право требования по кредитному договору перешло последнему. В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, истцу право требования долга перешло ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена, в заявлении просит провести судебное заседание в ее отсутствие, с иском не согласна, просит в иске отказать, применив положения ст. 196-198 ГК РФ о сроках исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение потребительского кредита между ЗАО «Связной Банк» и ФИО3 заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику банковскую карту Master Card Umenbossed, с начальным кредитным лимитом 80000 рублей.
По условиям кредитования расчетный период установлен с 16-го по 15-е число месяца, процентная ставка 33%, минимальный платеж 5000 рублей, дата платежа 5-е число каждого месяца, льготный период до 50 дней.
Согласно тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты "Связной Банк" в Связной Банк (ЗАО) зачисление денежных средств производится бесплатно, выдача собственных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции менее 1000 руб. - 100 руб. за операцию, выдача кредитных средств через банкоматы или ПВН банка - 4%, выдача кредитных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции 1000 руб. и более - 4%, при сумме операции менее 1000 руб. - 4% + 100 руб. за операцию, получение информации о доступном остатке денежных средств в банкоматах сторонних кредитных организаций - 10 руб. за одну операцию, ежемесячная комиссия за использование услуги SMS-информирования начиная со второго месяца 50 руб., процентная ставка годовых за пользование кредитом 36%, льготный период до 50 дней, минимальный платеж, погашаемый в платежный период 3000 руб., неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 35 календарных дней - 750 руб.
ФИО1, в свою очередь, совершал расходные операции с использованием вышеуказанной карты.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.
Между тем ФИО1 свои обязательства по возврату основной суммы задолженности и процентов за пользование кредитом исполняла не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 104007 рублей 90 копеек.(л.д.46)
По договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ банк передал права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору ООО "Феникс".
Согласно акту приема-передачи на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 112890 руб. 54 коп.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №-Ф уступки прав требования между ООО "Феникс" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД согласно которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, сумма требования 112890 руб. 54 коп.
По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД передал права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору ООО "РСВ" на сумму 141497 руб. 42 коп.
ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратился к мировому судье судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104750 руб. 94 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1647 руб. 51 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебный приказ, отменен, в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений.
Суд полагает обоснованными возражения ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика.
Согласно индивидуальным условиям минимальный платеж в размере 5000 руб. ФИО1 должна был вносить 5-го числа каждого месяца, последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем банком произведен перенос основного долга согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита.(л.д.46 оборот)
Таким образом, на момент обращения ООО "РСВ" в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ(почтовый штемпель на конверте л.д.48) срок исковой давности по требованию возврата задолженности по кредитному договору истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для его взыскания с учетом заявленного ответчиком ходатайства не имеется.
Поскольку истек срок исковой давности по взысканию суммы основного долга, в силу закона отсутствуют основания и для удовлетворения требования о взыскании начисленных на нее процентов, штрафов и пени.
С учетом изложенного не подлежат удовлетворению и требования по возврату уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО "Региональная Служба Взыскания" к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104750 рублей 94 копейки и расходов по уплате госпошлины в размере 3295 рублей 02 копейки - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова