Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года с. Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,
при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Четкаревой П.А.,
с участием:
прокурора Филимонова А.А.,
представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР – Г.А.С.,
административного ответчика ФИО1, принимающего участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Конец срока отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору суда – ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением суда неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена наказанием в виде принудительных работ.
На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик в судебном заседании по существу административного иска возражений не представил.
Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
02 июля 2013 года приговором Михайловского районного суда Волгоградской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
13 декабря 2013 года приговором Михайловского районного суда Волгоградской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
18 июля 2016 года постановлением Михайловского районного суда Волгоградской области в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 02 июля 2013 года и от 13 декабря 2013 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
17 августа 2017 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 25 дней.
15 октября 2019 года приговором Михайловского районного суда Волгоградской области (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 13 июля 2020 года) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79, статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 13 декабря 2013 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории особо тяжких, совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение в совершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Конец срока отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы по приговору суда – ДД.ММ.ГГГГ.
07 апреля 2023 года постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 15 октября 2019 года ФИО1 заменена наказанием в виде принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства на срок 4 года 2 месяца (постановление в законную силу не вступило).
В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, в отношении ФИО1 имеются безусловные основания для установления административного надзора.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре.
С учетом исследованных доказательств по делу, исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о необходимости установить административные ограничения в заявленном размере.
При этом суд учитывает, что установление административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» также в обязательном порядке в отношении ФИО1 подлежит установлению административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Одновременно суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, – с учетом обстоятельств ранее совершенного ФИО1 преступления, на основании положений пунктов 1, 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 административный надзор подлежит установлению на срок 10 лет – срок, установленный в соответствии с положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, – 10 лет –за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;
запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования <адрес>
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения – со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Ю.А. Кожевников