Дело № 2-17/2025(2-305/2024) №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Гореловой В.И.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДАТА. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за использование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере <...> руб. в период с 21.03.2013г. по 26.12.2017г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 21.03.2013г. по 26.12.2017г. по Договору Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Предъявляемые требования ко взысканию составляют <...> руб. и образовались в период с 07.11.2012г. по 26.12.2017г.

26.12.2017 ООО «ПКО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением порядка досудебного урегулирования.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступки прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед «ООО ПКО «Феникс», ссылаясь на ст.ст.8,11,12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит: взыскать с ФИО1, дата рождения 21.05.1971г.,в пользу ООО «ПКО» Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с 21.03.2013г. по 26.12.2017г. включительно, в размере <...> руб.

Определением Севского районного суда Брянской области от 27.01.2025г. занесенным в протокол судебного заседания, КБ «Ренессанс Кредит» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представитель истца ООО «ПКО «Феникс» просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заказная корреспонденция с датой о рассмотрении дела в адреса ответчика ФИО1 возвращена в суд по истечению срока хранения.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «ПКО «Феникс», ответчика ФИО1, представителя третьего лица КБ «Ренессанс Кредит».

Суд, изучив материалы дела, огласив их, приходит к следующему:

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считает ничтожным.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.11.2012г. ФИО1 обратился с анкетой № о получении потребительского кредита с желаемой суммой кредита <...> руб. (л.д.8).

ДАТА между ФИО1 и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) был заключен кредитный договор № на сумму <...> руб.

Согласно п.1.2 Договора клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора; в случаях кредитования Счета по Карте, возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором о Карте, в сроки и в порядке, установленные Договором о Карте; выполнять иные обязанности, предусмотренные Договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющими его неотъемлемой частью) (л.д.6).

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст.ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие Счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы Кредита.

Подпись ФИО1 в кредитном договоре № подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости кредита с Условиями кредитных обязательств.

Согласно заверенной ДАТА. копии паспорта №, выданного <адрес> ДАТА. ФИО1, ДАТА года рождения, с ДАТА. зарегистрирован по <адрес> (л.д. 9-10).

Из адресной справки от 13.09.2024г., следует, что ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт №, выдан <адрес> ДАТА., с ДАТА. зарегистрирован по <адрес> (л.д.56).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно тарифов КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по Кредитам физических лиц, тарифы предоставления потребительских кредитов тарифный план Универсальный стандарт предусмотрены сумма кредита (рубли) – от <...>, срок кредита (месяцы) - от 6 до 12, первоначальный взнос, уплачиваемый предприятию торговли за счет собственных средств Клиента (% от стоимости приобретаемого товара/Услуги) – от 10 до 99, условия досрочного погашения задолженности по Кредиту – без дополнительных плат в сроки и в порядке установленные Кредитным договором, процентная ставка 9% годовых) – 69, комиссия за открытие счета – без комиссии, комиссия за закрытие счета – без комиссии, комиссия за ежемесячное обслуживание Счета: - до погашения задолженности по кредиту – без комиссии, после задолженности по кредиту – <...> рублей, ежемесячно (но не более остатка по Счету), комиссия за обслуживание кредита – без комиссии, Комиссия за подключение к Программе страхования 1 (Страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхования») – 1,1% от Кредита на оплату Товаров/Услуг за каждый месяц срока Кредита, Комиссия за подключение к Программе страхования 3 (Страховая компания ООО «СК Ренессанс Жизнь») - 1,1% от Кредита на оплату Товаров/Услуг за каждый месяц срока Кредита, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению Кредита (полностью или частично) – 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, комиссия за прием наличных денежных средств на счет через кассу банка – 0,5 % от суммы, но не менее <...> рублей, Комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета через кассу Банка – 3% от суммы, минимум <...> рублей, Комиссия за предоставление дубликата выписки по счету – <...> рублей за выписку, Комиссия за перечисление денежных средств со счета в иных кредитных организациях: при перечислении денежных средств, предоставленных в Кредит, в размере. Указанном в Кредитном договоре/ ином документе, содержащем поручение Клиента, на расчетный счет Предприятия торговли или указанного Предприятием торговли лица в оплату Товара/Услуг – без комиссии, при перечислении прочих денежных средств – <...> рублей, комиссия за изменение реквизитов по принятым Банком платежным поручениям/заявлениям на перечисление средств, розыск ошибочно перечисленных клиентом средств (не по вине банка), отзыв платежей и иные расследования по поручению клиента - <...> рублей (л.д.13).

Пунктом 1.2.2.11.общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лица КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предусмотрено,что в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по договору. При этом Банк имеет право производить безакцептное списание плат (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, в возмещении издержек по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, убытков понесенных банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору, со Счета/счета по Карте, и/или иных счетов Клиента, открытых в Банке (л.д.14).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 за период с 07.11.2012г. по 26.12.2027г. (л.д.12).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему должным образом не исполнил.

Из расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДАТА. составляет <...> руб.. Размер неустойки в сумме <...> руб. в соответствии с Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами составляет 0,9% за каждый день просрочки (л.д.11).

Согласно справке о размере задолженности от 24.07.2024г. по кредитному договору №, образовавшейся за период с 07.11.2012г. по 26.12.2017г. составляет <...> руб. (л.д.4).

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и считает возможным положить его в основу судебного решения.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Договором № уступки прав (требований) (цессии) от ДАТА. и актом приема-передачи от ДАТА. к договору об уступки прав (требований) (цессии) № требования к заемщику ФИО1 от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) перешли к ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика ФИО1 по Договору перед банком составляет <...> рублей (л.д.30-36).

В адрес ответчика направлялось уведомление об уступке права требования, согласно которого к ООО «ПКО «Феникс» перешли (уступленные права) требования исполнения ФИО1 денежных обязательств по кредитному договору №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), права требования задолженности по указанному выше кредитному договору в полном объеме. Общий размер задолженности по кредитному договору составляет <...> рублей (л.д.24),

Также в адрес ответчика ФИО1 направлялось требование о полном погашении долга в течении 30 дней по кредитному договору №, согласно которого общий размер задолженности составляет <...> рублей (л.д.25).

Судебным приказом от 01.11.2019г. с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по № от ДАТА. в размере <...>, который отменен по заявлению ФИО1 от 08.04.2024г., проживающего по <адрес> (л.д. 28).

Определением об отмене судебного приказа от 08.04.2024г. мировой судья участка № 51 Севского судебного района Брянской области отменил судебный приказ от 01.11.2019г. по заявлению ООО «Феникс» на взыскание задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДАТА., которая состоит из <...> руб. (л.д.26-27).

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, и в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержит обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Из аналогичного подхода исходит Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» приравнивающий несоразмерность неустойки к необоснованности выгоды кредитора.

С учетом периода допущенной заемщиком просрочки исполнения обязательства, размера просроченной задолженности, у суда не имеется оснований для снижения размера штрафной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, поскольку она является соразмерной последствиям нарушения обязательств.

Объективных данных, позволяющих считать, что размер штрафных санкций явно несоразмерен последствиям неисполнения денежного обязательства, судом не установлено. Заявлений о применении положений ст.333 ГК РФ от ответчика не поступало.

Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, ООО «Феникс» предпринимались меры досудебного урегулирования спора, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Каких-либо доказательств обратного, в деле не имеется, и ответчиком не представлено.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору № со стороны ответчика установлен, суд считает требования истца о взыскании просроченной задолженности покредитномудоговору образовавшейся в период с 21.03.2013 по 26.12.2017 включительно, в размере <...> руб. – комиссии, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом в части уплаты государственной пошлины в размере <...> рублей (л.д.5 подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска не доплачена государственная пошлина в соответствии пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> ДАТА.) в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору № за период с 21.03.2013г по 26.12.2017г. включительно, в размере 89 583 (восемьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля, которая состоит из: 26 444,97 рублей - основной долг, 4, 608, 47 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 58,529, 56 рублей – комиссии.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> ДАТА.) в пользу ООО «ПКО «Феникс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2887 (две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> ДАТА.) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 113 (одна тысяча сто тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Рухмаков