УИД *** Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г.Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Лукиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) о признании товара: «ххх.», бесхозяйным.
Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. на т/п МАПП ххх в качестве пешехода прибыл гражданин РФ З., у которого в ходе таможенного досмотра был выявлен незадекларированный товар, в том числе 4 бутылки вина с маркировками «ххх, ххх ml».
Решением таможенного органа от **.**.****г. перемещаемый З. товар отнесен к товарам не для личного пользования.
**.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП ххх Псковской таможни по данному факту в отношении З. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении *** по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.
В этот же день в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей изъят товар - предмет административного правонарушения (в том числе алкогольная продукция). Изъятый товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: Псковская область, г....., ...., по акта приема-передачи от **.**.****г., от **.**.****г.
Постановлением Псковского городского суда от **.**.****г. по делу *** гражданин Российской Федерации З.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ххх рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
Этим же постановлением изъятый товар, в том числе 4 бутылки вина с маркировками «ххх» возвращен З. для осуществления таможенных операций в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС.
Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..
В связи с невостребованностью изъятого товара в установленные сроки, в соответствии с главой 51 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товар (алкогольная продукция) задержан по протоколу задержания от **.**.****г.
С целью исполнения возврата товара (алкогольной продукции) в адрес З. направлены: письмо о направлении протокола задержания от **.**.****г., уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров от **.**.****г., акт об истечении сроков хранения задержанных товаров от **.**.****г..
На настоящее время в Псковскую таможню обращений от З. за возвратом товара по постановлению Псковского городского суда от **.**.****г. *** не поступало.
Таким образом, изъятый товар обладает признаками бесхозяйного имущества.
Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, обратить в доход государства и передать его для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Западному Федеральному округу.
Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От Межрегионального управления Росалкогольтабакконтроля по Северо-Западному Федеральному округу поступило в суд заявление, где заинтересованное лицо просит рассмотреть дело без их участия, заявление поддерживает в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что **.**.****г. на т/п МАПП ххх в качестве пешехода прибыл гражданин РФ З., у которого в ходе таможенного досмотра был выявлен незадекларированный товар, в том числе 4 бутылки вина с маркировками «ххх».
Решением таможенного органа от **.**.****г. перемещаемый З. товар отнесен к товарам не для личного пользования.
**.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП ххх Псковской таможни по данному факту в отношении З. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении *** по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.
В этот же день в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей изъят товар - предмет административного правонарушения (в том числе алкогольная продукция). Изъятый товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: Псковская область, г....., ...., по акта приема-передачи от **.**.****г., от **.**.****г.
Постановлением Псковского городского суда от **.**.****г. по делу *** гражданин Российской Федерации З.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ххх рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
Этим же постановлением изъятый товар, в том числе 4 бутылки вина с маркировками «ххх» возвращен З. для осуществления таможенных операций в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС.
Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..
В связи с невостребованностью изъятого товара в установленные сроки, в соответствии с главой 51 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товар (алкогольная продукция) задержан по протоколу задержания от **.**.****г.
С целью исполнения возврата товара (алкогольной продукции) в адрес З. направлены: письмо о направлении протокола задержания от **.**.****г., уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров от **.**.****г., акт об истечении сроков хранения задержанных товаров от **.**.****г..
На настоящее время в Псковскую таможню обращений от З. за возвратом товара по постановлению Псковского городского суда от **.**.****г. *** не поступало.
Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 настоящего Кодекса (п.1 ст.101 ТК ЕЭС).
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч.1 ст.226 ч.1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, то есть изъятый товар является брошенным.
Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным.
В рассматриваемом случае, суд не уполномочен на принятие решения об уничтожении товара, поскольку не обладает сведениями об отнесении того или иного предмета к товарам, изъятым из незаконного оборота в РФ, или конфискованным.
Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Псковской таможни, ИНН ххх, удовлетворить.
Признать товар:
«ххх.», бесхозяйным, обратить в доход государства, передать для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Западному Федеральному округу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.
Судья Алексеева Н.В.