УИД 63RS0025-01-2023-002875-35

№2-3275/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при помощнике судьи Софоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3275/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № *********3255 за период с <дата> по <дата> в размере 143 987,76 руб. в том числе: просроченные проценты – 23 071,58 руб.; просроченный основной долг – 120 916,18 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 079,76 руб., а всего взыскать 148 067,52 руб.

В обоснование своих требований ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № *********3255 по эмиссионному контракту № ***-Р-10487248930 от <дата>. Также ответчику был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых. Согласно Общих условий погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно имеющейся у истца информации ФИО5 умерла <дата>. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным за ответчиком по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженности согласно расчета цены иска: просроченные проценты – 23 071,58 руб.; просроченный основной долг 120 916,18 руб.

Предполагаемым наследником умершей ФИО5 является ФИО3 Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники после умершей ФИО5 – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО6 не явилась, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, возражений против иска не представил.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали в полном объеме.

Суд, проверив дело, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic № *********3255 по эмиссионному контракту № ***-Р-10487248930 от <дата>. Также ФИО5 открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО5 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора ФИО5 был предоставлен лимит кредитования в размере 86 000 руб., на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке - 23,9 % годовых.

Согласно Индивидуальным условиям погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты одним из способов указанных в Общих условиях, в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих Условий.

В соответствии с п. 14 клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, размещены на Официальном сайте Банка, в Подразделениях Банка и выдаются Банком по требованию Клиента.

<дата> ФИО5 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № *** от <дата>.

Как следует из материалов дела, в связи со смертью заемщика ежемесячные платежи по вышеуказанным кредитным обязательствам были прекращены, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию <дата> задолженность ФИО5 по договору составляет 143 987,76 руб., в том числе: 120 916,18 руб. – просроченный основной долг, 23 071,58 руб. – просроченные проценты, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который суд признает арифметически верным, стороной ответчика данный расчет не оспорен.

<дата> в адрес ответчика ФИО3 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Также установлено, что после умершей <дата> ФИО5 в нотариальной конторе г. Сызрани ФИО7 заведено наследственное дело № ***.

Согласно сообщению нотариуса г. Сызрани ФИО7 от <дата> № ***, наследниками на все имущество, оставшееся после смерти ФИО5 являются:

-сын ФИО1, принявший наследство по всем основаниям, путем подачи заявления от <дата>;

-сын ФИО3, принявший наследство по всем основаниям, путем подачи заявления от <дата>;

-супруг ФИО2, принявший наследство по всем основаниям, путем подачи заявления от <дата>;-дочь ФИО4, <дата> года рождения, принявшая наследство по всем основаниям, путем подачи заявления от <дата>.

Наследственное имущество заключается в:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти составляла 329 908,58 руб.);

- правах на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк (сумма на дату смерти составляла 85 676,09 руб.).

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Исходя из выписки из ЕГРН № № *** от <дата> по состоянию на день смерти <дата> в собственности ФИО5 находилась ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, а также квартира, расположенная по адресу Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Согласно сообщению ГУП СО «ЦТИ» № *** от <дата> по данным архивного фонда, находящегося в ведении Сызранского управления ГУП «ЦТИ» за ФИО5 числится ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г.Сызрань, <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, правовая регистрация осуществлялась <дата> по реестру 560. Недвижимости на территории <адрес> Самарской области не числится. Правовая регистрация не осуществлялась.

Согласно сообщению РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** от <дата> за ФИО5, по состоянию на <дата> были зарегистрировано транспортное средство FORD MONDEO, 2004 года выпуска, гос.рег.знак № ***, период регистрации с <дата> по <дата>. <дата> регистрация вышеуказанного транспортного средства была прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника, в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> (р.<адрес>). В настоящее время автомобиль находится на текущем регистрационном учете. В МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> (р.<адрес>) автомобиль был зарегистрирован за ФИО2

Согласно сообщениям АО «Россельхозбанк», АО «ВБРР», Росбанк, АО Банк «Солидарность», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Банк Русский Стандарт», Банк ВТБ открытые (закрытые) лицевые счета, вклады, оформленные на имя ФИО5 отсутствуют.

Согласно сообщению МБУ г.о.Сызрань «МФЦ» от <дата> умершая 28.09.2022ФИО5 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес> <дата>, снята с регистрационного учета <дата>. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы: ФИО3 – с <дата>, ФИО4 – с <дата>, ФИО8- с <дата>, ФИО9 – с <дата>, Дуб Е.А. – с <дата>, Дуб А.А. – с <дата>, Дуб М.А. – с <дата>, Дуб К.А. – с <дата>, ФИО10 –с <дата>, ФИО11 – с <дата>, ФИО12 – с <дата>, ФИО1 – с <дата>.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства - подача нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий наследником, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Следовательно, наследники становятся должниками и несут солидарную обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

С учетом выше изложенного, исходя из того, что смерть ФИО5 не влечет прекращения обязательства по заключенным ею с банком кредитным договорам, а ее наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 приняли наследство, следовательно, они становятся должниками и несут солидарную обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку наследственного имущества после смерти заемщика ФИО5 достаточно для погашения в полном объеме всех требований кредитора, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по кредитной карте № *********3255 за период с <дата> по <дата> в размере 143 987,76 руб. в том числе: просроченные проценты – 23 071,58 руб.; просроченный основной долг – 120 916,18 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 079,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН: № ***), ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>), ФИО3, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>), ФИО4, <дата> года рождения в лице законного представителя ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>) задолженность по кредитной карте № *********3255 за период с <дата> по <дата> в размере 143 987,76 руб. в том числе: просроченные проценты – 23 071,58 руб.; просроченный основной долг – 120 916,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 079,76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2023 года

Судья Фомина А.В.