<...>

УИД № 66RS0002-01-2023-000704-29

дело № 1-478/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «14» ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего - судьи Осокина М.В.

при секретаре судебного заседания Пермякове Е.К.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Губиной А.А. и помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Гребеневой В.В.,

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Представитель потерпевшего,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Опалевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>, ранее судимого:

30.05.2022 мировым судьей судебного участка № 10 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга по части 3 ст.30 части 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей, наказание исполнено, штраф уплачен 23.09.2023,

под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2023 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2, вступившему в законную силу 10 марта 2023 года, ФИО1, *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание ФИО1 отбыл 06.03.2023. Со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, *** года рождения, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

25.03.2023 около 18 часов 36 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ранее подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проходящего мимо магазина «Пятерочка» по адресу: ул. ФИО4, 23 в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

В указанное время, войдя в торговый зал магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, взял с торговой витрины 13 плиток шоколада «ФИО3 элитный горький», весом 90 гр., стоимостью 46 рублей 60 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 605 рублей 80 копеек, и, убедившись, что его действия носят тайный характер, незаметно для окружающих поместил их себе под куртку, после чего, удерживая у себя под курткой вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», миновал расчетно-кассовую зону магазина, умышленно не предъявив его к оплате и покинул магазин.

Кроме того, действуя единым преступным умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, 25.03.2023 около 18 часов 45 минут ФИО1 вернулся в магазин «Пятерочка» по адресу: ул. ФИО4, 23 в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, и, находясь в торговом зале, взял с торговой витрины 18 плиток шоколада «ФИО3 темный с цельным миндалем», весом 90 гр., стоимостью 46 рублей 60 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 838 рублей 80 копеек, и, убедившись, что его действия носят тайный характер, незаметно для окружающих поместил их себе под куртку, после чего, удерживая у себя под курткой вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», миновал расчетно-кассовую зону магазина, умышленно не предъявив его к оплате и покинул магазин.

Так же ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, 25.03.2023 около 20 часов 27 минут вернулся в магазин «Пятерочка» по адресу: ул. ФИО4, 23 в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, и, находясь в торговом зале, взял с торговой витрины 8 банок «Тушенки со свининой», весом 325 гр., стоимостью 37 рублей 27 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 298 рублей 16 копеек, и, убедившись, что его действия носят тайный характер, незаметно для окружающих поместил их под свою куртку, после чего, удерживая у себя под курткой вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», миновал расчетно-кассовую зону магазина, умышленно не предъявив его к оплате, покинул магазин, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 1742 рубля 76 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг» и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными и противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1742 рубля 76 копеек без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем были оглашены по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, ранее данные ФИО1 в ходе дознания.

Так, при допросе в качестве подозреваемого от 31.03.2023 и 26.07.2023 ФИО1 указал, что 25.03.2023 в дневное время в состоянии алкогольного опьянения пошел на привокзальную площадь г. Екатеринбурга, где употреблял спиртные напитки, у него закончились денежные средства, в связи с чем возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, для реализации которого 25.03.2023 около 18 часов 36 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по ул. ФИО4, 23 в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, где прошел к стеллажу с шоколадом. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он правой рукой взял с полки шоколад в количестве 13 плиток и убрал его за пазуху под куртку в правую часть и прижал его правой рукой, чтобы шоколад не выпал. После этого он прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина. Затем он прошел во двор дома, где-то вблизи дома № 23 по ул. ФИО4, где нашел дерево, под которое спрятал шоколад. Продолжая реализацию своего умысла, в тот же день около 18 часов 45 минут он зашёл в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, прошел к стеллажу, где расположен шоколад, и, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он правой рукой взял с полки шоколад в количестве 18 плиток, убрал его за пазуху под куртку в правую часть и прижал его правой рукой, чтобы шоколад не выпал. Затем он прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, вновь спрятал его под деревом в указанном выше месте. Далее он направился в сторону привокзальной площади, где продал за наличный расчет, прохожему шоколад, похищенный им 25.03.2023 в 18 часов 36 минут и 18 часов 45 минут. На вырученные денежные средства он приобрел себе алкогольную продукцию. Потом он решил вновь похитить товар из указанного магазина, в связи с чем в тот же день около 20 часов 27 зашел в вышеуказанный магазин, прошел в помещение магазина и подошел к стеллажам, где расположена консервированная продукция. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он правой рукой взял с полки четыре банки тушёнки, убрал за пазуху под куртку в левую часть и прижал их левой рукой, чтобы тушенка не выпала. Далее он правой рукой взял со стеллажа четыре банки тушенки, убрал их за пазуху под куртку в правую часть и прижал их правой рукой, чтобы тушенка не выпала. После этого он прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, пошел в сторону привокзальной площади, где продал за наличный расчет прохожему тушенку, похищенную им 25.03.2023 в 20 часов 27 минут. На вырученные денежные средства он приобрел себе алкогольную продукцию. 25.03.2023, когда он совершал хищение товарно-материальных ценностей из магазина, он был одет в куртку до пояса черного цвета, под курткой была кофта с капюшоном синего цвета, джинсовые брюки синего цвета, на ногах кроссовки темного цвета. На момент совершения хищения из магазина у него на голову был одет капюшон. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, похищал все продукты с целью приобретения алкоголя. Похищал продукты несколько раз понемножку, чтобы не было заметно. В отдельности каждый из продуктов был бы продан на сумму, которую не хватило бы на приобретение алкоголя, поэтому умысел на хищение был единым, на ту сумму, которую хватило-бы на алкоголь. (л.д. 114-119)

После оглашения ФИО1 подтвердил их, дополнительно указал, что вину в совершении преступления признал полностью, указав, что 25.03.2023 в дневное время он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где приобрел рыбу. Позднее он обнаружил, что товар испорчен, в связи с чем вернулся в магазин, однако в связи с отсутствием кассового чека ему отказали в возврате денег за некачественный товар, в связи с чем, он прошел в торговый зал и стал набирать в корзину товары, которые имели истекший срок годности. В этой связи у него возник конфликт с работниками магазина и его попросили выйти. Тогда он позвонил по номеру 112 и сообщил о продаже просроченного товара. В последующем, действуя из чувства мести, он трижды заходил в указанный магазин и брал с полок в первые два раза шоколад, в третий – тушенку. Шоколад он продал, чтобы приобрести алкогольные напитки, так как все эти события происходили, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, и ему были необходимы средства для приобретения их вновь. Банки с тушенкой он отдал лицам без определенного места жительства. Когда он зашел в магазин в следующий раз, то его охранник завел в служебное помещение и вызвал сотрудников полиции.

Суд полагает невозможным руководствоваться показаниями ФИО1, изложенными в его объяснениях, поскольку они даны в отсутствие защитника и без заявления об отказе от его услуг, в связи с чем в соответствии с требованиями п.1 части 2 ст.75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации являются недопустимыми доказательствами.

Менеджер по безопасности ООО «Агроторг» Представитель потерпевшего при допросе в суде в качестве представителя потерпевшего подтвердил ранее данные показания, сообщил, что в его обязанности входит соблюдение регламентов и требований, охрана жизни, здоровья посетителей, а также сотрудников компании, минимизация потерь, выявление внешних и внутренних хищений товарно-материальных ценностей. В данном магазине осуществляется реализация продуктов питания, различных бытовых товаров, табачной и алкогольной продукции и т.д. Вход в магазин осуществляется через две одностворчатые раздвижные двери. Помещение торгового зала магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с указанных камер воспроизводится на мониторах, установленных в служебном помещении магазина, где мониторингом занимается сотрудник магазина. Так, 26 марта 2023 года он находился на рабочем месте. В утреннее время 26.03.2023 ему позвонила директор магазина «Пятерочка» - Ж.С.А. и сообщила о том, что 25.03.2023 в вечернее время сотрудник магазина Свидетель №1 при просмотре записи камер видеонаблюдения, обнаружил кражу товарно-материальных ценностей магазина неизвестным мужчиной, а именно, по записи видеонаблюдения установлено, что 25.03.2023 около 18.36 часов неизвестный мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, на голове надет капюшон от толстовки, штаны и ботинки темного цвета, находясь в торговом зале магазина, прошел в кондитерский отдел, где взял со стеллажа более 10 плиток шоколада, которые положил под куртку, после чего прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара и вышел на улицу. Далее этот же мужчина 25.03.2023 около 18.45 часов снова зашел в торговый зал магазина и прошел к стеллажу с шоколадом, где взял со стеллажа более 15 плиток шоколада и положил их под куртку, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив стоимость товара, вышел на улицу. Далее 25.03.2023 около 20.27 часов этот же мужчина снова зашел в торговый зал магазина и прошел к стеллажам, где находится консервированный товар, после чего взял со стеллажа 8 банок тушенки и положил их под куртку. После этого мужчина прошел кассовую зону и, не оплатив стоимость товара, вышел на улицу. В ходе выборочной инвентаризации, проведенной сотрудниками магазина, была выявлена недостача следующих товаров: шоколад «ФИО3. Элитный», 90 гр., в количестве 13 штук, стоимостью 46 рублей 60 коп. за штуку без учета НДС, общей стоимостью 605 рублей 80 коп. без учета НДС; шоколад «ФИО3 Темный с цельным миндалем» 90 гр., в количестве 18 штук, стоимостью 46 рублей 60 коп. за штуку без учета НДС, общей стоимостью 838 рублей 80 коп. без учета НДС; «Тушенка свиная», 325 гр., в количестве 8 банок, стоимостью 37 рублей 27 коп. за штуку без учета НДС, общей стоимостью 298 рублей 16 коп. без учета НДС. Таким образом, ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка № 9820» причинен материальный ущерб в размере 1742 рубля 76 копеек. По указанным выше фактам хищения Ж.С.А. было написано заявление в отдел полиции № 11 о привлечении данного гражданина к уголовной ответственности, также предоставлены справки о причиненном ущербе, а также копии товарных накладных. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стали известны данные мужчины, совершившего хищение вышеуказанного товара – ФИО1, *** года рождения. С материалами уголовного дела знакомиться не желает, в копии обвинительного акта он не нуждается, против рассмотрения дела в суде в особом порядке не возражает. Ему разъяснено право возмещения материального ущерба, гражданский иск заявлять не желает. (л.д.101-103)

Оперуполномоченный ОУР ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу Свидетель №2 также подтвердил оглашенные показания, указал, что 26.03.2023 он заступил на суточное дежурство, в ходе которого ему были переданы материалы проверки КУСП № 4967 от 26.03.2023, КУСП № 4966 от 26.03.2023, КУСП № 4972 от 26.03.2023 по факту хищения товарно-материальных ценностей неизвестным мужчиной, совершенных в вечернее время 25.03.2023 в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе изучении видеозаписи с монитора компьютера, расположенного в служебном помещении магазина «Пятерочка», в совершении данного преступления был изобличен ФИО1, *** года рождения. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий 26.03.2023 ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции № 11, где был им опрошен по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка». В ходе опроса ФИО1 дал признательные показания, пояснив, что похищенный им товар был продан ранее не известным гражданам с целью приобретения алкогольной продукции. (л.д. 105-106)

Свидетель Свидетель №1 свободном рассказе показал, а также подтвердил дополнительно оглашенные показания, согласно которым работает продавцом-кассиром ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка № 9820», расположенном по ул. ФИО4, 23 в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, также осуществляет мониторинг записей видеонаблюдения в данном магазине. Так, 25 марта 2023 года он находился на рабочем месте. В вечернее время 25.03.2023 при просмотре записи камер видеонаблюдения он обнаружил, что 25.03.2023 около 18.36 часов в торговом зале магазина находится неизвестный мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, на голове надет капюшон от толстовки, штаны и ботинки темного цвета. Находясь в торговом зале магазина, он прошел в кондитерский отдел, где взял со стеллажа более 10 плиток шоколада, которые положил под куртку, после чего прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, и вышел на улицу. Далее этот же мужчина 25.03.2023 около 18.45 часов снова зашел в торговый зал магазина и прошел к стеллажу с шоколадом, где взял со стеллажа более 15 плиток шоколада и положил их под куртку, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив стоимость товара, вышел на улицу. Далее 25.03.2023 около 20.27 часов этот же мужчина снова зашел в торговый зал магазина и прошел к стеллажам, где находится консервированный товар, после чего взял со стеллажа 8 банок тушенки и положил их под куртку. После этого мужчина прошел кассовую зону и, не оплатив стоимость товара, вышел на улицу. О факте хищения он сразу сообщил директору магазина – Ж.С.А.. В ходе выборочной инвентаризации, проведенной сотрудниками магазина, была выявлена недостача следующих товаров: шоколад «ФИО3. Элитный», 90 гр., в количестве 13 штук, стоимостью 46 рублей 60 коп. за штуку без учета НДС, общей стоимостью 605 рублей 80 коп. без учета НДС; шоколад «ФИО3. Темный с цельным миндалем» 90 гр., в количестве 18 штук, стоимостью 46 рублей 60 коп. за штуку без учета НДС, общей стоимостью 838 рублей 80 коп. без учета НДС; «Тушенка свиная», 325 гр., в количестве 8 банок, стоимостью 37 рублей 27 коп., за штуку без учета НДС, общей стоимостью 298 рублей 16 коп. без учета НДС. Таким образом, ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка № 9820» причинен материальный ущерб в размере 1742 рубля 76 копеек. По указанным выше фактам хищения Ж.С.А. было написано заявление в отдел полиции № 11 о привлечении данного гражданина к уголовной ответственности, также предоставлены справки о причиненном ущербе, а также копии товарных накладных. (л.д. 107-108)

Помимо показаний допрошенных лиц вина ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается следующими письменными материалами, исследованными судом.

Так, в заявлениях директора магазина «Пятерочка» Ж.С.А., зарегистрированных в КУСП № 4966 и 4967 и №4972 от 26.03.2023, изложена просьба привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 25.03.2023 около 18:36, а затем около 18:45 и в 20:27 совершил кражи товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка-9820», по адресу: <...>. (л.д.43, 53, 62)

К указанным заявлениям приложены инвентаризационные акты, справки об ущербе, счета-фактуры, с указанием на наименование похищенного товара:

- 13 плиток шоколада «ФИО3 элитный горький», весом 90 гр., стоимостью 46 рублей 60 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 605 рублей 80 копеек;

- 18 плиток шоколада «ФИО3 темный с цельным миндалем», весом 90 гр., стоимостью 46 рублей 60 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 838 рублей 80 копеек;

- 8 банок «Тушенки со свининой», весом 325 гр., стоимостью 37 рублей 27 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 298 рублей 16 копеек (л.д. 46, 47, 55, 56, 64, 65)

В ходе осмотра места происшествия 28.03.2023 дознавателем осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: ул. ФИО4, 23 в г. Екатеринбурге, изъят диск с видеозаписями. (л.д.75-78)

На указанной видеозаписи запечатлено изображение входа в магазин «Пятерочка» в 18:35, куда заходит мужчина, внешне похожий на ФИО1, далее камера видеонаблюдения в 18:36 фиксирует указанного мужчину в кондитерском отделе, где он с полки набирает плитки с шоколадом и кладет его под куртку, после чего выходит из магазина. Затем в 18:45 указанный мужчина вновь входит в магазин и также с полки в кондитерском отделе набирает шоколад и кладет под куртку, после чего в 18:46 выходит из магазина. Далее в 20:27 указанный мужчина вновь заходит в магазин, в 20:28 он запечатлен в отделе консервированной продукции, где берет рукою банки с тушенкой и кладет под куртку, после чего в 20:28 выходит из магазина. После осмотра указанная видеозапись на оптическом-диске признана вещественным доказательством и приобщена к материалами уголовного дела. (л.д.79-85)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2, вступившим в законную силу 10 марта 2023 года, ФИО1, *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (л.д.74)

По данным УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 отбыл наказание в виде административного ареста в спецприемнике в период с 25.02.2023 по 06.03.2023 (л.д.74)

Оценивая в соответствии со ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит их допустимыми, соответствующими требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминированном ему преступлении.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью подтверждается его собственными признательными показаниями, данными, как в ходе дознания, так и в суде, в которых он подробно и последовательно указал на факт совершения им тайного хищения 25.03.2023 в вечернее время из в магазина «Пятерочка» по адресу: ул. ФИО4, 23, в г.Екатеринбурге, откуда он три раза, не оплачивая, выносил товар в виде плиток шоколада и банкой с тушенкой.

Таким образом, подсудимый не оспаривает как факт совершения преступления, так и ассортимент, количество и стоимость похищенного им товара.

Дознанием его деяние квалифицировано по одному эпизоду преступления, суд полагает указанную оценку верной, исходя из всей совокупности исследованных доказательств, в том числе едином способе совершения тайного изъятия имущества у одного потерпевшего в непродолжительный период времени. О единстве цели указанных действий свидетельствуют как показания в ходе дознания о стремлении получить средства для приобретения алкогольных напитков, так и заявление подсудимого в суде о хищении имущества именно в указанном магазине из чувства мести в связи с продажей ему просроченного товара, которое не исключает корыстного характера направленности его деяния.

Показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, работника магазина Свидетель №1, оперуполномоченного Свидетель №2 также подтверждают приведенные выше факты совершения ФИО1 тайного хищения.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

Какой-либо заинтересованности представителя потерпевшего и указанных свидетелей в исходе уголовного дела суд не усматривает, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Товарно-транспортными и иными документами подтверждается наличие и стоимость похищенного товара, акты инвентаризации указывают на факт недостачи шоколада и банок с тушенкой, справками об ущерба зафиксированы убытки торговой организации. Сведения из указанных документов также никем не оспариваются, получены дознавателем от представителя потерпевшего.

При этом, указанное деяние ФИО1 совершено в пределах одного года с момента исполнения наказания в виде административного ареста за совершение, административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению вынесенному 25 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2, вступившим в законную силу 10 марта 2023 года,

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершено оконченное преступление против собственности, которое относится в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Обсуждая личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, однако, в настоящее время по семейным обстоятельствам проживает отдельно, участвует в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает:

- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка 13-летнего возраста, в воспитании и содержании которого он принимает участие;

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, явку с повинной в виде объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, использованных дознанием при установлении обстоятельств совершения преступления.

- в соответствии с пунктом «к» части 1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением;

- в соответствии с часть 2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого, а также его родных и близких, о которых он проявляет заботу.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не может быть признано таковым, поскольку достаточных данных, указывающих на снижение уровня контроля за своим поведением в соответствующем состоянии у подсудимого не установлено. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга от 30.05.2022 за совершение преступления небольшой тяжести не образует рецидива.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание является справедливым, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому судом не принимаются во внимание требования частей 1 статьи 62 УК РФ, поскольку несмотря на признание смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, назначению подлежит не наиболее строгое наказание.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к подсудимому нормы статьи 64 УК РФ.

Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек не имеется.

Вещественное доказательство в виде оптического диска с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника в ходе дознания на сумму 6039 рублей 80 копеек.

Вещественное доказательство в виде оптических дисков продолжить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<...>

<...>

Судья М.В. Осокин