Дело № 2-3997/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волжский 26 июля 2022 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Фетисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор №..., по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 75437 рублей 73 копеек под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. Свои обязательства банк выполнил, передав заемщику денежную сумму. Однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа. ФИО2 умерла "."..г., её наследником является дочь – ФИО1. По состоянию на "."..г., задолженность ответчика составила 97709 рублей 87 копеек. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 97709 рублей 87 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3131 рубля 30 копеек.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., согласно которого Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 75437 рублей 73 копеек под 29,90 % годовых на срок по "."..г..

Свои обязательства Банк выполнил, перечислив заемщику денежную сумму, что подтверждается копией выписки по счету. Однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

ФИО2 умерла "."..г..

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из копии наследственного дела к имуществу умершей "."..г. ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО1.

"."..г., ФИО1, нотариусом города Волжского Волгоградской области ФИО3, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: , представляющей собой жилое помещение, кадастровый №..., кадастровой стоимостью рубля 74 копейки,

По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед истцом составляет 97709 рублей 87 копеек. Данный расчет суд признает верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору согласно представленным истцом расчетам в размере 97709 рублей 87 копеек, не превышающей сумму наследственной массы.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3131 рубля 30 копеек. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 1813 №..., выдан "."..г. Отделом УФМС России по в , код подразделения 340-011) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>), в порядке наследования после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору №... от "."..г. год в размере 97709 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3131 рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд Волгоградской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 2 августа 2022 года.

Судья Ю.В. Милованова