Дело № 2-1074/2022

УИД ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2005 ФИО1 обратилась в Банк с предложением (офертой) заключить с ней на условиях и тарифах, изложенных в заявлении и условиях предоставления и обслуживания карт, выпустить банковскую карту, открыть счет в рублях и установить лимит кредита в соответствии с условиями по картам. Банк акцептировал оферту клиента, открыв на его имя счет .... Ответчик в период с 18.12.2005 по 18.05.2009 неоднократно совершала за счет кредитных средств операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров с использованием банковской карты, однако платежи в погашение кредита в соответствии с условиями договора не вносил. 18.05.2009 Банк выставил клиенту заключительный счет с требованием оплатить задолженность в сумме 51 663,60 рублей не позднее 17.06.2009, данное требование не выполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 52870,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 786,13 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Конверт с судебными документами возвращен в суд по истечении срока хранения. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2005 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435,438 ГПК РФ, на условиях, содержащихся в заявлении анкете о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» заключили договор кредитной карты ..., с тарифным планом ТП 52, сроком до 14.05.2009, под 22 % годовых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, под 36% годовых на осуществление иных операций.

В соответствии с условиями договора, Банк открыл на имя клиента банковский счет, выпустил на имя заемщика карту, зачислив кредитные денежные средства с лимитом 50000 рублей на счет клиента.

Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

В последующем ответчик активировала указанную кредитную карту, пользовалась кредитными средствами, совершая операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения кредита в соответствии с условиями кредитного договора не вносил, доказательств иного суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, Банк направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, сформировав на 18.05.2009 заключительный счет в размере 51663,60 рублей. В установленный срок до 17.06.2009 задолженность ответчиком не погашена.

Судебный приказ ... от 24.11.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте в сумме 53 435,16 рублей, госпошлины 901,53 рублей, определением мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного судебного района г. Читы от 11.05.2022 по заявлению должника отменен.

Согласно расчету, выполненному истцом, на дату направления иска в суд ответчик имеет кредитную задолженность в размере 52 870,97 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать.

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, иной суммы долга, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представил.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в размере 52 870,97 рублей

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1786,13 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН ... с ФИО1 ИНН ... задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... от 14.09.2005 в размере 52 870,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 786,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2022