61RS0023-01-2022-004987-47

дело № 2-3839/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.08.2022 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи О.Р. Колосковой

при секретаре О.А. Косовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки мясопродуктов и колбасной продукции №, в соответствии, с условиями которого, истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить мясную и колбасную продукцию. Согласно условиям договора, оплата за поставленный товар производится в срок не позднее 10 (десять) календарных дней с момента передачи партии товара покупателю (п.2.3 договора поставки мясопродуктов и колбасной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, поставив в адрес ответчика товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик, нарушил обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неоплаченной задолженности за поставку товара составляет 960 254 (девятьсот шестьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 40 копеек. Факт поставки товара подтверждается бухгалтерскими документами, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.

Направленная в адрес ответчика претензия от ДД.ММ.ГГГГ осталась без мотивированного ответа.

Долг ответчик признает в полном объеме, что подтверждается подписанным актом сверки.

На момент подачи искового заявления в суд ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, задолженность по договору поставки в размере 960 254 (девятьсот шестьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) рублей 40 копеек, пени по договору поставки в связи с несвоевременной оплатой товара в размере 960 254 (девятьсот шестьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) рублей 40 копеек, всего 1 920 508 (один миллион девятьсот двадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 17 803 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, либо возражений по заявленным требованиям не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствие со ст. 454. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ООО «Мясоптицекомбина «Каневской» и ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки мясопродуктов и колбасной продукции №, в соответствии, с условиями которого, истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить мясную и колбасную продукцию. Согласно условиям договора, оплата за поставленный товар производится в срок не позднее 10 (десять) календарных дней с момента передачи партии товара покупателю (п.2.3 договора поставки мясопродуктов и колбасной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, поставив в адрес ответчика товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик, нарушил обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неоплаченной задолженности за поставку товара составляет 960 254 (девятьсот шестьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 40 копеек. Факт поставки товара подтверждается счет – фактурами (л.д.39-42).

В п.5.1 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар, предусматривается взыскание пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара в период с 11 по 14 день просрочки оплаты, а с 15 дня просрочки -0.5% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки платежа (л.д. 19).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, расчёт процентов по задолженности в размере 960254,00 рублей, за период просрочки ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 314 дней, расчет произведен по формуле: 960254,00х314х0,5%=1 507 598,78 рублей неустойка, но не более 100% от суммы основного долга 960254,00 рублей.

Сумма просрочки по договору поставки с учетом ст. 333 ГПК РФ составляет 960 254 (девятьсот шестьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) рублей 40 копеек. Итого: 1 920 508 (один миллион девятьсот двадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 80 копеек.

Размер задолженности проверен судом и признан арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 13.07.2022г., что подтверждается выпиской ЕГРИП (л.д.12).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки мясопродуктов и колбасной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1920508,80 руб. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку, уплата государственной пошлины в размере 12803 рубля отсрочена, исковые требования удовлетворены, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» к ФИО1 С,А. о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № в пользу ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 960 254 (девятьсот шестьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) рублей 40 копеек, пени по договору поставки в связи с несвоевременной оплатой товара в размере 960 254 (девятьсот шестьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) рублей 40 копеек, всего 1 920 508 (один миллион девятьсот двадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 5000 рублей, а всего – 1 933 311 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12803,00 рублей.

Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022г.

Судья: О.Р. Колоскова