Решение по делу № 2-521/2025 от 30.06.2025.

Дело №2-521/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 июня 2025 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику — ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № PILMBDO5ZX2406071911 от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности в размере 529 318,34 руб. (Пятьсот двадцать девять тысяч триста восемнадцать рублей 34 копейки), включая:

- просроченный основной долг — 444 350,36 руб. (Четыреста сорок четыре тысячи триста пятьдесят рублей 36 копеек);

- начисленные проценты — 80 464,98 руб. (Восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 98 копеек);

- штрафы и неустойки — 4 503,00 руб. (Четыре тысячи пятьсот три рубля 00 копеек).

Кроме того, истец требует возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 586,37 руб. (Пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 37 копеек).

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (Истец) и ФИО2 (Ответчик) было заключено Соглашение о кредитовании № PILMBDO5ZX2406071911, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику персональный кредит в сумме 448 000,00 руб. (Четыреста сорок восемь тысяч рублей 00 копеек) под 59,99 % годовых. Согласно условиям соглашения, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в установленные сроки.

Ответчик принял денежные средства, однако в нарушение условий соглашения не исполнял обязательства по своевременному погашению кредита. В результате образовалась задолженность, включающая основной долг, проценты, штрафы и неустойки, общая сумма которой на момент подачи иска составила 529 318,34 руб.

Истец ссылается на положения Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 307, 328, 810, 811, 819), согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения недопустим. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств Истец вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен по адресу указанному в иске. Ходатайства об отложении судебного разбирательства не поступало. Доказательств уважительности неявки в суд не представил.

В соответствие со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, в предусмотренные договором срок и порядке полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствие с кредитным предложением от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» в офертно-акцептной форме заключило с ФИО2 соглашение о кредитовании № PILMBDO5ZX2406071911 на получение кредита наличными, по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства в сумме 448000 руб., с выплатой 59,99% годовых, на срок 60 месяцев.

За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе требовать платы заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Размер ежемесячного платежа установлен в графике платежей и составляет 23 700 руб., 22 числа каждого месяца.

Условия соглашения о кредитовании содержатся в Индивидуальных условиях от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ №, с которыми заемщик ФИО2 был ознакомлен и согласен.

Пунктом 3.1 Общих условий установлено, что Банк обязуется перевести сумму кредита по письменному указанию (поручению) Заемщика не текущий счет.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса.

Как следует из абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон N 63-ФЗ) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Договор подписан простой электронной подписью заемщика, что подтверждается отчетом о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита.

Таким образом, электронная подпись является аналогом собственноручной подписи, ответственность за ее исполнение лежит на ее владельце. Следовательно, сторонами письменная форма кредитного договора, в которой отражены все существенные условия, соблюдена. Ответчиком кредитный договор не оспорен и недействительным не признан.

Банк выполнил обязательства, зачислил денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается Выпиской по счету.

ФИО2 воспользовался денежными средствами, но ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно представленного истцом расчета задолженности, ответчиком было уплачено основного долга – 3649,64 руб., процентов – 110779 руб. 71 коп., неустойки – 5477 руб. 12 коп. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 529 318,34 руб., из которых: просроченный основной долг — 444 350,36 руб., начисленные проценты — 80 464,98 руб. штрафы и неустойки — 4 503,00 руб..

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Оснований не соглашаться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.4 Общих Условий установлено, что Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжении Договора выдачи кредита наличными.

Установив факт заключения сторонами кредитного договора, передачи суммы кредита заемщику путем перечисления денежных средств, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договору, повлекшего возникновение задолженности и срок неисполнения (на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней), а также приняв во внимание условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании всей суммы задолженности досрочно законны и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 318,34 руб., из которых: просроченный основной долг — 444 350,36 руб., начисленные проценты — 80 464,98 руб. штрафы и неустойки — 4 503,00 руб..

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 586 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 331, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по соглашению № PILMBDO5ZX2406071911 от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 529 318,34 руб. (Пятьсот двадцать девять тысяч триста восемнадцать рублей 34 копейки), из которых: просроченный основной долг — 444 350,36 руб. (Четыреста сорок четыре тысячи триста пятьдесят рублей 36 копеек); начисленные проценты — 80 464,98 руб. (Восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 98 копеек); штрафы и неустойки — 4 503,00 руб. (Четыре тысячи пятьсот три рубля 00 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 586 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев