63RS0031-01-2025-001782-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Каримова Д.С.,
при секретаре судебного заседания Ирининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2026 по иску ФИО1 к администрации г.о. Тольятти, ТУ Росимущества в Самарской области, ПАО «Сбербанк» о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 24.02.2019г. умерла мать истца - К.Н.А., которая проживала по адресу: <адрес>.
16.12.2017г. квартира по указанному адресу была подарена К.Н.А. своей дочери ФИО1
Истец имеет гражданство США.
04.12.2024г. решением Автозаводского районного суда г. Тольятти было отказано в установлении факта принятия наследства – акций АО «АВТОВАЗ» на основании того, что они были принудительно выкуплены у наследодателя еще при ее жизни, при этом наследодатель не могла знать ранее об их существовании, случайно нашла их в вещах своей мамы.
Истец обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело №. Наследственная масса состоит из денежных средств в размере 238 108,32 руб., пенсионных взносов – 2 102,42 руб.
Истец постоянно проживает в США, редко бывает в РФ. После смерти наследодателя, истец фактически приняла наследство, других наследников после смерти К.Н.А. нет.
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать себя принявшей наследство после смерти К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства в общей сумме 240 210,74 рублей, оставшиеся после смерти К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем письменного уведомил суд.
Представитель ответчика администрации городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому в силу действующего законодательства муниципальное образование не может являться наследником в отношении денежных средств на счету в ПАО «Сбербанк», в связи с чем администрация г.о. Тольятти не является надлежащим ответчиком по делу. Письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица АО «НПФ «Ростех» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которым статьей 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Федеральный закон) определено, что договор негосударственного пенсионного обеспечения (далее – пенсионный договор) – это соглашение между негосударственным пенсионным фондом (далее – фонд) и вкладчиком фонда (далее – вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее – участник) негосударственную пенсию. В соответствии со статьей 3 указанного Федерального закона вкладчиком по пенсионному договору является физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд. Участником по пенсионному договору является физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Участник может выступать вкладчиком в свою пользу. К.Н.А. являлась участником АО «НПФ «Ростех» с открытым на ее имя именным пенсионным счетом № по пенсионному договору от 10.12.2001 №, заключенному с АО «АВТОВАЗ». Выкупная сумма, подлежащая наследованию, составляет 2102,42 руб.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив доводы иска и материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, истцы являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников не имеется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как указано в ст.ст. 1111, 1141-1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно требованиям ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца - К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Родство истца и наследодателя подтверждается представленными в материалах дела копиями свидетельства о рождении истца (девичья фамилия П.) и свидетельства о браке истца и ФИО21, а также ответами отдела ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти комитета ЗАГС Самарской области.
ФИО1 имеет гражданство США, что подтверждается паспортом гражданина США и водительскими правами.
04.12.2024г. решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по гражданскому делу № 2-11817/2024 ФИО1 было отказано в установлении факта принятия наследства – акций АО «Автоваз», поскольку на момент смерти К.Н.А. владельцем акций АО «АВТОВАЗ» не являлась.
Истец обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело №.
Из сообщения нотариуса ФИО2 следует, что после смерти К.Н.А., принято наследство по закону – ФИО1 Наследственная масса состоит из денежных средств РАС Сбер в размере 238 108,32 руб., пенсионных взносов и доходов НПФ АО РОСТЕХ – 2 102,42 руб.
Согласно представленным нотариусом материалам наследственного дела на дату смерти К.Н.А. остаток денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» составил в сумме 238 109,32 руб., в том числе:
- на счете № в размере 23 025,89 руб.,
- на счете № в размере 0 руб.,
- на счете № в размере 215 073,05 руб.,
- на счете № в размере 10,38 руб.
Из материалов наследственного дела также следует, что на дату ответа на запрос (20.06.2024г.) остаток денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», составил в сумме 262 064,69 руб. руб., в том числе:
- на счете № в размере 65,56 руб.,
- на счете № в размере 0 руб.,
- на счете № в размере 261 988,75 руб.,
- на счете № в размере 10,38 руб.
Из искового заявления следует, что ФИО1 постоянно проживает в США, редко бывает в РФ. После смерти наследодателя заявитель фактически приняла наследство, других наследников не имеется.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО25, пояснила, что ФИО1 ей знакома, это ее коллега по работе. Они познакомились в начале 1990-х годов, когда вместе работали в музыкальной школе №. ФИО1 сейчас живет в Америке, с какого времени сказать не смогла. Последний раз видела ФИО1 в конце зимы и в начале весны 2025 года. В 2024 году ФИО1 приезжала и оформляла наследство. Когда умерла ее мама (К.Н.А.) точно не помнит. В 2019 году ФИО1 несколько раз просила ее (свидетеля) сходить к матери, посидеть с ней, пообщаться, так как она болела. В 2019 году В.Г. приезжала и оформляла маму в дом престарелых. После этого они не виделись до тех пор, пока К.Н.А. не умерла. В июле 2024 года В.Г. предложила забрать из квартиры некоторые вещи – музыкальную литературу, гитару старинную – отец ФИО1 на ней играл, грампластинки, которые принадлежали ФИО1 и ее матери. Кому и какие еще вещи ФИО1 раздавала, свидетель не знает, при этом также пояснила, что у них было много художественной и научной литературы, и она посоветовала В.Г. сдать книги в библиотеку. ФИО1 также решала вопросы с мебелью. У них в квартире была стенка и другая обычная мебель. Квартира принадлежала К.Н.А. и ФИО1 Свидетелю известно, что ФИО1 приезжала в июне 2024 года, но приезжала ли она раньше, ей не известно. Вещи ее мамы находились у них в квартире и на тот момент, когда свидетель приходила навестить маму истца, и когда приходила по просьбе ФИО1 за вещами в июне 2024 года, обстановка в квартире не менялась, все также осталось.
Из материалов дела следует, что, при жизни, К.Н.А. принадлежала квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, которая в 2017 году была ею подарена ФИО1
Из материалов наследственного дела также следует, что 21.11.1998г. К.Н.А. было составлено завещание, согласно которому она завещала П. (Вилсон) В.Г. свою долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Сведения о том, что К.Н.А. отменяла или изменяла указанное выше завещание, в материалах наследственного дела отсутствуют.
В указанной квартире наследодатель была зарегистрирована по месту жительства в период с 22.08.1995г. по 12.01.2019г., истец была зарегистрирована с 02.08.2008г. по 14.06.2024г.
19.06.2024г. в отношении указанной выше квартиры в ЕГРН был зарегистрирован переход права собственности от ФИО1 к ФИО36 на основании договора купли-продажи.
Согласно ответу ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево ФИО1 за период с 01.01.2019г. по 24.09.2025г. впервые пересекла государственную границу Российской Федерации 16.06.2019г. по направлению «въезд».
Таким образом, оценивая в совокупности представленные в материалах дела доказательства, а именно ответ ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево, из которого следует, что ФИО1 приехала в Россию до истечения шестимесячного срока после смерти матери, и пояснения свидетеля ФИО25, согласно которым ФИО1 распоряжалась имуществом своей умершей матери, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически совершила действия направленные на сохранение оставшегося после смерти матери имущества, тем самым фактически приняла наследство, в связи с чем требования истца о признании ее принявшей наследство, а также о признании права собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти К.Н.А. в ПАО «Сбербанк», а также на именном пенсионном счете в АО «НПФ «Ростех».
Вместе с тем, учитывая, что администрация г.о. Тольятти в силу положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ не может быть наследником движимого имущества, а ПАО «Сбербанк» является кредитной организацией, оказывающей услуги по размещению денежных средств на счетах и вкладах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований к указанным лицам отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), принявшей наследство после смерти матери К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, размещенные на счетах, открытых на имя К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк», в сумме 238 109,32 руб. по состоянию на 24.02.2019г., в том числе:
- на счете № в размере 23 025,89 руб.,
- на счете № в размере 215 073,05 руб.,
- на счете № в размере 10,38 руб.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на денежные средства в размере 2 102,42 руб., размещенных на именном пенсионном счет №, открытом на имя К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в АО «НПФ «Ростех».
В удовлетворении исковых требований к администрации г.о. Тольятти, ПАО «Сбербанк» отказать.
Решение может быть обжаловано, в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.С. Каримов
Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2026г.
Председательствующий Д.С. Каримов