Дело № 2а-3095/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №27 по Красноярскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №27 по Красноярскому краю (до изменения наименования - Инспекция ФНС по Октябрьскому району г. Красноярска) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО2 законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 является плательщиком имущественных налогов. 22.04.2022г. мировым судьей судебного участка №66 в Октябрьском районе г.Красноярска, на основании заявления ИФНС, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности и пени. 17.08.2022г. судебный приказ был отменен. В 2016г., 2017г, 2018г., 2019г., 2020г. у налогоплательщика имелся объект обложения земельным налогом - земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый У. На имя плательщиков налогов выписаны налоговые уведомления №8498229, №2801661, №22446889, №8473605, которые направлены ему почтовой корреспонденцией. Налоговые обязательства административного ответчика составили: земельный налог за 2016г. – 77 рублей; земельный налог за 2017г. – 925 рублей; земельный налог за 2018г. – 925 рублей; земельный налог за 2019г. – 925 рублей; земельный налог за 2020г. – 925 рублей. К установленному законом сроку налоговые обязательства налогоплательщиком своевременно не выполнены, в связи, с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки должнику начислен в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России. Сумма пени составила: по земельному налогу за 2016г., 2017г., 2018г., 2019г., 2020г. – 86,03 рублей. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Просят взыскать с ФИО2 законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2016г., 2017г., 2018г., 2019г., 2020г. и пени в общей сумме 3 863,03 рублей, в том числе: земельный налог за 2016г., 2017г., 2018г., 2019г., 2020г. – 3 777 рублей, пени по земельному налогу за 2016г., 2017г., 2018г., 2019г., 2020г. – 86,03 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 27 по Красноярскому краю не явился, представили заявление об отказе от административных исковых требований, ввиду добровольной уплаты задолженности.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя административного истца, действующего в пределах представленных полномочий по доверенности, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольной оплаты задолженности в полном объеме в размере 3 863,03 рублей, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску МИФНС №27 по Красноярскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Л.В. Федоренко