Дело № 2-1169/2023 (2-8156/2022)

УИД 39RS0002-01-2022-008684-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Калининградгазификация» к ФИО1 о взыскании задолженности неустойки по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Калининградгазификация» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что < Дата > между АО «Калининградгазификация» и ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) № объекта капитального строительства к сети газораспределения, расположенного по адресу: < адрес >, по условиям которого исполнитель обязался подключить жилой дом по указанному адресу к сети газораспределения, а заказчик – оплатить услуги по подключению, которые составляют 62 186 рублей, том числе 9 486 рублей НДС 18%. Оплата производится частями: 50 % платы, что составляет 31 093 рубля, в том числе НДС 18% 4 743 рубля в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора; 50 % - в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении. < Дата > заказчиком оплачены первые 50 % стоимости договора. < Дата > исполнителем выполнены работы по договору, что подтверждается актом о подключении. Однако, принятые на себя обязательства по договору по оплате работ заказчик в установленный срок не исполнил. Судебный приказ о взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов, определением мирового судьи отменен в связи с поступившими возражениями. По состоянию на < Дата > оплата по договору в полном объеме не произведена. В связи с чем, АО «Калининградгазификация» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору в размере 31 093 рубля, неустойку в размере 35 523,91 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198,51 рублей.

Определением суда от 19.01.2023 года производство по гражданскому делу по иску АО «Калининградгазификация» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 31 093 рубля прекращено, в связи с отказом стороны истца от иска в данной части.

Представитель истца АО «Калининградгазификация» по доверенности ФИО2, в судебном заседании требования иска о взыскании неустойки в размере 35 523,91 рубля и расходов по оплате государственной пошлины 2 198,51 рублей поддержала, просила их удовлетворить, поскольку оплата по договору технологического присоединения окончательно осуществлена < Дата >, т.е. после подачи настоящего иска в суд. Заявление ответчика о снижении размера неустойки оставляла на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, указав, что при подписании договора, второй экземпляр ей не выдавался. Оплатив до подключения 31093 рубля, она полагала, что полностью произвела оплату. При подключении и подписании акта ей никто не сообщил о необходимости оплаты второй части. Никаких претензий и требований от АО «Калининградгазицикация» в ее адрес не поступало. После отмены судебного приказа, она обратилась к истцу по вопросу задолженности и в декабре 2022 года она смогла погасить задолженность. Просила снизить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, пояснив, что заявленная сумма неустойки для нее является значительной, поскольку она является пенсионеркой, осуществляет уход за больным супругом и престарелым отцом, доход ее семьи составляют пенсии.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствие с требованиями, установленными статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Согласно положениям статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что < Дата > между АО «Калининградгазификация» (далее также – исполнитель) и ФИО1 (далее также – заказчик) заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, расположенного по адресу: < адрес > и принадлежащего на праве собственности ответчику.

По условиям договора, исполнитель обязался подключить жилой дом к сети газораспределения, а заказчик – оплатить услуги по подключению, которые составляют 62 186 рублей, том числе 9 486 рублей НДС 18%. Оплата производится частями: 50 % платы, что составляет 31 093 рубля, в том числе НДС 18% 4 743 рубля в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора; 50 % - в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

< Дата > заказчиком было оплачено 50 % платы – 31 093 рубля.

АО «Калининградгазификация» свои обязательства по договору исполнило, что подтверждается актом о подключении от < Дата >, подписанным ФИО1

Заказчик, свои обязательства по оплате 50 % платы – 31093 рубля в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении, не исполнил.

В соответствии с пунктом 18 условий договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки.

23.12.2021 года мировым судьей 4-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда вынесен судебный приказ №2-1822/2021 о взыскании с ФИО4 в пользу АО «Калининградгазификация» задолженности по договору от < Дата > о подключении (технологическом присоединении) к сети к сети газораспределения, расположенного по адресу: < адрес >, в размере 31093 рубля, неустойки за неисполнение обязательства по договору в размере 16112,72 рублей, а всего в размере 47205,72 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 808,09 рублей, который определением того же судьи от < Дата > отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Как следует, из представленного кассового чека, задолженность по оплате работ по договору в размере 31 093 рубля ответчиком погашена < Дата >, т.е. после предъявления настоящего иска в суд.

За нарушение заказчиком сроков исполнения обязательств по договору, АО «Калининградгазификация» начислена неустойка за период с < Дата > по < Дата >, которая составляет 35523,91 рубль.

Указанный расчет проверен судом и признается арифметически верным.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, с учетом соразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства, периода неисполнения требований, характера возникших между сторонами правоотношений, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций до 6 000 рублей.

Поскольку ответчик обязательства перед истцом по договору вовремя не исполнила, задолженность по неустойке не уплатила, суд полагает, что исковые требования в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению с учетом снижения ее размера.

Согласно разъяснению, приведенному в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку в рассматриваемом случае имело место добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком после обращения истца в суд, что и послужило основанием для отказа истца от части требований, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198,51 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Калининградгазификация» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт № выдан < Дата > < ИЗЪЯТО >, код подразделения №) в пользу АО «Калининградгазификация» (ИНН <***>, КПП 390601001) неустойку по договору о подключении (технологическом присоединении) № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198,51 рублей, а всего 12 198,51 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2023 года.

Судья А.А. Сараева