Дело №а-612/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» апреля 2025 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кутыгиной Л.А.,
при секретаре Шляхта Е.И.,
с участием помощника прокурора Ткаченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Пролетарскому району к И.Р.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Пролетарскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к И.Р.В. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.
В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец ссылается на то, что в отношении административного ответчика решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне места жительства ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решениями Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, И.Р.В. дополнялись административные ограничения.
Учитывая, что, несмотря на примененные ограничения, И.Р.В. на путь исправления не встал, допускает нарушения режима административного надзора, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ административный истец полагает, что имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Пролетарскому району ФИО1 просил удовлетворить административные исковые требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик И.Р.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административных исковых требований.
Помощник прокурора Пролетарского района Ростовской области Ткаченко М.В. в соответствии с ч. 7 ст. 39 КАС РФ в судебном заседании дал заключение по делу, согласно которому просил поддержанное административным истцом административное исковое требование удовлетворить.
Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы административного искового заявления, выслушав представителя административного истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Как следует из материалов дела и установлено судом, И.Р.В. осужден приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ И.Р.В. освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области после отбытия срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ И.Р.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне места жительства ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ И.Р.В. дополнены ограничения административного надзора, установленные решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы Пролетарского районного суда Ростовской области.
Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ И.Р.В. изменено ранее установленное решением Пролетарского районного суда Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ ограничение, а именно запрещено пребывание в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ И.Р.В. дополнены ограничения административного надзора, установленные решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ И.Р.В. дополнены ограничения административного надзора, установленные решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За истекший период административного надзора И.Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях по делам об административных правонарушениях, которые отвечают требованиям процессуального закона об их относимости, допустимости и достоверности.
Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждено, что И.Р.В. совершил правонарушения, которые относятся к категории административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка.
Установленные обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о наличии оснований для установления в отношении И.Р.В. заявленных административным истцом дополнительных ограничений административного надзора, которые направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению И.Р.В. административных правонарушений, а также как оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им новых правонарушений или антиобщественного поведения.
Установление указанных ограничений будут в полном объеме способствовать достижению целей и задачей административного надзора, исправлению осужденного, недопущению им совершения преступлений впредь и восстановлению социальной справедливости в обществе, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, заявленные требования начальника отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении И.Р.В. подлежат удовлетворению.
При удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление отдела МВД России по Пролетарскому району удовлетворить.
Дополнить И.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решениями Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья