Дело № 2-499/2023 (2-10951/2022;)

14RS0035-01-2022-018148-97

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 23 января 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ____ ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, о предоставлении денежных средств в размере 30 000 рублей сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой ___ годовых. ____ между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор страхования от несчастных случаев №. ____ ФИО1 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования. ____ ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № от ____ перешли истцу. ____ Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по договору займа не выполняет. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ____, за период с ____ по ____ (158 календарных дней) - 75 000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 450 рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере 165,60 рублей..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом по последнему известному адресу – месту регистрации, в судебное заседание не явилась, ходатайств или возражений не направила, об отложении судебного заседания не просила. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Установлено, что ____ ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, о предоставлении денежных средств в размере 30 000 рублей сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой ___ % годовых. ____ между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор страхования от несчастных случаев №-№. ____ ФИО1 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования.

Следует отметить, что договор заключен в электронной форме посредством сети Интернет.

Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ закреплено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Поскольку в данном случае займ предоставлен после регистрации ответчика на сайте, вводившего соответствующий СМС-код, договор считается заключенным, а займ предоставленным.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязанностей, предусмотренных договором.Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены индивидуальными условиями договора займа.

Однако ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа.

Согласно расчету истца по состоянию на ____, сумма задолженности составляет 75 000 рублей, из них:

• сумма невозвращенного основного долга – 30 000,00 рублей;

• сумма задолженности по процентам – 43 211,31 рублей;

• сумма задолженности по штрафам/пеням 1 788,69 рублей;

• сумма задолженности по комиссии – 0,00 рублей.

Как усматривается из материалов дела, денежные средства выданы ФИО1 по договору потребительского займа.

Следовательно, на него распространяется действие подпункта 1 пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которому с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Применив указанную норму закона, истец просит взыскать с ответчика сумму начислений в размере 75 000 рублей.

Размер взысканных процентов по договору займа полностью соответствует приведенной норме права.

____ ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № от ____ перешли истцу. ____

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия), был выдан судебный приказ. Определением от ____ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленные договором срок, прекращена уплата основного долга и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим иском, в связи с чем считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере 165,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженки: ____, паспорт РФ № от ____ в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от ____, в размере - 75 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере 165,60 рублей, всего 77 615,60 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна, судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Изготовлено 23.01.2023 г.