Дело № 2-1-128/2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (ПСП в г. Весьегонске Тверской области) в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.,

с участием представителя ответчика ФИО1

представителя третьего лица, старшего судебного пристава ФИО2

при секретаре Гусаровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Бежецкий промышленно-экономический колледж», в интересах обучающихся лиц, в том числе, несовершеннолетних к ООО «Тепловик» о признании незаконными действий по прекращению подачи тепловой энергии и восстановлении теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Бежецкий промышленно-экономический колледж», обратился в суд с иском, в интересах обучающихся лиц, в том числе, несовершеннолетних к ООО «Тепловик» о признании незаконными действий по прекращению подачи тепловой энергии и восстановлении теплоснабжения. Исковые требования мотивировали тем, что 26.12.2024 между Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Бежецкий промышленно-экономический колледж» (далее - ГБПОУ БПЭК) и ООО «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключен контракт теплоснабжения № Т-57/01-24 (приложение 1), предметом которого является отпуск тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя в отношении объекта ГБПОУ БПЭК, расположенного по адресу: <...> (наименование объектов: «Учебный корпус», «Столовая»). 10.03.2025 в ГБПОУ БПЭК поступили копия постановления Судебного пристава-исполнителя ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области от 20.02.2025, а также 22.04.2025 копия постановления Судебного пристава-исполнителя ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области от 16.04.2025. Согласно вышеуказанным постановлениям ГБПОУ БПЭК необходимо направлять 50% от каждого платежа денежных средств по договору N Т-57/01-24 на оказание услуг теплоснабжения на депозитный счет отделения ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области. В соответствии с пунктом 4.2 Контракта № Т-57/01-24 в случае неоплаты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель ООО «Тепловик» имеет право ограничивать или прекращать подачу тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, а также в соответствии с утвержденными Теплоснабжающей организацией Правилами ограничения подачи теплоснабжения Абонентам.17.04.2025 ГБПОУ БПЭК была получена претензия № 197, в которой указано, что по состоянию на 17.04.2025 у ГБПОУ БПЭК образовалась задолженность за поставку тепловой энергии за март 2025 в размере 51 955 руб. 19 коп., не оплачен авансовый платеж за апрель 2025 г. в размере 21 206 руб. 20 коп по контракту № Т-57/01-24. Руководствуясь постановлениями Судебного пристава-исполнителя ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области от 20.02.2025 и 16.04.2025, ГБПОУ БПЭК 16.04.2025 и 17.04.2025 были направлены в счет погашения задолженности суммы в размере 51 955,19 и 21 206, 20 коп. На официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок размещены платежные поручения от 16.04.2025 №№ 433, 434 и от 17.04.2025 №№ 435, 436 о перечислении денежных средств на расчетный счет <***>, принадлежащий ООО «Тепловик». 17.04.2025 ГБПОУ БПЭК направила в адрес ООО «Тепловик» данную информацию. Несмотря на погашенную задолженность 21.04.2025 ООО «Тепловик» направило в адрес колледжа претензию № 205 от 21.04.2025, а также 22.04.2025 претензию № 206 от 21.04.2025 о погашении задолженности в размере 73161 руб. 39 коп. Согласно содержанию претензии 24 апреля 2025 года теплоснабжающей организацией в отношении колледжа будут произведены действия по введению частичного ограничения режима потребления. В случае непогашения задолженности по истечению 5-ти дней, с даты введения режима частичного ограничения потребления тепловой энергии и теплоносителя, в отношении колледжа будет введен режим полного ограничения потребления тепловой энергии и теплоносителя.23.04.2025 ГБПОУ БПЭК было подано заявление в прокуратуру Весьегонского районам. По результатам проверки прокуратурой Весьегонского района было вынесено представление в отношении ООО «Тепловик». 15.07.2025 в адрес ГБПОУ БПЭК было направлено извещение о результатах рассмотрения актов реагирования, внесенных по обращению. 29.04.2025 ООО «Тепловик» принято решение о введении полного ограничения подачи тепловой энергии в отношении объектов ГБПОУ БПЭК.Отключение было произведено 29.04.2025. По состоянию на 18.07.2025 задолженности у ГБПОУ БПЭК перед ООО «Тепловик» не имеется. Полагают, что ООО «Тепловик» незаконно принято решение о введении полного ограничения режима потребления тепловой энергией в отношении объектов ГБПОУ БПЭК. Указанное ограничение режима потребления тепловой энергией нарушают права лиц, обучающихся в ГБПОУ БПЭК, в том числе несовершеннолетних. На основании изложенного, просят, признать незаконным действия ООО «Тепловик» по прекращению 29 апреля 2025 года подачи тепловой энергии в отношении объектов ГБПОУ БПЭК. Обязать ООО «Тепловик восстановить подачу тепловой энергии в отношении объектов ГБПОУ БПЭК в целях недопущения нарушения прав несовершеннолетних на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду, гарантируемых Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебном заседании (26.08.2025) представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время задолженности перед ответчиком не имеется. ГБПОУ БПЭК после получения постановления судебного пристава исполнителя о перечислении 50% платы по договору на указанный в постановлении счет, исполнило указанные требования, поскольку они являются обязательными для исполнения, ответчику было об этом известно, но перечисленные суммы ответчик посчитал задолженностью, и прекратил подачу энергии. Колледж является бюджетным учреждением, погашение задолженности перед ответчиком будет двойной оплатой по договору. Отсутствие тепла нарушает права и законные интересы обучающихся, в колледже, на нормальные условия обучения.

Представитель ответчика ООО «Тепловик» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, полагал, что действия ООО «Тепловик» являются правомерными, отключение связано с нарушением истцом условий контракта, образовавшейся задолженностью, действия судебных приставов являются неправомерными, они не имели права удерживать 50% платы по законченному контракту.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, старший судебный пристав ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП по Тверской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 16.04.2025 года судебным приставом исполнителем ФИО4 в рамках возбужденных исполнительных производств, было вынесено постановление о направлении ГБПОУ БПЭК 50% от каждого платежа денежных средств по контракту от 26.12.2024, заключенному между ГБПОУ БПЭК и ООО «Тепловик», копия постановления была направлена сторонам, в том числе ответчику ООО «Тепловик», что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Указанное постановление сторонами не обжаловалось. На основании указанного постановления, являющегося обязательным для исполнения, ГБПОУ БПЭК был осуществлен перевод 50% платежей.

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, не явились, явку представителей не обеспечили и не просили об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2 Конституции Российской Федерации).

Законодателем в развитие названных конституционных положений введены дополнительные механизмы защиты абонентов, которые надлежащим образом исполняют обязательства по оплате использованных топливно-энергетических ресурсов и не состоят в непосредственных отношениях с поставщиками электрической, тепловой энергии и газа.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ одном из видов деятельности ООО «Тепловик» является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 26.12.2024 между Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Бежецкий промышленно-экономический колледж» и ООО «Тепловик» заключен контракт теплоснабжения № Т-57/01-24 (приложение 1), предметом которого является отпуск тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя в отношении объекта ГБПОУ БПЭК, расположенного по адресу: <...> (наименование объектов: «Учебный корпус», «Столовая») сроком с 01.01.2025 по 31.12.2025. Согласно п.4.1-4.1.1 – теплоснабжающая организация имеет право ограничивать или прекращать подачу тепловой энергии и теплоносителя после предупреждения абонента в случае неоплаты за тепловую энергию в горячей воде и теплоносителя в установленные договором сроки и порядке. Согласно п.п.7.1 – 7.3.2 указанного контракта цена договора составляет 899 512 руб.19 коп. расчеты производятся платежными поручениями на расчетный счет теплоснабжающей организации. Расчетным периодом является календарный месяц.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Весьегонского и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области от 20.02.2025, в рамках исполнительных производств №159675/24/69005-ИП, ИП №189685/24/69005-ИП, возбужденных в отношении ООО «Тепловик» взыскатель АО «АтомЭнергоСбыт», Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Бежецкий промышленно-экономический колледж» по заключенному контракту теплоснабжения № Т-57/01-24 от 01.01.2025 с ООО «Тепловик», принято решение о направлении 50% от каждого платежа денежных средств по договору N Т-57/01-24 на оказание услуг теплоснабжения на депозитный счет отделения (ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области от 16.04.2025, в рамках исполнительных производств №159675/24/69005-ИП, ИП №189685/24/69005-ИП, ИП 62070/25/69005-ИП, ИП 56076/25/69005, возбужденных в отношении ООО «Тепловик» взыскатель АО «АтомЭнергоСбыт», Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Бежецкий промышленно-экономический колледж» по заключенному контракту теплоснабжения № Т-57/01-24 от 01.01.2025 с ООО «Тепловик», принято решение о направлении 50% от каждого платежа денежных средств по договору N Т-57/01-24 на оказание услуг теплоснабжения на депозитный счет отделения (ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области).

Согласно списку корреспонденции, направляемой почтовой связью от 16.04.2025 года, приятого почтовым отделением 16.04.2025 года, копия указанного постановления была направлена ООО «Тепловик».

10.03.2024 в ГБПОУ БПЭК поступила копия постановления Судебного пристава-исполнителя ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области от 20.02.2025, 22.04.2025 истцу поступила для исполнения копия постановления Судебного пристава-исполнителя ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области от 16.04.2025.

Как следует из платежных поручений от 16.04.2025 и 17.04.2025 ГБПОУ БПЭК были направлены суммы в размере 51 955руб.19 коп. и 21 206 руб. 20 коп. за тепловую энергию за март 2025 года, аванс за апрель 2025 года на счет ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области

17.04.2025 ООО Тепловик» направило истцу ГБПОУ БПЭК претензию, в которой указало на нарушение исполнения контракта и наличие задолженности состоянию на 17.04.2025 за поставку тепловой энергии за март 2025 г. в размере 51 955 руб. 19 коп., не оплачен авансовый платеж за апрель 2025 г. в размере 21 206 руб. 20 коп по контракту № Т-57/01-24. 21.04.2025 ООО «Тепловик» направило в адрес истца претензию № 205 от 21.04.2025, 22.04.2025 претензию № 206 от 21.04.2025 о погашении задолженности в размере 73161 руб. 39 коп., в указанной претензии ООО «Тепловик» предупреждает, что в случае неоплаты задолженности в срок до 24 апреля 2025 года будут произведены действия по введению частичного ограничения режима потребления тепловой энергии и теплоносителя. 28.04.2025 ООО «Тепловик» направлена ГБПОУ БПЭК претензия, в которой предложено погасить имеющуюся задолженность до 29 апреля 2025 года.

Согласно акту об отключении систем теплопотребления «Потребителя» от сетей от 29.04.2025 года, ООО «Тепловик» в 14 час.10 мин.29.04.2025 отключило системы теплопотребления от сетей ТСО в отношении объектов учебный корпус и столовая ГБПОУ БПЭК по адресу: <...>.

В целях надлежащего исполнения возбужденного исполнительного производства статья 68 Закона об исполнительном производстве предусматривает меры принудительного исполнения, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Одной из таких мер в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на предусмотренные в этом пункте исключительные права, принадлежащие должнику.

В статье 75 Закона об исполнительном производстве закреплен перечень имущественных прав должника, на которые может быть обращено взыскание. При этом, как следует из пункта 7 части 1 данной статьи, указанный перечень не является исчерпывающим.

Частью 2.1 статьи 75 Закона об исполнительном производстве прямо предусмотрена возможность обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств.

По смыслу указанных положений обращение взыскания может быть произведено на денежные средства, находящиеся у платежного агента, лишь в той части, в которой на них может претендовать должник.

Таким образом, при принятии постановления об обращении взыскания на имущественные права ООО «Тепловик» по получению денежных средств по договору, заключенному контракту теплоснабжения № Т-57/01-24 судебный пристав-исполнитель обоснованно руководствовался частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, и ГБПОУ БПЭК было обязано исполнить указанное постановление о направлении 50% от каждого платежа денежных средств по договору N Т-57/01-24 на оказание услуг теплоснабжения на депозитный счет отделения (ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области). В связи с чем, у ГБПОУ БПЭК отсутствовала, на момент отключения, заложенность по контракту перед ООО «Тепловик», поскольку колледжем 50% каждого платежа по контракту перечислялись на депозитный счет ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области. В связи с чем, отключение 29.04.2025 ООО «Тепловик» системы теплопотребления от сетей ТСО в отношении объектов учебный корпус и столовая ГБПОУ БПЭК по адресу: <...> является незаконным.

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В соответствии со ст. 11, ст. 29 указанного федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Положениями пункта 3 части 4 статьи 41 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Исходя из фактических обстоятельств дела, нарушения прав обучающихся в колледже, в интересах которых обращается истец, на получение образования в условиях соответствующих санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, вследствие прекращения подачи тепловой энергии, суд признает действия ООО «Тепловик» незаконными, поскольку прекращение подачи тепловой энергии, отсутствие альтернативного источника тепловой энергии, не соблюдение температурного режима, могло привести и приведет к существенному нарушению прав обучающихся в колледже, является нарушением условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся данного образовательного учреждения, и, как следствие этого, является нарушением прав обучающихся на санитарно-эпидемиологическое благополучие.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Бежецкий промышленно-экономический колледж», в интересах обучающихся лиц, в том числе, несовершеннолетних к ООО «Тепловик» о признании незаконными действий по прекращению подачи тепловой энергии и восстановлении теплоснабжения, удовлетворить.

Признать незаконным действия ООО «Тепловик» по прекращению 29 апреля 2025 года подачи тепловой энергии в отношении объектов государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Бежецкий промышленно-экономический колледж».

Обязать ООО «Тепловик» восстановить подачу тепловой энергии в отношении объектов государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Бежецкий промышленно-экономический колледж» по адресу: <...> (наименование объектов: «Учебный корпус», «Столовая»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск).

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2025 года.

Председательствующий подпись С.О. Павлова