Дело № 2-3082/2025

УИД 39RS0002-01-2025-002255-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при помощнике судьи Киселеве К.О.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Калининградской области о признании незаконными решения, о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 < Дата > обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (противопожарная служба).

Решением ответчика от < Дата > в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения. Документально подтвержден стаж 23 года 03 месяца 29 дней (требуемый 25 лет), ИПК более требуемого 28,2.

С такими решениями пенсионного органа он не согласен, поскольку в специальный стаж не включен период службы в армии и службы в Государственном учреждении Калининградской области «Отряд государственной противопожарной службы и обеспечения мероприятий гражданской обороты».

Полагая отказ в назначении пенсии необоснованным, просил суд признать незаконным решение ответчика от < Дата > №; обязать ответчика включить в специальный стаж, учитываемый при назначении пенсии по п. 18 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ период службы в армии с < Дата > по < Дата >, период с < Дата > по < Дата > — службы в Государственном учреждении Калининградской области «Отряд государственной противопожарной службы и обеспечения мероприятий гражданской обороты»; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения за ее назначением с < Дата >.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что всегда работал в одном месте и считает, что переименование организаций не должно влиять на его трудовые права.

Представитель истца ФИО2 просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Калининградской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в удовлетворении требований истца просила отказать по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1, < Дата > года рождения обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (противопожарная служба).

В специальный стаж ФИО1, исчисленный на основании льготной справки от < Дата > №, выданной Главным управлением МЧС России Калининградской области, а также выписки из ИЛС учтены периоды работы с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата > в должностях пожарного, начальника караула, командира отделения в отдельном посту по охране < адрес > пожарно-спасательной части № по охране Правдинского городского округа.

В спорный период с < Дата > истец работал в Государственном учреждении Калининградской области «Отряд государственной противопожарной службы и обеспечения мероприятий гражданской обороны», что подтверждается копией Трудового договора № (л.д. 30-37).

Трудовой договор расторгнут < Дата >, что следует из приказа от < Дата > №-л\с (л.д. 28).

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ предоставляется мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ применяется Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.06.2002 № 437.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 13 раздела III Правил определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений персонифицированного учета.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что в Государственную противопожарную службу входят:

федеральная противопожарная служба, структурно входящая в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий;

противопожарная служба субъектов Российской Федерации, соответственно не входящая в структуру МЧС России и создаваемая органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действующим законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периода работы в противопожарной службе субъекта Российской Федерации.

Доводы истца о том, что его трудовые обязанности не менялись и соответствовали требованиям должностей, обозначенным в Списке существенными для разрешения данного спора не являются.

Суд принимает во внимание, что льготной справки, подтверждающей особые условия труда в спорный период суду не представлено, выписка ИЛС не содержит сведений о коде льготы в спорный период.

При таких обстоятельствах дела суд не находит оснований для включения в специальный стаж периода службы истца с < Дата > по < Дата > — в Государственном учреждении Калининградской области «Отряд государственной противопожарной службы и обеспечения мероприятий гражданской обороты».

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода службы в армии с < Дата > по < Дата >, суд исходит из следующего.

Постановлением № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ применяются Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 — для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В период действия Закона СССР от < Дата > «О государственных пенсиях», на основании пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от < Дата > №, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался к работе, которая предшествовала данному периоду, либо следовала за его окончанием. При этом приравниваемые периоды деятельности к льготной работе учитываются в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы до < Дата >.

Принимая во внимание, что работа ФИО1 с < Дата > по < Дата > в должности пожарного профессиональной пожарной службы МВД России не предусмотрена Списками № и №, 1956 года, правовых оснований для применения норм положения № 590 в части включения в специальный стаж периода службы в армии не имеется.

Учитывая, что специальный стаж ФИО1 составляет менее требуемых 25 лет, то у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения за ее назначением с < Дата >.

Поскольку на день обращения с заявлением в пенсионный орган ФИО5 условия назначения досрочной пенсии не соблюдены, отказ ответчика в установлении истцу страховой пенсии по старости является законным и обоснованным.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Калининградской области о признании незаконными решения, о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.Л. Ивонинская

Мотивированное решение суда изготовлено 28.07.2025