мотивированное решение составлено 2 сентября 2022 года УИД 66RS0007-01-2022-004889-94
дело № 2-4492/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 31 августа 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре Семёновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 92964 руб. 05 коп., в том числе: просроченные проценты – 19750 руб. 15 коп., просроченный основной долг – 73213 руб. 90 коп., расторжении кредитного договора № от 04.04.2019г.
Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 8 988 руб. 92 коп.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 04.04.2019г. выдало ФИО1 кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 19,4 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.
Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока на начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ним в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.
Ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк в суд представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания основного долга и расторжения кредитного договора, возражал против взыскания процентов, т.к. банком не сделан надлежащий расчет процентов. Он обращался в банк с просьбой о рассрочке, ему было отказано. Банк должен был пойти ему навстречу. Своего расчета процентов не представил.
Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно пункту 2 статьи 452 данного Кодекса требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил на цели личного потребления кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп., на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,4 % годовых.
В соответствии с условиями указанного договора Банк осуществил зачисление денежных средств на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно в размере 5528 руб. 79 коп.
ФИО1 с содержанием кредитного договора ознакомлен и согласен, о чем последний поставил подпись в договоре в электронном виде. Иного сторонами в материалы дела не представлено.
Задолженность ответчика по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) составляет 92964 руб. 05 коп., в том числе: просроченные проценты – 19750 руб. 15 коп., просроченный основной долг – 73213 руб. 90 коп.
Ответчик признал исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 73213 руб. 90 коп и расторжения кредитного договора.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик возражал против взыскания процентов, полагая, что банк должен был учесть его финансовые трудности.
Судом отклоняются возражения ответчика, поскольку они основаны на ошибочном понимании закона и действий субъекта предпринимательской деятельности.
Расчет процентов соответствует закону и кредитному договору, содержит всю необходимую информацию, в том числе, суммы, на которые начисляются проценты, период, ставка, учтены внесенные платежи. Расчет понятен, проверен и принимается судом.
При таких обстоятельствах проценты также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 988 руб. 92 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк».
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 92 964 рубля 05 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 8 988 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: