№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2022 года г. Губкин
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Спесивцева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год в сумме 295 рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 28.12.2020 года в сумме 223,36 рублей, недоимки налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 202 рубля, пени в сумме 78,16 рублей. Общая сумма задолженности по налогам и сборам составила 798,52 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку в ее собственности находятся земельные участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Также в собственности ФИО1 имеется жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>
В соответствии со ст. 23, 45 НК РФ ФИО1 обязана уплачивать законно установленные налоги.
В установленные законом срок ФИО1 не оплатила соответствующие суммы налогов (сборов, страховых взносов), пени, в связи с чем ей выставлены требования об уплате налога. До настоящего времени задолженность не погашена в установленном порядке.
С учетом вышеизложенного административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать задолженность по земельному налогу в сумме 295 рублей, пени 223,36 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 202 рубля, пени в сумме 78,16 рублей.
Поскольку вышеуказанное исковое заявление содержит признаки предусмотренные ст. 291 КАС РФ, то оно принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем Губкинским городским судом вынесено определение от 18.04.2022 года.
В данном определении судом установлены: сроки для предоставления сторонами в суд и направления ими другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований до 16 мая 2022 года; срок в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 06 июня 2022 года.
Вышеуказанное определение согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений было получено ФИО1 27 апреля 2022 года, таким образом административный ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Возражения от административного ответчика в установленный срок в адрес суда не поступили.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ.
В соответствии с главой 31 НК РФ, решением Губкинского территориального Совета депутатов Белгородской области № 1 от 25.11.2005 «Об установлении земельного налога на территории городских и сельских поселений в составе Губкинского муниципального района (с изменениями), уплата налога производится владельцами не позднее 1 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог.
Пунктом 1 ст. 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Налогоплательщиками налога на имущество, в соответствии со статьей 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с главой 32 НК РФ, решением Губкинского территориального Совета депутатов Белгородской области № 1 от 26.11.2014 года «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городских и сельских поселений в составе Губкинского муниципального района». Уплата налога на имущество производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом за который исчислен налог.
Согласно ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
По сведениям, предоставленным налоговому органу Управлением Росреестра за ФИО1 в 2019 году были зарегистрированы на праве собственности, следующие земельные участки:
<адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 362598,96 рублей;
<адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 78960,95рублей.
Налоговым органом произведен расчет налога по каждому объекту. Земельный налог за 2019 года составил:
в отношении земельного участка с кадастровым номером №- 272 рубля;
в отношении земельного участка в отношении земельного участка с кадастровым номером №- 23 рубля.
Общая сумма земельного налога в 2019 году в отношении ФИО1 составила 295 рублей.
В собственности ФИО1 находится объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу <адрес> с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью – 390229,49 рублей.
Налоговым органом произведен расчет налога на имущество по вышеуказанному объекту налогообложения. Размер налога за 2019 год составил 202 рубля.
24.09.2020 года Налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме в соответствии с требования п.4 ст.31 НК РФ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 31672788 от 03.08.2020 года, что подтверждается скриншотом страницы интернет-браузера о направлении документов через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме (л.д.31-33).
Административный ответчик ФИО1 не оплатила земельный налог и налог на имущество за 2019 год в установленные сроки.
В связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговый орган произвел начисление пени, включив в расчет пени, также пени за предшествующий период. Согласно расчету административного истца размер пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 года по 28.12.2020 года составил 223,36 рублей. Размер пени по налогу на имущество за период с 02.12.2016 года по 28.12.2020 года составил 78,16 рублей.
В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены требования №804 по состоянию на 08.02.2018 года сроком оплаты до 27.03.2018 года, №15271 по состоянию на 23.10.2020 года сроком оплаты до 08.12.2020 года, №17857 по состоянию на 29.12.2020 года сроком оплаты до 15.02.2021 года.
В указанный срок земельный налог, налог на имущество за 2019 год и пеня ФИО1 в добровольном порядке не оплачены.
Ранее административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 4 г. Губкин Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам.
23 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Губкин Белгородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 295 рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 28.12.2020 года в размере 223,36 рублей, недоимка по налогу на имущество за 2019 год в размере 202 рубля, пени за период с 02.12.2016 года по 12.12.2020 года в размере 78,16 рублей.
12 октября 2021 года судебный приказ отменен в связи с подачей ФИО1 возражений.
Взыскателю разъяснено право на обращение в суд с иском в порядке искового производства.
С настоящим иском административный истец обратился 11.04.2022 года (согласно штампа на конверте), соответственно в силу ст. 48 НК РФ сроки обращения в суд с иском административным истцом не пропущены.
Административному ответчику ФИО1 судом было предоставлено время для подготовки и направления в адрес суда обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих возражений, а также для реализации других процессуальных прав, однако до настоящего времени возражений, иных доказательств от административного ответчика в суд не поступило.
Налоговым органом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в собственности имущества и неисполнение им обязанности по уплате земельного налога за 2019 год.
Размер подлежащего уплате налога на имущество определен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сроки уплаты налога соответствует нормам действующего законодательства.
Исследовав доказательства, предоставленные в письменной форме, суд признает достоверными каждое в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности.
Поскольку административным ответчиком налог уплачен не был, требования о взыскании недоимки по налогу являются обоснованными.
Расчет пени, начисленной административному ответчику за нарушение сроков уплаты налога, приведенный административным истцом в административном исковом заявлении за вышеуказанный период соответствует положениям ст. 75 НК РФ.
С учетом изложенного, требования налогового органа о взыскании с ответчика пени также являются обоснованными.
В соответствие со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требования в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области:
- недоимку по земельному налогу за 2019 год в сумме 295 руб., пеню за период с 02.12.2016 года по 28.12.2020 года в сумме 223,36 рубль, подлежащие перечислению на следующие реквизиты: <данные изъяты> <данные изъяты>
- недоимку по налогу на имущество за 2019 год в сумме 202 руб., пеню за период с 02.12.2016 года по 28.12.2020 года в сумме 78,16 рублей, подлежащие перечислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Судья С.В. Спесивцева
Решение09.06.2022