Дело №а-<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <данные изъяты> 2025 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> <данные изъяты>., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а- <данные изъяты> по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к Начальнику отделения РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО2, к судебному приставу-исполнителю РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО3, к УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника РОСП <данные изъяты> АО <адрес>, обязании осуществлять контроль, признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 неправомерным, обязании судебного пристава-исполнителя произвести замену взыскателя в исполнительном производстве, обязании направить взыскателю копию постановления л замене стороны в исполнительном производстве,, взыскании расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Начальнику отделения РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО2, к судебному приставу-исполнителю РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО3, к УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника РОСП Восточного АО <адрес> ФИО2, выразившимся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения; обязании начальника отдела старшего судебного пристава РОСП Восточного АО <адрес> ФИО4 осуществлять контроль за деятельностью подразделения; признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 неправомерным, выразившемся в невынесении постановления о замене взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.; обязании судебного пристава-исполнителя РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО3 произвести замену взыскателя в исполнительном производстве №-ИП от <данные изъяты>. на ИП ФИО1; обязании судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> ФИО3 направить взыскателю копию постановления л замене стороны в исполнительном производстве №-ИП от <данные изъяты>.; взыскании с УФССП России по <адрес> расходов по оплате услуг представителя по договору об оказании юридических услуг № <данные изъяты> в суде первой инстанции в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от <данные изъяты> определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО5 на основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО6, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб. в пользу <данные изъяты>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП <данные изъяты> АО <адрес> УФССП России по <адрес> от <данные изъяты>. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве №-Ип в отношении должника ФИО6, взыскатель <данные изъяты> заменен на взыскателя ИП ФИО1 Основанием для замены взыскателя является определение Ленинского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. Копия постановления о замене взыскателя направлена ИП ФИО1 <данные изъяты>. посредством почтового отправления (ШПИ <данные изъяты>
Согласно ч.1, ч.2 п.1 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Судебный пристав- исполнитель самостоятельно определяет перечень необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, с учетом конкретных обстоятельств.
<данные изъяты>. замена взыскателя по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем произведена, о чем представлены суду сведения, копия постановления о замене стороны правопреемником направлена правопреемнику, о чем представлено подтверждение. Следовательно, бездействие не нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.
С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств доводы истца о бездействии судебного пристава и начальника отдела старшего судебного пристава не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Поскольку заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, то и требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя также удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ИП ФИО1 к Начальнику отделения РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО2, к судебному приставу-исполнителю РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО3, к УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника РОСП <данные изъяты> АО <адрес>, обязании осуществлять контроль, признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 неправомерным, обязании судебного пристава-исполнителя произвести замену взыскателя в исполнительном производстве, обязании направить взыскателю копию постановления л замене стороны в исполнительном производстве,, взыскании расходов по оплате услуг представителя, - отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные изъяты>