УИД: 52RS0044-01-2025-000323-07

Дело № 2-409/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года <адрес>

Починковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 39745,68 руб., из которых:

- сумма основного долга 39745,68 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 0,00 руб. – просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссии 0,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 с ФИО3 сумму общего долга – 39745,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (Т.1 л.д.7-8).

Определением суда от 24.07.2025г. к участию в деле в качестве ответчика, привлечена ФИО3(Т. 2 л.д.32-35).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Починковского районного суда <адрес> - http://pochinkovsky.nnov.sudrf.ru.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 08.02.2022г. между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого АО «ТБанк» предоставило ФИО2 кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 700 000 руб. под 24,9 % годовых. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Заемщик ФИО2 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, сроки и на условиях договора. За ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.1,2,4,12 договора).(Т.1 л.д. 14).

АО «ТБанк» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, однако ФИО2 обязанность по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство о погашении кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с расчетом задолженности, общий долг ФИО2 перед истцом по состоянию на 06.05.2025г. составляет 39745,68 руб.(Т.1 л.д. 75).

22.10.2024г. ФИО2 умер (Т.1 л.д.93 оборот).

В обоснование исковых требований истец указывает, что наследники ФИО2 должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, АО «ТБанк» вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности ФИО2 по договору кредитной карты к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является его мать – ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (Т.1 л.д.94-136).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> денежных средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

ФИО3 является наследником по закону к имуществу умершего 22.10.2024г. ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «ТБанк» с заявлением указав, что является наследником ФИО2 и оплатила задолженность по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от 25.02.2022г. Просила выдать справку об отсутствии задолженности(Т.2 л.д.44).

В соответствии со справкой АО «ТБанк» от 16.06.2025г., договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (закрыт). Задолженность отсутствует, Банк не имеет финансовых претензий(Т.2 л.д.47).

Таким образом, ответчик ФИО3 являясь наследником ФИО2 в полном объеме погасила задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в сумме 39745,68 руб., не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО2 в сумме 39745,68 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Виноградова