№ 2-1008/22
25RS0005-01-2022-000241-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.08.2022 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Аветисян А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчик обязалась доставить и передать в собственность истца кровать чердак, темно-серного цвета размером 1900/1000 стоимостью 20 000 руб., а истец обязалась оплатить и принять товар. Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила ответчику аванс в размере 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена доставка и установка товара, в этот же день истица доплатила за товар 9 000 руб. При принятии товара было обнаружено, что цвет кровати не соответствует цвету товара, указанному в спецификации. Вместе с тем, сборщик мебели при установки кровати ее подкрасил и сообщил, что кровать не устойчивая, в связи с чем требуется еще одна балка. После установки кровати было также обнаружено несоответствие товара по высоте: вместо 220 см, высота кровати составила 235 см. ДД.ММ.ГГГГ Путем переписки истица сообщила ответчику о несоответствии товара заявленным размерам. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщила, что все недостатки в отношении устойчивости товара будут устранены, однако в последующем на связь не выходила. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию с требованием в течение 10 дней с даты получения претензии устранить недостатки, указанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако мер по устранению недостатков ответчиком до настоящего времени не предпринято. Просила обязать ИП ФИО2 принять меры по незамедлительному устранению недостатков товара, взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку сроков выполнения работы по устранению недостатков товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб.
В дальнейшем ФИО1 уточнила требования, просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку сроков выполнения работы по устранению недостатков товара в размере 20 000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.
ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена извещалась судебными повестками, направленными ей заказной почтой, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известила, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 13, п. 5 ст.14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», ст. 1098 ГК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ИП ФИО2 (продавец) был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязалась доставить в передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять товар - кровать чердак, темно-серного цвета размером 1 900/1000 стоимостью 20 000 руб.
В соответствии с пп. 2.3, 2.4 указанного договора покупатель должен оплатит продавцу 50% от цены товара в течение трех рабочих дней с момента выставления продавцом счета. Оставшуюся сумму в размере 50% покупатель оплачивает при обращении продавца о завершении изготовления заказа.
В силу п. 3.2 договора изготовление товара производится в течение 40 рабочих дней со дня заключения договора.
Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила ответчику 50% от стоимости товара 10 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцу была доставлена кровать, в связи с чем. во исполнение условий договора истец выплатила ответчику 9 000 руб. При установке кровати было обнаружен несоответствие цвета кровати и цвета, указанному в договоре, несоответствия высоты кровати заявленным покупателем требованиям, а также неустойчивость конструкций кровати.
Согласно ч. 1 ст. 503 ГК РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранения недостатков товара.
В соответствии со статьей 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом.
Как следует из статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы.
Пунктом 1 ст. 20 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней, при этом, вопреки доводам заявителя, данный срок исчисляется со дня обращения потребителя за устранением недостатка и передачи потребителем некачественного товара продавцу.
В силу статьи 23 данного Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (пункт 1).
ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, в которой просила в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии устранить недостатки товара. Указанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, недостатки товара должны были быть устранены в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебном заседании установлено, что до настоящего времени требования потребителя не исполнены.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.с учетом ограничений, установленных п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в размере 20 000 руб.
Поскольку исковые требования ФИО1 основаны на Законе РФ "О защите прав потребителей", истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи с чем, с ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход Владивостокского городского округа в размере 800 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 20 000 руб. 00 коп.,
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета Владивостокского городского округа госпошлину в размере 800 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен с учетом выходных дней 22.08.2022 г.
Судья: О.Е. Анциферова