Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 мая 2025 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

23 апреля 2025 года в 12 часов 49 минут оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Архангельской области ФИО6 по адресу: .... было установлено, что ФИО1 **.**.****, находясь по месту своего жительства по адресу: ... социальной сети Интернет, на своей странице в «В Контакте» с электронным адресом https://vk/com/nacist8814 под именем «ФИО1» разместил информационный материал, содержащий символику международного общественного «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного Суда РФ от **.**.**** признано запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, тем самым ФИО2 нарушил требования ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) в том числе является использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно п. 2 ст. 1Федерального закона от 25.07.2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской организацией понимается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Пунктом 4 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 года по делу № <данные изъяты>

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 года и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020 года международное общественное движение <данные изъяты> внесено в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых принято решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму.

Кроме личного признания, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по ... ФИО3 от **.**.****, доложено, что в ходе проведения мониторинга социальной сети Интернет «Вконтакте» выявлен факт размещения пользователем «ФИО1» страницы (<данные изъяты> на которой размещено изображение, содержащее символику запрещенной на территории РФ экстремистской организации «<данные изъяты>». Предположительно установлено, что аккаунт по адресу <данные изъяты> использует ФИО1, **.**.**** года рождения, зарегистрированный по адресу: ....

Согласно акту наблюдения электронной страницы от **.**.****, оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по ... ФИО4 в кабинете ***, расположенном на 2 этаже здания управления Министерства внутренних дел по ... по адресу: ..., с применением технических средств, с 11 часов 30 минут до 12 часов 49 минут произвела осмотр Интернет-страницы, расположенной по электронному адресу <данные изъяты> пользователя под именем «ФИО1», в ходе наблюдения установлено, что страница пользователя «ФИО1» находится в свободном доступе в сети Интернет, все записи пользователя доступны для свободного просмотра и скачивания всеми пользователями сети Интернет, путем нажатия на надпись «Фото», открывается окно с альбомами фотографий, среди которых: <данные изъяты>

Из справки об исследовании ***, следует, что символика, изображенная на представленных рисунках, является символикой экстремистской организации, а именно – <данные изъяты> то есть символикой запрещенного в России международного общественного движения <данные изъяты> Представленная символика не допускает неоднозначного восприятия с точки зрения вида и содержания, полноценно реализует соответствующие признаки экстремистской символики.

Из объяснений ФИО5 от **.**.**** следует, что он, **.**.****, находясь по месту своего жительства, по адресу: ... социальной сети «В контакте» с электронного адреса <данные изъяты> под именем «ФИО1» разместил информационный материал, содержащий символику международного общественного движения <данные изъяты> которое решение Верховного Суда РФ от **.**.**** признано запрещенным и деятельность запрещена на территории Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, с которым согласен.

Протокол об административном правонарушении ... от **.**.**** составлен в присутствии ФИО2, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом ФИО2 ознакомлен, согласен, что удостоверено его личной подписью.

Событие правонарушения и сведения о ФИО2, как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении и ФИО2 не оспариваются.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ – какпубличное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

За совершение административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает согласие с протоколом об административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 21.07.2024 года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Таким образом, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Поскольку предметом административного правонарушения является публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, какие-либо предметы (имущество) в ходе производства по делу об административном правонарушении у ФИО2 не изымались, в силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одной тысячи пятисот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: ***

УИН: *** протокол ... от **.**.****.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья Н.К. Камышник