Решение по делу № 2А-4025/2025 от 21.01.2026 | Советский районный суд г.Томска (Томская область)

Копия

№ 2а-4025/2025

УИД 70RS0004-01-2025-004418-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Перелыгиной И.В.,

при секретаре Пляшко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 14027,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу соответствующего бюджета задолженности по пени в размере 14027,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 14027,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статей 69, 70 НК РФ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный задолженность по налогам, сборам и пени уплачена не была. УФНС России по Томской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска по результатам рассмотрения указанного заявления вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по пени с ФИО1 в размере 14027,03 рублей. От налогоплательщика поступили возражения. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска вынесено определение об отмене судебного приказа.

До настоящего времени, сумма недоимки по отмененному судебному приказу не оплачена, актуальная сумма задолженности составляет 14027,03 рублей, следовательно, налоговый орган вправе направить административное исковое заявление о взыскании указанной недоимки в суд.

Административный истец УФНС России по Томской области, извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, выслушав позицию административного ответчика, суд находит требования УФНС России по Томской области подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями частей 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании приказа ФНС России от 04.07.2022 № ЕД-7-4/620 о структуре Управления Федеральной налоговой службы по Томской области установлено, что Управление Федеральной налоговой службы по Томской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности ИФНС по г. Томску, ИФНС по ЗАТО Северск Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Томской области. Приказ вступил в законную силу 24.10.2022.

Таким образом, УФНС России по Томской области является органом, уполномоченным на обращение в суд с требованием о взыскании с налогоплательщиков недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, пени и штрафов.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года №239-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 18 и 19 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Автоматизированная упрощенная система налогообложения».

С учетом изменений, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации с 1 января 2023 и переходных положений, установленных Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ, в части введения в законодательство понятия единого налогового счета изменен порядок учета задолженности и принятия решения о ее взыскании в принудительном порядке.

В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ с 1 января 2023 все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (далее – ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (далее – ЕНС), на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов. Согласно указанным изменениям, налоговым органом на 1 января 2023 должно быть сформировано сальдо единого налогового счета на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений (пункт 1 статьи 4 названного федерального закона).

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

В соответствии с положениями статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Буквальное толкование статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает формирование требования на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования требования.

В действующей редакции Налогового кодекса Российской Федерации порядок принудительного взыскания задолженности не связывает сумму решения о взыскании задолженности с суммой задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности, а устанавливает таковой размер в зависимости от суммы отрицательного сальдо ЕНС на момент вынесения решения о взыскании задолженности.

В случае изменения суммы задолженности направление налоговыми органами дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

В связи с отменой статьи 71 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы более не выставляют уточненное требование в случае, если обязанность лица по уплате налогов, страховых взносов изменилась. Для ситуации, когда размер отрицательного сальдо меняется на этапе взыскания, предусмотрены иные последствия (пункты 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку размер отрицательного сальдо при выставлении требования от ДД.ММ.ГГГГ № составлял более 10 000 руб. (211109,98 рублей), с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности УФНС России по Томской области должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела № 2а-2555/2023, представленного мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска в ответ на запрос суда, следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском штампа о входящем №, то есть с соблюдением установленного срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 14027,03 рублей.

Ввиду поступления возражений от ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указанный судебный приказ был отменен.

Настоящее административное исковое заявление направлено в Советский районный суд г. Томска ДД.ММ.ГГГГ посредством ГАС «Правосудие», что подтверждается квитанцией об отправке №, то есть с нарушением установленного срока (не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

От УФНС России по Томской области вместе с административным исковым заявлением поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором указано, что налоговым органом несколько раз направлялось административное исковое заявление в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по пени, а именно ДД.ММ.ГГГГ, однако данное заявление было возращено судом в связи с отсутствием исправления недостатков административного искового заявления определением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Томской области повторно направило аналогичное административное исковое заявление, которое также было возвращено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении заявленного ходатайства, суд учитывает, что налоговым органом неоднократно предпринимались попытки подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, соответственно, суд приходит к выводу о наличии у налогового органа уважительной причины для пропуска срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в общем размере 14027,03 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость приоритетного соблюдения принципа доступа к правосудию, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога по день, предшествующий дню фактической уплаты задолженности по налогу, налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пеня рассчитывается по формуле: недоимка х число дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ РФ / 300 /100. В каждой строке расчета учитываются периоды, в течение которого размер недоимки и ставки рефинансирования остаются неизменными, размер пени по всем периодам (строкам расчета суммируется).

Как следует из административного искового заявления и расчета пени, ФИО1 начислены пени до ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 4458,08 рублей на следующую недоимку:

- на УСН в размере 616,13 рублей (согласно пояснениям УФНС России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ у административного истца отсутствует возможность представить информацию об основной задолженности (размер, период, информация по взысканию и оплате), на которую начислена указанная пеня в сумме 616,13 рублей);

- на земельный налог за 2018 год в размере 21,36 рублей начислена пеня 0,49 рублей за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указанная задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2615/2021. Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № 2а-2615/2021 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением (погашением) требований);

- на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) за 2017 год в размере 23 304,67 рублей начислена пеня в размере 530,18 рублей за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная задолженность по страховым взносам взыскана постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- на страховые взносы на ОПС за 2017 год в размере 5 552, 80 рублей начислена пеня в размере 126,33 рублей за расчетных период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная задолженность взыскана постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- на страховые взносы на ОПС за 2018 год в размере 26 545 рублей начислена пеня в размере 603,90 рублей за расчетных период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная задолженность по сборам взыскана постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- на страховые взносы на ОПС за 2019 год в размере 29 354 рублей начислена пеня в размере 667,80 рублей за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная задолженность по сборам взыскана постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- на страховые взносы на ОПС за 2020 год в размере 32 448 рублей начислена пеня в размере 738,19 рублей за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная задолженность взыскана постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- на страховые взносы на ОПС за 2021 год в размере 20 585,29 рублей начислена пеня в размере 468,32 рублей за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная задолженность по сборам взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 23.12.2021 № 2а-4026/2021. Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № 2а-4026/2021 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не окончено);

- на страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) за 2017 год в размере 4 590 рублей начислена пеня в размере 103,92 рублей за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная задолженность по страховым взносам взыскана постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- на страховые взносы на ОМС за 2018 год в размере 5 480 рублей начислена пеня в размере 132,86 рублей за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная задолженность по сборам взыскана постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- на страховые взносы на ОМС за 2019 год в размере 6 884 рублей начислена пеня в размере 156,61 рублей за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная задолженность по сборам взыскана постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- на страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере 8 426 рублей начислена пеня в размере 191,69 рублей за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная задолженность взыскана постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- на страховые взносы на ОМС за 2021 год в размере 5 345,53 рублей начислена пеня в размере 121,61 рублей за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основная задолженность по сборам взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 23.12.2021 № 2а-4026/2021. Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № 2а-4026/2021 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не окончено).

Из вышеуказанного следует, что сумма основной задолженности по УСН, на которую начислены пени в размере 616,13 рублей, не обеспечена взысканием, а следовательно, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года № 422-О, взыскание пени в размере 616,13 рублей неправомерно.

Кроме того, суд отмечает, что налоговым органом предъявлена ко взысканию сумма пени за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 21,36 рублей, которая погашена ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением по исполнительному производству. Таким образом, начисление и взыскание пени, начисленной после погашения основной задолженности не правомерно.

Оценивая требования о взыскании пени, начисленной на задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017-2021 за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3841,41 рублей, суд находит из подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету пени, ФИО1 начислен пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 168 864,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма отрицательного сальдо ЕНС состоит из задолженности:

- по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 5552,80 рублей (основная задолженность взыскана постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- по страховым взносам на ОМС за 2017 год в размере 4567,73 рублей (основная задолженность по страховым взносам взыскана постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 23294,39 рублей (основная задолженность по страховым взносам взыскана постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- по страховым взносам на ОМС за 2018 год в размере 5840 рублей (основная задолженность по сборам взыскана постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- по страховым взносам на ОПС за 2018 год в размере 26545 рублей (основная задолженность по сборам взыскана постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- по страховым взносам на ОМС за 2019 год в размере 6884 рублей (основная задолженность по сборам взыскана постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- по страховым взносам на ОПС за 2019 год в размере 29354 рублей (основная задолженность по сборам взыскана постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 8426 рублей (основная задолженность взыскана постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 32448 рублей (основная задолженность взыскана постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика);

- по страховым взносам на ОМС за 2021 год в размере 5345,53 рублей (основная задолженность по сборам взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-4026/2021. Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № 2а-4026/2021 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не окончено);

- по страховым взносам на ОПС за 2021 год в размере 20585,29 рублей (основная задолженность по сборам взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-4026/2021. Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № 2а-4026/2021 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не окончено);

- по земельному налогу за 2018 год в размере 21,36 рублей (указанная задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № 2а-2615/2021 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением (погашением) требований).

Оценивая правомерность начисления взыскиваемой пени, суд приходит к выводу, что налоговым органом предъявлена ко взысканию сумма пени за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 21,36 рублей, которая погашена ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением по исполнительному производству. Таким образом, начисление и взыскание пени, начисленной после погашения основной задолженности не правомерно.

При этом, остальная задолженность в общей сумме 168842,74 рублей, на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предъявленные ко взысканию по настоящему делу, ранее обеспечены взысканием в принудительном порядке, а следовательно, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года № 422-О, требования административного истца о взыскании указанной пени подлежат удовлетворению.

Учитывая, что сумма отрицательного сальдо ЕНС составляет 168842,74 рублей, произведя собственный расчет, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 9 567,76 рублей.

Расчет пени следующий:

сумма задолженности, ?

период

дн.

ставка,%

делитель

пени,?

168 842,74

ДД.ММ.ГГГГ

204

7,5

300

8610,98

168 842,74

ДД.ММ.ГГГГ

8,5

300

956,78

Таким образом, на основании вышеизложенного, с ФИО1 по настоящему административному делу подлежит взысканию следующие задолженности:

1. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3841,41 рублей;

2. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 9 567,76 рублей,

а всего в размере 13409,17 рублей.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 13409,17 рублей, из которой:

1) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3841,41 рублей;

2) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 9 567,76 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

...

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в доход Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Перелыгина

Мотивированный текст решения изготовлен 21.01.2026.