Дело № 2-306/2025

11RS0013-01-2025-000483-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2025 года с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № за период с 16.10.2023 по 25.10.2024 в размере: 80 348,52 рублей, в том числе суммы основного долга 34 995 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по указанным договорам 15 000 +15 000+4 995 рублей, суммы процентов в размере 45 353,52 рублей, которая состоит из сумм процентов по указанным договорам 19 440 + 19 440 + 6 473,52 рублей; государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 91,20 рублей.

В обоснование требований указано, что 15.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключены договоры займов №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 34 995,00 рублей, для целей личного потребления. В соответствие с условиями договоров заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, должником обязательства по договорам не исполнены. 25.10.2024 общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии №6 ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК взыскателю.

Определением суда от 25.06.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «АСКАЛОН», ООО «Абсолют Страхование».

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «АСКАЛОН», ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Глава 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику представлен кредит 15 000 рублей, под 292 % годовых, количество платежей и суммы определены графиком платежей, последняя дата погашения 12.04.2024. Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составила 29 058,62 рублей.

15.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику представлен кредит 15 000 рублей, под 292 % годовых, количество платежей и суммы определены графиком платежей, последняя дата погашения 12.04.2024. Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составила 29 058,62 рублей.

15.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику представлен кредит 4 995 рублей, под 292 % годовых, количество платежей и суммы определены графиком платежей, последняя дата погашения 12.04.2024. Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составила 9676,52 рублей.

Согласно п. 13 договоров предусмотрена уступка прав требований по договорам третьим лицам.

Согласно п. 17 договоров определен способ получения денежных средств: на банковскую карту заемщика №

Указанные договоры подписаны простой электронной подписью.

Предоставление кредита ФИО1 по договорам займа №, № от 15.10.2023 на сумму 30 000 рублей подтверждается справкой АО «Сургутнефтегазбанк» о подтверждении перевода (операции ОСТ) от 27.11.2024.

Из расчета суммы задолженности следует, что заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей.

Согласно расчетам начислений по договору № задолженность по основному долгу по состоянию на 23.10.2024 составляет 34 440 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 15 000 рублей, задолженность по процентам 19 440 рублей.

Согласно расчетам начислений по договору № задолженность по основному долгу по состоянию на 23.10.2024 составляет 34 440 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 15 000 рублей, задолженность по процентам 19 440 рублей.

Согласно расчетам начислений по договору № задолженность по основному долгу по состоянию на 23.10.2024 составляет 11 468,52 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 4 995 рублей, задолженность по процентам 6 473,52 рублей.

Указанный расчет сумм непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен, арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем признается судом верным и принимается судом.

Правопреемство взыскателя подтверждено представленными суду договорами уступки прав требований № 6 от 25.10.2024, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «АСКАЛОН», № 2510-ЦАСК от 25.10.2024, заключенным между ООО ПКО «АСКАЛОН» и ООО «СФО Стандарт».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, изучив предоставленные доказательства, и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами материального права, на основании установленных по делу обстоятельствах, пришел к выводу, что предъявленные ООО «СФО Стандарт» исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а с ответчика взысканию задолженность по кредитным договорам №, № от 15.10.2023 за период с 16.10.2023 по 25.10.2024 в размере 80 348,52 рублей.

При обращении в суд ООО «СФО Стандарт» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес должника в размере 91,20 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку размер государственной пошлины от удовлетворенных судом требований составляет 4000 рублей, стоимость почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела составляет 91,20 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины и почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 091,20 рублей

Иных доводов и доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договорам №, № за период с 16.10.2023 по 25.10.2024 в размере 80348 рублей 52 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Ижемский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.08.2025.

Председательствующий –

судья А.Р. Абрамова