Дело № 2а-6680/2022

УИД: 50RS0<№ обезличен>-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.12.2022 г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю., при секретаре судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОУФМС России по <адрес> о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ОУФМС России по <адрес> о признании незаконным решения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является бывшим гражданином СССР, прибыл из Армении в Россию вместе с родителями в <дата> году. <дата> у него родился ребенок от гражданки РФ, его отец является гражданином РФ. Однако, в настоящее время истец является лицом без гражданства.

Как указал административный истец, <дата> он обратился к ответчику с заявлением о приеме в гражданство РФ, однако ответа на заявление не получил.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным решение УВМ в УМВД России по г.о. Химки об отклонении заявления в приеме в гражданство РФ, обязать устранить нарушение.

Административный истец в судебном заседании требования поддержал.

Представители административного ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, возражения на иск поддержали.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

<дата> в УМВД России по городскому округу Химки поступило обращение ФИО1, датированное <дата>, котором он просит принять его в гражданство Российской Федерации и прилагает копию аттестата, копию свидетельства о рождении, справку из посольства Армении, копию свидетельства об установлении отцовства. Данное обращение было зарегистрировано за № 3/227705309287 от <дата>.

По указанному в обращении ФИО1 А. адресу, а именно: <адрес> было направлено письменное уведомление за исходящим <№ обезличен> от <дата>, котором ФИО1 А. было сообщено, что для получения консультации, подачи документов для приобретения гражданства РФ ему необходимо обратиться в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о. Химки в кабинет № <№ обезличен> по адресу: <адрес> с указанием номеров телефонов.

Согласно ч. 1 раздела 1 Указа Президента РФ от <дата> № 1325 «Об утверждении положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», заявление по вопросам гражданства Российской федерации и документы, необходимые для приобретения гражданства Российской Федерации подаются по месту жительства заявителя.

Согласно ч. 2 раздела 1 Указа Президента РФ заявление составляется в двух экземплярах (каждый на бланке) по форме, соответствующей конкретным основаниям приобретения гражданства Российской Федерации.

Вместе с заявлением представляются документы (в одном экземпляре), подтверждающие наличие установленных Федеральным законом оснований и соблюдение условий приобретения гражданства Российской Федерации, три фотографии заявителя либо лица, в отношении которого подается заявление (размером 3x4 сантиметра), а также квитанция об уплате государственной пошлины или консульского сбора (ч.5 раздел 14).

Согласно ч. 8 раздела 1 Указа Президента РФ от <дата> № 1325 «Об утверждении положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», заявление считается принятым к рассмотрению со дня подачи заявителем всех необходимых и надлежащих образом оформленных документов с личной подписью заявителя и датой.

Согласно ч. 9 раздела 1 Указа Президента РФ от <дата> № 1325 «Об утверждении положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», заявление и документы, оформленные ненадлежащим образом, не принимаются к рассмотрению.

Между тем, как установлено в судебном заседании, административный истец подал заявление и приложил к нему документы, оформленные ненадлежащим образом, его заявление не было принято к рассмотрению, а в его адрес было направлено вышеназванное уведомление, в котором ФИО1 А. было предложено для получения консультации, подачи документов для приобретения гражданства РФ обратиться в отдел по вопросам миграции УМВД России.

Согласно ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются: защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Таким образом, природа административного иска направлена не на сам факт признания тех или иных действий (бездействия) и решений государственного органа либо органа местного самоуправления незаконными, а именно на восстановление нарушенного права административного истца.

Обращение ФИО1 было рассмотрено, по результатам рассмотрения обращения административный истец был проинформирован в направленном в его адрес письме. При таких обстоятельствах, рассмотрение обращения ФИО1 и дача ему ответа прав и законных интересов административного Истца не нарушило.

Более того, учитывая, что административным истцом при обращении с заявлением к ответчику были предоставлены нечитаемые копии документов, из которых их содержание и реквизиты установить невозможно, стороной ответчика правомерно возвращено заявление ФИО1

При таких данных, суд находит возможным отказать в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ОУФМС России по <адрес> о признании незаконным решения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: <дата>.

Судья Е.Ю. Ефремова