Решение по делу № 2-4741/2025 от 18.12.2025 - о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Дело №2-4741/2025

66RS0003-01-2025-003247-42

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 декабря 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при помощнике судьи Лаптеве Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 08 июля 2024 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ). Решением Отделения № 513303/24 истцу отказано в назначении пенсии по указанному основанию, зачтен стаж осуществления педагогической деятельности 23 года 07 месяцев 21 день. К зачету не приняты периоды работы с 01 июня по 01 августа 1987 года в детском комбинате № 450, с 01 марта по 26 июня 1994 года в учебно-воспитательном комплексе школа-детский сад № 145, детское отделение учитель-логопед, с 27 июня 1994 по 01 февраля 1996 года там же, с 01 августа 1998 по 30 июня 2000, с 01 января по 31 декабря 2001 года там же. С решением Отделения истец не согласен, осуществление педагогической деятельности в указанные периоды подтверждается справками работодателями и архивными справками.

С учетом уточнения требований ФИО1 просит признать незаконным решение Отделения в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с 01 июня по 01 августа 1987, с 01 марта по 30 июня 1994 года, с 30 июля 1994 по 01 февраля 1996 года, с 15 августа 1998 по 30 июня 2000 года, с 01 января по 27 июля 2001 года, с 30 августа по 31 декабря 2001 года, с 01 января по 08 июля 2024 года; возложить на Отделение обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с 01 июня по 01 августа 1987, с 01 марта по 30 июня 1994 года, с 30 июля 1994 по 01 февраля 1996 года, с 15 августа 1998 по 30 июня 2000 года, с 01 января по 27 июля 2001 года, с 30 августа по 31 декабря 2001 года, с 01 января по 08 июля 2024 года; назначить досрочную страховую пенсию по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с 08 июля 2024 года; взыскать с Отделения сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9000 рублей.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали. При включении заявленных периодов 25 лет стажа выработано истцом на 22 июня 2020 года, право на назначение пенсии возникло 22 июня 2022 года.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого по периоду работы с 15 августа 1998 года истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, поскольку приказ на выход из отпуска по уходу за ребенком досрочно отсутствует. Период работы в детском комбинате не может быть принят к зачету, поскольку наименование учреждения не предусмотрено списками.

В судебном заседании представитель ответчика на доводах отзыва настаивала.

Третьи лица МАДОУ – детский сад №106, МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Кировского района», МБДОУ – детский сад компенсирующего вида №450 своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом определено рассматривать дело при данной явке.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, никем не оспаривается, что 08 июля 2024 года ФИО1 обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением Отделения года № 513303/24 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано /л.д. 13/.

Отделением принят к зачету педагогический стаж 23 года 07 месяцев 21 день, общий страховой 34 года 01 месяц 20 дней, ИПК 93,614. В досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ отказано.

Истцом оспаривается не принятие к зачету следующих периодов:

с 01 июня по 01 августа 1987 года воспитатель в Детском комбинате № 450 Свердловского завода точной механики,

с 01 марта по 30 июня 1994 года учитель-логопед Учебно-воспитательного комплекса школы-детский сад № 145, детское отделение,

с 30 июля 1994 по 01 февраля 1996 года учитель-логопед Учебно-воспитательного комплекса школы-детский сад № 145, детское отделение,

с 15 августа 1998 по 30 июня 2000 годаучитель-логопед Учебно-воспитательного комплекса школы-детский сад № 145, детское отделение,

с 01 января по 27 июля 2001 годаучитель-логопед Учебно-воспитательного комплекса школы-детский сад № 145, детское отделение,

с 30 августа по 31 декабря 2001 годаучитель-логопед Учебно-воспитательного комплекса школы-детский сад № 145, детское отделение (с 19 марта 2002 года Детский сад при МОУ СОШ № 145),

с 01 января по 08 июля 2024 года учитель-логопед МБДОУ детский сад № 106.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление от 16 июля 2014 года № 665) определены подлежащие применению при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Пунктами 1 (подп. "м") и 3 (абзац 1) Постановления от 16 июля 2014 года № 665 ко всем периодам работы, независимо от времени выполнения, предусмотрено применение Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Список № 781), а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Правила № 781), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

Кроме того, предусмотрено применение Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее Список № 1067), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее Правила № 1067), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно; Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 (далее Список № 463), с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно; Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), и Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие педагогическую деятельность не менее 25 лет в учреждениях для детей, предусмотренных Списками. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Относительно периода 01 июня по 01 августа 1987 года, то согласно архивной справке от 12 июля 2018 года /л.д. 25/ ФИО1 в данный период работала воспитателем в д/к № 450.

Из приказа № 204 по Свердловскому городскому отделу народного образования от 10 ноября 1966 года /л.д. 26/ следует, что вновь выстроенному детскому саду-яслям на 140 мест Завода точной механики, находящемуся по *** в Кировском районе присвоен общегородской номер 450.

Из обзорной справки от 02 апреля 2025 года № 347 /л.д 27/, выданной МБДОУ – детский сад компенсирующего вида № 450, следует, что учреждение открыто 10 ноября 1966 года как детский сад-ясли № 450 завода точной механики. С 01 марта 1993 года ясли-сад № 450 передан на баланс Кировского районо, с 09 января 1998 года учреждение зарегистрировано как МДОУ № 450 г. Екатеринбурга, с 04 мая 2000 года учреждение переименовано в МДОУ – детский сад компенсирующего вида № 450, с 20 января 2011 года наименование учреждения – МБДОУ – детский сад компенсирующего вида № 450.

В соответствии с перечнем, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, включались периоды работы в детских садах в должности воспитателя (п.п. 4 п. 1 раздела «Учителя и иные работники просвещения»).

При этом в п. 2 Примечаний отражено, что работа по специальности в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных настоящим перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций.

Действующим в последующем (в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года), списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, предусматривалось, что право на льготное пенсионное обеспечение дает работа воспитателем в детских дошкольных учреждениях всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли).

В соответствии со списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются воспитатели, работавшие в дошкольных образовательных учреждениях: детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли.

Таким образом, такое наименование учреждения как «детский комбинат» ни одним из приведенных списков, действительно, не предусмотрено.

Между тем, в действовавшем в спорный период работы истца в детском комбинате Общесоюзном классификаторе «Отрасли народного хозяйства» (утвержден 01 января 1976 года и утратил силу 01 января 2003 года) содержался перечень наименований учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной пенсии по старости.

Разделом 92400 3 Общесоюзного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки, из чего следует, что наименование учреждения «детский комбинат» соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения «ясли-сад».

Следовательно, действовавшее законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах.

В соответствии с пунктами 3, 4 Временного положения о дошкольном детском учреждении яслях-саде, утвержденном Постановлением Совмина РСФСР от 08 марта 1960 года № 327, ясли-сады организуются районными, городскими отделами народного образования, промышленными предприятиями, учреждениями, совхозами и другими организациями, а также колхозами.

Ясли-сады независимо от их принадлежности должны быть зарегистрированы в соответствующих районных или городских отделах народного образования.

Руководство и контроль за хозяйственно-финансовой деятельностью яслей-садов осуществляется администрацией предприятий или учреждений, совхозов, правлениями колхозов, в ведении которых они находятся.

Руководство и контроль за педагогической работой осуществляется районными, городскими отделами народного образования во всех яслях-садах независимо от их принадлежности.

Контроль за лечебно-профилактическим обслуживанием детей во всех яслях-садах независимо от их принадлежности осуществляется соответствующими органами здравоохранения.

Исходя из приведенных положений, в спорный период работы истца в детском комбинате допускалась организация детских дошкольных учреждений предприятиями, которые осуществляли руководство и контроль за их хозяйственно-финансовой деятельностью.

Соответственно, то обстоятельство, что детский комбинат, в котором работала ФИО1 в спорный период, находился в ведении Завода точной механики, не имеет значения для оценки пенсионных прав истца, поскольку согласно вышеприведенного нормативно-правового регулирования работа в детском дошкольном учреждении давала права на пенсию за выслугу лет независимо от ведомственной принадлежности такого учреждения, в связи с чем период работы истца с 10 июня по 01 августа 1987 года (02 месяца 01 день) в должности воспитателя в детском комбинате № 450 подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ.

По периодам с 01 марта по 30 июня 1994 года, с 30 июля 1994 по 01 февраля 1996 года с 15 августа 1998 по 30 июня 2000 года, с 01 января по 27 июля 2001 года, с 30 августа по 31 декабря 2001 года истец работала учителем-логопедом Учебно-воспитательного комплекса школы-детский сад № 145, детское отделение (с 19 марта 2002 года Детский сад при МОУ СОШ № 145).

Периоды следуют как до, так и после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – 20 июля 2000 года /л.д. 50/.

Согласно ч. 1-3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователи представляют в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых вносит на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета может быть подтверждена в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Обязанность по доказыванию особенности работ (работы в определенных условиях), дающих право на назначение пенсии на льготных условиях, на основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагается на истца, претендующего на назначение страховой пенсии досрочно. Занятость на соответствующих видах работ подлежит доказыванию и не презюмируется.

При этом согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Периоды после регистрации истца в 2000 году отражены с кодом льготной профессии /л.д. 51/.

Согласно справке МАДОУ – детский сад № 106 /л.д. 34/, ФИО1 работала в МОУ СОШ № 145 в дошкольном отделении в следующие периоды: с 01 марта по 26 июня 1994 года учитель-логопед, 0,5 ставки, с 27 июня 1994 по 01 февраля 1996 года учитель-логопед 1,0 ставки, с 01 июня по 31 июля 1998 года учитель-логопед 1,0 ставки, с 01 августа 1998 по 31 августа 2000 года учитель-логопед 0,5 ставки, с 01 сентября 2000 по настоящее время учитель-логопед 1,0 ставки.

Согласно архивной справке № 575 от 03 февраля 2025 года, выданной Централизованной бухгалтерией образовательных учреждений Кировского района /л.д. 24/, ФИО1 с 01 марта 1994 года работала в МБДОУ № 106 в должности логопед. В карточках-справках имеются записи: отпуск б/с с 01 по 29 июля 1994 года, отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет 07 октября 1996 – 19 января 1998 года, до 3 лет 20 января 1998 – 19 июля 1999 года, без содержания 27 июля – 14 августа 1998 года, 19 января 1999 года, 28 июля – 16 августа 2000 года, 28 июля – 29 августа 2001 года.

Из полученной по судебному запросу карточки-справки по ФИО1 (детский сад № 106) следует, что ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до трех лет с 20 января 1998 по 19 июля 1999 года, отпуск без содержания с 27 июля по 14 августа 1998 года.

Судом запрошен оригинал книги приказом детского сада МОУ СОШ № 145. Действительно, приказ о прекращении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет, предоставленному с 20 января 1998 по 19 июля 1999 года, в отношении истца отсутствует. Между тем, в книге приказов имеется: приказ от 31 июля 1998 года № 64, согласно которому ФИО1 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 27 июля по 14 августа 1998 года; приказ от 31 июля 1998 года № 65, согласно которому ФИО1 переведена на 0,5 ставки логопеда с 01 августа 1998 года в связи с производственной необходимостью.

Согласно лицевому счету ФИО1, с августа 1998 года истцу начислялась заработная плата за 11 рабочих дней.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в периоды с 01 марта по 30 июня 1994, с 30 июля 1994 по 01 февраля 1996, с 15 августа 1998 по 30 июня 2000, с 01 января по 27 июля и с 30 августа по 31 декабря 2001 истец осуществляла педагогическую деятельность в соответствующей должности, с 01 сентября 2000 на ставку заработной платы. Учреждение, в котором истец осуществляла свою трудовую деятельность, является учреждением для детей, что прямо следует из всех представленных доказательств.

Таким образ, периоды с 01 марта по 30 июня 1994 (04 месяца), с 30 июля 1994 по 01 февраля 1996 (01 год 06 месяцев 02 дня), с 15 августа 1998 по 30 июня 2000 (01 год 10 месяцев 16 дней), с 01 января по 27 июля (06 месяцев 27 дней) и с 30 августа по 31 декабря 2001 года (04 месяца 01 день) подлежат зачету в стаж осуществления педагогической деятельности.

По периоду с 01 января по 08 июля 2024 года, то в выписке из индивидуального лицевого счета данный период отражен, код льготы работодателем МАДОУ – Детский сад № 106 проставлен /л.д. 58/, период должен быть включен истцу в педагогический стаж.

С учетом принятого Отделением к зачету стажа педагогической деятельности 23 года 07 месяцев 21 день, всего стаж осуществления педагогической деятельности истца составит (далее – в формате год-месяц-день):

23-07-21 + 00-02-01 + 00-04-00 + 01-06-02 + 01-10-16 + 00-06-27 + 00-04-21 + 00-06-07 = 29-00-25 на 08 июля 2024 года.

25 лет необходимого стажа истцом выработано по состоянию на 03 июля 2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с приложением № 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ при возникновении права на досрочную страховую пенсию по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в 2020 году страховая пенсия назначается не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть для истца с 03 июля 2022 года.

Обращение за назначением пенсии последовало 08 июля 2024 года, досрочная страховая пенсия по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ ФИО1 подлежит назначению с 08 июля 2024 года.

Требования истца ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возврату истцу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области(ИНН <***>) № 513303/24 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, оспариваемых периодов работы.

Включить ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 01 июня по 01 августа 1987, с 01 марта по 30 июня 1994, с 30 июля 1994 по 01 февраля 1996, с 15 августа 1998 по 30 июня 2000, с 01 января по 27 июля и с 30 августа по 31 декабря 2001, с 01 января по 08 июля 2024 года.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области(ИНН <***>) обязанность назначить ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) досрочную страховую пенсию по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 08 июля 2024 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области(ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) расходы по оплате государственной пошлины 3000 рублей.

Вернуть ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) излишне уплаченную государственную пошлину 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт