Дело № 2а- 4624/2023

УИД 22RS0065-02-2023-004254-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 07 сентября 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Купальцевой Е.В.,

при секретаре Ивановой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению представителя ООО «ЦДУ Инвест» ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО2 в части не направления денежных средств ООО «ЦДУ Инвест», обязать судебного пристава - исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО2 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП Индустриального района г. Барнаула для возврата и перечислить их в ООО «ЦДУ Инвест», указать в исполнительном производстве № 74446/22/22022- ИП верного взыскателя- ООО «ЦДУ Инвест».

До судебного заседания представитель административного истца отказался от исковых требований в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.

Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст. 46 Кодекса).

Изучив материалы дела, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять данный отказ.

В соответствии с п. 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 Кодекса).

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению представителя ООО «ЦДУ Инвест» ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Е.В. Купальцева