РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 г. г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А.,
при секретаре судебного заседания Молодкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 01.12.2021 ответчик взял у него в долг наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до 01.01.2022, с уплатой процентов за пользование займом в размере 30% в месяц, о чем ответчиком была собственноручно написана расписка. До настоящего времени долг не возвращен. Направленная в адрес ответчика претензия с целью досудебного урегулирования возникшего спора осталась не удовлетворенной. 11.07.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением от 19.07.2022 на основании возражений ответчика.
С учетом изложенного, ФИО1 посил суд взыскать в его пользу с ФИО2 сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.12.2021 по 15.06.2022 в размере 97 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 150 рублей, а всего 151 650 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Положениями ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).
Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Судом установлено, что 01.12.2021 ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей, под 30% в месяц за пользование займом, со сроком возврата - до 01.01.2022, что подтверждается оригиналом расписки от 01.12.2021.
Факт получения денежных средств ответчиком ФИО2 не оспаривается и подтверждается его подписью в данном договоре займа.
В установленный договором займа срок - 01.01.2022 ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.
Таким образом, истец имеет право на получение с заемщика помимо суммы основного долга, проценты за пользование суммой займа в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование суммой займа по расписке от 01.12.2021 за период с 01.12.2021 по 15.06.2022 составляет 97 500 рублей.
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения заемщиком задолженности перед займодавцем. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора и требованиям закона.
Какого-либо контррасчета ответчик не представил. Истец в досудебном порядке обращался к заемщику с требованием о погашении задолженности, однако, должных мер к погашению заемных обязательств заемщиком не предпринято.
При установленных обстоятельствах, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 4 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №)
в пользу ФИО1 (паспорт серия №) долг по договору займа от 01.12.2021 в сумме 50 000 рублей, проценты на сумму долга по договору займа за период с 01.12.2021 по 15.06.2022 в сумме 97 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 150 рублей, а всего 151 650 (сто пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца.
Председательствующий: С.А. Воробьев