31RS0002-01-2022-005301-95 № 2-384/2023 (№2-3703/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 22 февраля 2023 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко А.И.,
при секретаре Радомской Н.В.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» - ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01.11.2019 по 14.02.2021 в размере 19012,81 руб., а также государственной пошлины в сумме 761,00 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Белгородской области, в том числе осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: (адрес обезличен). По данному адресу оформлен лицевой счет (номер обезличен) на имя ФИО4 Потребители природного газа по вышеуказанному адресу не выполнили свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа, в связи с чем, образовалась задолженность за газ за период 01.11.2019 по 14.02.2021 в размере 19012,81 руб. (35/100 долей собственности). По сведениям истца ФИО4 умерла. Наследники умершего до настоящего времени к поставщику газа для погашения задолженности и переоформлении лицевого счета не обратились.
Определением суда от 06.12.2022 по делу произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО4 на надлежащего – ФИО3, ФИО2
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3 возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что неоднократно обращались к истцу с заявлениями об отключении от газовой системы домовладение, расположенное п адресу: (адрес обезличен), однако ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» отключение не произвело. ФИО3 указывал, что в наследство вступает ФИО2 после объявленного перерыва ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которые, в том числе включают в себя и плату за газоснабжение: ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в размере, рассчитанном исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
В соответствии с указанным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО4 является собственником 35/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Белгородской области.
Как следует из копии свидетельства о смерти от 08.11.2019 (номер обезличен), имеющейся в наследственном деле №110/2019 к имуществу ФИО4, последняя умерла 27.10.2019.
26.11.2019 ФИО3 подал нотариусу заявление о принятии наследства смерти его матери ФИО4
ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу 16.04.2020 о принятии наследства после смерти ФИО4
Другие наследники с заявлением о вступлении в наследства к нотариусу не обращались.
Также опровергается довод ФИО3 о том, что ФИО2 является единственным наследником, поскольку заявления от него об отказе в принятии наследства к нотариусу не поступало.
Как установлено судом, за ФИО4 зарегистрировано 135/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2019 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
При этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2019 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2019 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2019 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В состав наследства после смерти ФИО4 входит 35/100 долей жилого дома с кадастровым номером 31:15:1203004:182, расположенного по адресу <...> д 7
Согласно представленному истцом расчету ответчики имеют задолженность за природный газ за период с 01.11.2019 по 14.02.2021 в размере 19012,81 руб. (35/100 долей).
Расчет является обоснованным, соответствующими установленным тарифам Альтернативного расчета, документов, подтверждающих оплату сумм, включенных истцом в расчет, ответчиками не представлено.
Исходя из общедоступных сведений стоимость жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) составляет 1278823,02 руб. (35/100 – 447588,06 руб.)
Таким образом, сумма задолженности не превышает пределов стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.
Доводы ответчиков о неоднократных обращениях к истцу с заявлениями об отключении газовой системы указанного домовладения не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в виду следующего.
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» 08.07.2020 в адрес ФИО2 был направлен ответ согласно которого сообщалось, что в соответствии с ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - порядке, установленном судом. Приостановление газа будет произведено на основании письменного согласия всех собственников домовладения, предоставления их документов, удостоверяющих личность и документов, подтверждающих право на собственность, а также полной оплаты потребленных кубов газа и услуги отключения.
На заявление ФИО3 о перерасчете произведенных начислений, расторжении договора поставки газа вышеуказанного домовладения истцом 18.09.2020 был дан ответ о невозможности осуществления указанных действий, просили подтвердить полномочия заявителя в отношении указанного жилого дома, а также было разъяснено о необходимости обращения всех собственников домовладения. Ответ направлен посредствам почтовой корреспонденции ПИ 30899351829108.
Требования истца указанные в ответах на обращения ответчиками исполнены не были.
При таких обстоятельства суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о взыскании задолженности за природный газ солидарно с ФИО2, ФИО3 за период с 01.11.2019 по 14.02.2011 в размере 19012,81 руб.
При этом, доводы ответчика ФИО3 о том, что задолженность не подлежит взысканию, так как образовалась уже после смерти наследодателя, подлежат отклонению, поскольку задолженность образовалась при жизни наследодателя, однако, выявлена сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» уже после её смерти – в ноябре 2019.
Также ссылки ФИО3 о взыскании ранее с ФИО2 задолженности за указанное домовладение являются несостоятельными, доказательств этого суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина 761,00 руб., что подтверждается представленным платежным поручением №12123 от 25.10.2022, которая должна быть взыскана с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспортные данные: серия (номер обезличен) номер (номер обезличен)), ФИО3 (паспортные данные: серия (номер обезличен) номер (номер обезличен)) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН <***>) задолженность за природный газ за период с 01.11.2019 по 14.02.2021 в размере 19012,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 761,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья А.И. Москаленко
Мотивированный текст решения изготовлен: 22.02.2023