Решение по делу № 2А-639/2022 от 26.10.2022 | Чулымский районный суд (Новосибирская область)

Дело №

Поступило в суд 28 сентября 2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Бахаревой Т.В., с участием прокурора Каргатского района Новосибирской области Попкова Д.В., при секретаре Зайцевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника МО МВД России «<данные изъяты>» ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника МО МВД России «<данные изъяты>» ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ по постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО7. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 6 месяцев 3 дня. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Чулымского районного суда Новосибирской области осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода.) к лишению свободы сроком на 4 года. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, изменен срок, к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы. На основании кассационного постановления Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, изменен срок, к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Чулымского районного суда Новосибирской области осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и общий срок: 3 года 11 месяцев лишения свободы. На основании постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию: 3 года 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 3 судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и общий срок: 4 года лишения свободы. На основании постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию: 3 года 11 месяцев. На основании постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию: 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Чулымского районного суда Новосибирской области осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и общий срок: 4 года 2 месяца лишения свободы. На основании постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию: 4 года. На основании постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию: 3 года 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области условно-досрочно на срок 11 месяцев 8 дней. Срок окончания УДО - ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости по ч.3 ст. 158 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

ФИО2 А.А. состоит под административным надзором в МО МВД России «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения по административному адзору в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период времени с момента установления дополнительных административных ограничений по административному надзору и по настоящее время привлекался к административной ответственности.

С момента установления дополнительных административных ограничений по административному надзору и по настоящее время ФИО8. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ; ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО9. характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

По мнению административного истца, ФИО10., в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился. Представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО13. извещенный судом надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор Каргатского района Попков Д.В. дал заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.

В связи с наличием указанных письменных заявлений, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, выслушав заключение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 6 месяцев 3 дня. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к лишению свободы сроком на 4 года. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, изменен срок, к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы. На основании кассационного постановления Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, изменен срок, к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и общий срок: 3 года 11 месяцев лишения свободы. На основании постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию: 3 года 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судом 3 судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и общий срок: 4 года лишения свободы. На основании постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию: 3 года 11 месяцев. На основании постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию 3 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и общий срок: 4 года 2 месяца лишения свободы. На основании постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию 4 года. На основании постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию 3 года 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области условно-досрочно на срок 11 месяцев 8 дней. Срок окончания УДО - ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости по ч.3 ст. 158 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 А.А. состоит под административным надзором в МО МВД России «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с несоблюдением ограничений установленных судом ФИО14 привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 20 КоАП РФ: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно сведениям, характеризующим личность ФИО2 представленным старшим УУП МО МВД России «<данные изъяты>» по месту жительства ФИО15 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, учитывая, что ФИО16., являясь лицом, отбывшим наказание, имея непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив ранее установленные в отношении ФИО2 решением Чулымского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России «<данные изъяты>» ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Бахарева Т.В.