УИД 66RS0009-01-2022-002424-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2022 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Лушиной А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2099/2022 по иску ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в состав наследства 1/2 доли в праве общей собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3, а также признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. При жизни ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, по условиям которого вышеуказанную квартиру по ? доли она завещала внуку ФИО1 (истцу) и своей дочери (матери ФИО1) ФИО4

После смерти ФИО3 ни ФИО1 ни его мать ФИО4 к нотариусу за принятием наследства по завещанию не обращались, так как не знали о шестимесячном сроке.

После смерти ФИО3 истец и его мать ФИО4 фактически вступили в наследство, продолжая проживать в спорном жилом помещении, нести бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО4 умерла. При этом ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но наследство принял, так как остался проживать в квартире, оплачивая коммунальные услуги.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации МО «город Нижний Тагил» своевременно и надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств не заявлял.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Представитель истца ФИО2, в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить требования истца в полном объеме.

Заслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьёй 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Статьей 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о смерти – ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем отделом ЗАГС Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Также судом установлено, что ФИО3 при жизни составила завещание, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, в котором квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она завещала дочери ФИО4 и внуку ФИО1 в равных долях.

Однако, ни ФИО4, ни ФИО1 после смерти ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращались. Какого-либо наследственного дела после смерти ФИО3 заведено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти наследником первой очереди является ее сын ФИО1, который с заявлением к нотариусу не обращался. Факт родственных отношений подтверждается Свидетельством о рождении, где в графе «Мать» указана «ФИО5.» Записью акта о заключении брака подтверждается факт вступления ФИО4 в брак с ФИО6, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и подтверждается показаниями свидетелей, данными в судебном заседании, ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство в виде ? доли квартиры, принадлежащей умершей, который проживая в квартире, следил за состоянием жилого помещения, производил текущие ремонты, оплачивал жилищно-коммунальные услуги.

Факт нахождения у ФИО3 в собственности жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 36,4 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Факт наличия завещания, составленного ФИО3, из которого следует, что она завещала принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и которое до настоящего времени не отменено и не изменено, подтверждается ответом временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО7

Свидетель С.В.Н. суду пояснила, что ФИО3 – ей приходится матерью, ФИО4 – сестрой. ФИО4 и ее сын ФИО1 проживали совместно с ФИО3 При жизни ФИО3 завещала ФИО4 и ФИО1 в равных долях квартиру, которая находится в ее в собственности, по <адрес>. После смерти ФИО3 ФИО1 и ФИО4 остались проживать в данной квартире, а после смерти ФИО4 в квартире остался жить ФИО1 К нотариусу она с заявлением о вступлении в наследство после смерти как матери так и сестры не обращалась. На какое-либо имущество, принадлежащее им при жизни, не претендует, и претендовать не намерена. Не знает, вступали ли в наследство ФИО4 и ФИО1 после смерти матери.

Свидетель С,Н.Н. суду показала, что ФИО3 – ей приходится матерью, ФИО4 – сестрой. ФИО4 и ее сын ФИО1 проживали совместно с ФИО3 При жизни ФИО3 завещала ФИО4 и ФИО1 в равных долях квартиру, которая находится в ее в собственности, по <адрес>. Свидетель с завещанием согласна, его не оспаривала. После смерти ФИО3 ФИО1 и ФИО4 остались проживать в данной квартире, а после смерти ФИО4 в квартире остался жить ФИО1 Сестра и племянник ФИО1 после смерти ФИО3 оплачивали коммунальные услуги за квартиру, где проживали, делали там ремонт. На какое-либо имущество, принадлежащее им при жизни, не претендует, и претендовать не намерена. К нотариусу она с заявлением о вступлении в наследство после смерти как матери так и сестры не обращалась. Не знает, вступали ли в наследство ФИО4 и ФИО1 после смерти матери.

Б.А.Н. суду пояснил, что ФИО3 – ему приходится матерью, ФИО4 – сестрой. ФИО4 и ее сын ФИО1 проживали совместно с ФИО3, осуществляли за ней уход. При жизни ФИО3 завещала ФИО4 и ФИО1 в равных долях квартиру, которая находится в ее в собственности, по <адрес>. Свидетель с завещанием согласен, его не оспаривал. После смерти ФИО3 ФИО1 и ФИО4 остались проживать в данной квартире, а после смерти ФИО4 в квартире остался жить ФИО1 Сестра и племянник ФИО1 после смерти ФИО3 оплачивали коммунальные услуги за квартиру, где проживали, делали там ремонт. На какое-либо имущество, принадлежащее им при жизни, не претендует, и претендовать не намерен. К нотариусу он с заявлением о вступлении в наследство после смерти как матери так и сестры не обращался. Не знает, вступали ли в наследство ФИО4 и ФИО1 после смерти матери.

Как следует из искового заявления, истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В силу пункта 2 статьи 1153 и пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из искового заявления и подтверждается показаниями опрошенных свидетелей, ФИО4 и ФИО1 после смерти ФИО3 фактически приняли наследство в виде 1/2 доли каждый, недвижимого имущества, принадлежащего умершей, которые продолжили пользоваться жилым помещением, следили за его сохранностью, поддерживая его в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные услуги. В свою очередь ФИО1 после смерти матери ФИО4 фактически принял наследство в виде недвижимого имущества, принадлежащего умершей (1/2 доли в праве собственности), который продолжая пользоваться жилым помещением, следил за его сохранностью, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.

Доказательств того, что спорное имущество признано выморочным и перешло в собственность муниципального образования «город Нижний Тагил» в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, о наличии таковых не заявлено.

Факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя в судебном заседании подтвержден, что является основанием для признания права собственности истца на наследственное имущество.

Тот факт, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 36,40 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, никем не оспаривается. Иных наследников после ее смерти судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 36,40 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, общей площадью 36,40 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 12.09.2022

Судья: Е.В.Балицкая