УИД 11RS0001-01-2023-007516-33 Дело № 2а- 7269/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре Рясиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 8 по РК к ФИО1 о взыскании недоимки налогу,

установил:

МИФНС России № 8 по РК обратилась в суд с административным иском к ФИО1, заявляя требование о взыскании недоимки перед бюджетом в общем размере 1016, 49 рублей задолженности по налогу на имущество физических лиц, а именно налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 333,00 руб., а также пени в размере 18,24 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 366,00 руб., а также пени в размере 14,86 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 269,00 руб., а также пени в размере 15,39 руб. за период с ** ** ** по ** ** **. Указав в обоснование, что ответчиком указанная обязанность по уплате задолженности пред бюджетом не исполнена.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дело № 2а- 24-4\21, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в спорный период, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок установления налоговой ставки определен ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, ФИО1 является собственником жилого помещения квартира по адресу: ... и квартиры по адресу: ...

На основании представленных сведений, налоговым органом был исчислен подлежащий уплате в бюджет налог на имущество физических лиц за указанный в иске период.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления: №... от ** ** ** об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 в размере 333,00 руб. по сроку уплаты ** ** **. №... от ** ** ** об уплате налога на имущество физических лиц за ** ** ** в размере 366,00 руб. по сроку уплаты ** ** **. Согласно почтовому реестру писем Почты России налоговое уведомление направлено адресату ** ** **. №... от ** ** ** об уплате налога на имущество физических лиц за ** ** ** в размере 269,00 руб. по сроку уплаты ** ** **. Согласно почтовому реестру заказных писем Почты России налоговое уведомление направлено адресату ** ** **.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления.

В абзаце двадцатом п. 2 ст. 11 НК РФ под местом жительства физического лица понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 5 ст. 31 НК РФ установлено, в частности, что в случае направления Документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, признав направление налогового уведомления и требования по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

В целях надлежащего обеспечения налоговыми органами данной обязанности положениями пункта 3 статьи 85 НК РФ предусмотрена обязанность органов, осуществляющих регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания) сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника в налоговые органы по месту своего нахождения в течение десяти дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанного лица.

Согласно справке МВД России, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... с ** ** ** по настоящее время, имеет регистрацию по месту пребывания с ** ** ** по ** ** ** по адресу: ....

При таких обстоятельствах, последним известным для Межрайонной инспекции ФНС, местом жительства административного ответчика являлся адрес ....

Таким образом, довод административного истца о не соблюдении Инспекцией установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности является несостоятельным.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Ответчик в срок, установленный в налоговом уведомлении, суммы налога на доходы физических лиц не уплатил, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ начислены пени за просрочку платежа.

Согласно гл. 10 НК РФ налогоплательщику было направлены требования об уплате налога: №... от ** ** ** налога на имущество физических лиц за 2017 год в раз: 333,00 руб., а также пени в размере 18,24 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, срок требования установлен не позднее ** ** **. Согласно почтовому реестру заказных писем Почты России требование направлено адресату ** ** **, №... от ** ** ** налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 366, 00 руб., а также пени в размере 14,86 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, срок исполнения требования установлен не позднее ** ** **. Согласно почтовому реестру заказных писем Почты России требование направлено адресату ** ** **. №... от ** ** ** налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 296, 00 руб., а также пени в размере 15,39 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, срок исполнения требования установлен не позднее ** ** **. Согласно почтовому реестру заказных писем Почты России требование направлено адресату ** ** **.

Ст. 48 НК РФ предусмотрена процедура взыскания задолженности по обязательным платежам с налогоплательщиков - физических лиц, не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не, превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с неисполнением обязанности по уплате по Требованию в установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье Сосновоборского судебного участка г. Сыктывкара с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ по делу N 2а- 227/2023 вынесен ** ** **, отменен определением от ** ** **, в связи с несогласием налогоплательщика.

Срок исполнения самого раннего требования - ** ** **, общая сумма задолженности не превышает 10 000 руб. Срок обращения в суд согласно абз. 3 п.. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации составляет ** ** **.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.. 3 ст. 48 НК РФ).

Вышеуказанные требования административным ответчиком в добровольном порядке.

Административным ответчиком указанные требования выполнены не были, в связи с чем, административный истец обратился в суд с административным иском.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца.

В силу статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, среди прочих, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС России № 8 по РК к законному представителю о взыскании недоимки по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 8 по РК недоимку перед бюджетом в общем размере 1016, 49 рублей задолженности по налогу на имущество физических лиц, а именно налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 333,00 руб., а также пени в размере 18,24 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 366,00 руб., а также пени в размере 14,86 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 269,00 руб., а также пени в размере 15,39 руб. за период с ** ** ** по ** ** **.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Судья И.В. Новикова