Решение по делу № 2-5820/2025 от 15.01.2026 - об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 22 декабря 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи: Еланского Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Пушковой А.С.,

c участием представителя истца ФИО1 – адвоката Паицына К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, которая является родной <данные изъяты> истцов. При жизни ей не было составлено завещание. Наследодателю на момент смерти на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность и на основании свидетельства о праве наследства по закону принадлежала ? доли в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенной по <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет №. Вторым сособственником является ФИО2, которой также принадлежит ? в праве общей собственности на указанное жилое помещение. После смерти матери наследственное дело не заводилось. Истцы фактически приняли наследство, приняли личные вещи матери. Таким образом, ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру должна перейти ФИО1 и ФИО2

На этом основании ФИО1 и ФИО2 просили суд:

1. установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

2. признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 48.6 кв.м., назначение: жилое, расположенную на <адрес>

3. признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 48.6 кв.м., назначение: жилое, расположенную <адрес>

Ответчик администрация г. Дзержинска Нижегородской области позиции относительно заявленных требований не выразил.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Паицын… поддержал исковые требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не установлено.

На этом основании, суд, применительно к положениям ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений от представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из оснований наследования является наследование по закону (ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В частности, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (абз.1 п.1, абз.1 п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз.1 п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть, по общему правилу, со дня смерти наследодателя (абз.1 п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, ? доли в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенной <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ

Также собственником ? доли в праве общей собственности на данное жилое помещение является ФИО2 (истец).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследственного дела к имуществу умершего нотариусами г. Дзержинска Нижегородской области не заводилось, завещания не составлялось, в муниципальную собственность квартира, принадлежавшая ФИО3 не передавалась.

Вместе с тем, из материалов гражданского дела усматривается, что на момент смерти наследниками первой очереди являлись дочери умершей:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Иных наследников у умершей на момент открытия не имелось.

На основе представленных доказательств, оцененных по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом достоверно установлено, что в пределах шестимесячного срока после открытия наследства истцы как единственные наследники по закону первой очереди проживали в квартире, расположенной <адрес>, взяли на себя расходы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения, а также расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу приведенных выше мотивов, руководствуясь положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит возможным удовлетворить требования истцов об установлении факта принятия ими наследства, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.12.2022 года, состоящего из ? доли в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенной <адрес>

Имеются также и правовые основания для признания за истцами права собственности на вышеуказанное имущество.

Сведений о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (то есть спустя более шести месяцев с момента открытия наследства), имеется наследственное дело в отношении имущества ФИО3, информации о наследниках по завещанию и (или) по закону не имеется.

С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцы как единственные наследники ФИО3 по закону приобрели право собственности на ? доли в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенной <адрес> в равных долях, то есть по ? доли в праве общей собственности на жилое помещение.

Кроме того, в соответствии с п.1 и 2 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.1 ст.290 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы вправе рассчитывать на приобретение в собственность соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома.

Как установлено статьей 15 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и п.1 ст.37 Жилищного кодекса Российской Федерации, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорциональна размеру общей площади принадлежащего на праве собственности помещения в многоквартирном доме, если принятым до вступления в силу настоящего Федерального закона решением общего собрания собственников помещений или иным соглашением всех участников долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме не установлено иное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 48.6 кв.м., назначение: жилое, расположенную <адрес>

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 48.6 кв.м., назначение: жилое, расположенную на <адрес> а также на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 48.6 кв.м., назначение: жилое, расположенную <адрес>, а также на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда, принявшего заочное решение, об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.

Председательствующий судья Д.А. Еланский